DavidRG escribió: ↑Mar, 01 Sep 2020, 18:48
Creo que tenéis que olvidaros un poco de las comparaciones del videomarcador 360º de este proyecto con los de estadios NFL. Se os olvida que en fútbol en general no hay repeticiones de jugadas en marcadores salvo casos muy puntuales, amistosos, etc. En la NFL el uso de los videomarcadores es parte del partido, y necesario para comprender muchas cosas, por ejemplo cuando los equipos piden un Challenge, todo el estadio ve las mismas imágenes que ve el arbitro en tiempo real, pero eso aquí ni pasa ni va a pasar, por lo tanto en el uso general no es algo básico que todos lo vean.
Obviamente luego está la limitación espacial de la que todos sois conscientes, por lo que al final se está colocando lo mejor que se puede colocar en un proyecto como este.
Luego obviamente el gusto de cada uno es el gusto de cada uno y al que no le guste está en su perfecto derecho.
Por curiosidad sobre la grada nueva superior que se crea en el lateral este, está diseñada asimetricamente unicamente por motivos de diseño? Para que quede como "más vanguardista" hacer una grada así?
En todos los diseños ha estado implantada de esa manera, pero desconozco si es por pura estetica o por necesidades de espacio con respecto el perimetro de la fachada este
Que entiendo que si se quiere hacer de manera simétrica, la hubiesen acercado a los contornos del 3º y 4º anfiteatros y hubiese empezado su construccion a una más baja cota. Asi alejas a la grada de la fachada, la haces simetrica y ganas espacio interior para el edificio nuevo
Es que igual no es que sea asimétrico. El otro dia te dije que al estar girada la imagen pudiese ser que la perspectiva engañase, cosa que me corregiste y con razón. Pero viendo mas de "cerca" o "detalladamente", no podria ser la estructura del videomarcador que este superpuesta sobre la grada (la imagen me refiero) y parece que se "come" un trozo de la imagen de la grada y el efecto óptico haga que se vea asimétrica?
DavidRG escribió: ↑Mar, 01 Sep 2020, 18:48
Creo que tenéis que olvidaros un poco de las comparaciones del videomarcador 360º de este proyecto con los de estadios NFL. Se os olvida que en fútbol en general no hay repeticiones de jugadas en marcadores salvo casos muy puntuales, amistosos, etc. En la NFL el uso de los videomarcadores es parte del partido, y necesario para comprender muchas cosas, por ejemplo cuando los equipos piden un Challenge, todo el estadio ve las mismas imágenes que ve el arbitro en tiempo real, pero eso aquí ni pasa ni va a pasar, por lo tanto en el uso general no es algo básico que todos lo vean.
Obviamente luego está la limitación espacial de la que todos sois conscientes, por lo que al final se está colocando lo mejor que se puede colocar en un proyecto como este.
Luego obviamente el gusto de cada uno es el gusto de cada uno y al que no le guste está en su perfecto derecho.
Por curiosidad sobre la grada nueva superior que se crea en el lateral este, está diseñada asimetricamente unicamente por motivos de diseño? Para que quede como "más vanguardista" hacer una grada así?
En todos los diseños ha estado implantada de esa manera, pero desconozco si es por pura estetica o por necesidades de espacio con respecto el perimetro de la fachada este
Que entiendo que si se quiere hacer de manera simétrica, la hubiesen acercado a los contornos del 3º y 4º anfiteatros y hubiese empezado su construccion a una más baja cota. Asi alejas a la grada de la fachada, la haces simetrica y ganas espacio interior para el edificio nuevo
Es que igual no es que sea asimétrico. El otro dia te dije que al estar girada la imagen pudiese ser que la perspectiva engañase, cosa que me corregiste y con razón. Pero viendo mas de "cerca" o "detalladamente", no podria ser la estructura del videomarcador que este superpuesta sobre la grada (la imagen me refiero) y parece que se "come" un trozo de la imagen de la grada y el efecto óptico haga que se vea asimétrica?
No hay nada del marcador UE interfiera en la vista de la grada, es asimétrica
Van Der Brus escribió: ↑Mar, 01 Sep 2020, 20:26
Por curiosidad sobre la grada nueva superior que se crea en el lateral este, está diseñada asimetricamente unicamente por motivos de diseño? Para que quede como "más vanguardista" hacer una grada así?
En todos los diseños ha estado implantada de esa manera, pero desconozco si es por pura estetica o por necesidades de espacio con respecto el perimetro de la fachada este
Que entiendo que si se quiere hacer de manera simétrica, la hubiesen acercado a los contornos del 3º y 4º anfiteatros y hubiese empezado su construccion a una más baja cota. Asi alejas a la grada de la fachada, la haces simetrica y ganas espacio interior para el edificio nuevo
En las fotos 3 y 4 del post de infografias tienes una aproximación a la explicación, aunque son de la versión anterior del proyecto pero se ve la idea....
El diseño exterior marca la altura a la que va el pasillo panorámico del Tour y sobre el pasillo la cubierta ‘ya va directa hacia el centro del campo’. En el lado norte hay más espacio bajo la cubierta para que haya más grada, mientras que en el lado sur, la grada tiene menos espacio para crecer hacia arriba.
Si eso lo entiendo perfectamente, que depende del perimetro de la fachada, pero si metes el anfiteatro para adentro (cosa que se consigue como he explicado), ganas espacio para hacerla simetrica y mas profundidad para el edificio.
Estoy de acuerdo contigo; además se hubieran tapado los huecos que hay entre el lateral este y los fondos debidos a la diferente inclinación de esos graderíos. Muy difícil tiene que ser para que no se realice, aunque seguramente no sea imposible. viendo las construcciones y reformas que se hacen hoy en día, cuesta trabajo creer en su imposibilidad.
