Yo también prefiero la solución de las cerchas. Cierto que la Corona de Ferrovial es muy bonita y más elegante que los mecanos de las cerchas, pero mucho más agresiva con la estructura del estadio, que quedaría muy intervenida y fragmentada con 2 tomahawks en cada lado! Me parece demasiado.Suso escribió: ↑Sab, 23 Ene 2021, 15:14 Sí, yo también prefiero las cerchas por todos los motivos que habéis dicho.
Por cierto, me ha descolocado una especie de puente que he visto en esta foto de Nacho.
https://postlmg.cc/3yjzWHxj
En cambio, la propuesta de FCC con su sistema de cerchas es mucho más audaz en su concepción: toda la megacubierta, incluyendo todas las fachadas de piel de acero que cubrirán todo el estadio, se apoyan levemente, como si fuese un sombrero ligero, en sólo 4 únicos puntos, que además son externos al estadio. Esto en sí me parece brillante, y muy limpio.
Pero esto deja además la estructura original prácticamente intacta, siendo mucho más respetuosa con la historia y el legado arquitectónico del estadio, ya que añade una intervención contemporánea, propia del s.XXI, sin destrozar ni distorsionar lo anterior. Suma por tanto una evolución lógica y coherente del estadio a lo largo de los años, alineada con las tendencias y necesidades de cada época.
PS.- La propuesta de Foster / De la Hoz me parece igualmente espectacular, al menos en los preciosos renders que nos pasa Sitohazard... aunque no sabemos qué afección y propuesta estructural implicaba esta propuesta.
HALA MADRID!!!
