Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

[DaniGarPe]

El PSG (Leonardo) está diciendo que por 180k están hecho.

Eso sí, el hostiazo que se se están llevando porque un club de socios les quita ‘el jugador del futuro’ es de campeonato.

Si al final se confirma el fichaje, la imagen del club saldrá muy, muy realzada, el único equipo no estado capaz de quitar un jugador a un club estado.

Eso sí, luego se tiene que confirmar ganando champions.

Quitarle a un club estado a su joya, pero a precio de oro, que nos deja un poco tiesos y si se paga eso, es muy probable que sea un adiós a Haaland, aunque puedes fichar jugadores que necesitas gratis como Pogba, Camavinga o Rudiger.

Si no se flipan más y aceptan los 180 millones, si los pagaría, si piden más, ya me la jugaría a ficharlo gratis y con esos 180 iba con todo a por Haaland.

El fichaje de Mbappe por 180 o 200 no cierra la puerta absolutamente para nada a Haaland.
El Madrid da 180 porque DISPONE de esos 180. El año pasado vendiste por 100 y compraste por 0 y tuviste superavit minimo con todas las perdidas por el Covid.
Este año has vuelto a tener superavit minimo hasta el 30 de Junio. A partir del 1 de Julio, nuevo ejercicio, 50 Varane, 40 Odegaard...90 kilos mas la prevision de aumento de presupuesto por la entrada de publico...el 30% de 190 millones que generaba el Madrid antes de la pandemia por el estadio, abonos, ticketing son 57 kilos que no contabas...si en vez del 30 es un 60% pues el doble y asi hasta lo que permita el gobierno...El proximo verano liberas la masa salarial de Isco, Marcelo, Bale, Modric que son casi 80 kilos...tienes aun activos para vender por mucho o poco pero financiacion al fin y al cabo como puede ser Jovic, Ceballos, Brahim y su compra de 22 kilos por el Milan...El Madrid se saca la chorra y la arrastra Castellana arriba cual sota de bastos.

...el plan sigue su marcha....Mode Flo activated!

Visto así es posible, de echo el Madrid si no me equivoco tenía disponible un crédito con un interés mínimo por unos 300 millones, no ??? Igual se podría usar eso para fichar una vez no haga falta para pagar los daños de la crisis del Covid.

[Kaiser07284]

Va a estar entretenido como estalle la bomba Mbappé...
Lo suyo seria que se aceptara el Lunes/Martes, para que el propio PSG no tenga margen de maniobra...
Se habla de que ficharia a Lewandowski...no lo veo, el Bayern no va a fortalecer a un rival en Europa a sabiendas que el Dortmund no le va a vender a Haaland al Bayern...y el propio Bayern no tiene mentalidad de gastar 150/200 kilos porque no es su política.
Si va a por Kane (lo dudo) ya si que habría guerra el prox año con Haaland con los 2 Manchester...pero no creo que el colega Levy se lo venda a 1 dia del cierre sin margen...y sin poner resistencia (y mas cuando Kane a dicho que se queda).
...el propio PSG podría ir a por Haaland? Pues podría, aunque no veo a Haaland cambiando Alemania por Francia para no tener nivel en la liga con semejante equipo y encima estar en un sistema que no le beneficiaría con tanto toque Messi/Neymar y encima estar a la sombra de 2 crack mundiales...
...me queda CR7 al PSG y juntar mas cromos que otra cosa para ser el centro de atención...

Yo es que ni cuento al Barça para fichar a Haaland...igual con butifarras y calçots podrían pagarlo

[zz5]

Pues a mi me me encantaría que Haaland acabara jugando en el Madrid con Mbappé el año que viene, creo que tendríamos goles asegurados para 10 años.
Pero me da la sensación que no será así, por varias razones:
- Lucha de egos entre 2 delanteros TOP. Son jóvenes y con ganas de ser el número 1 (basta ver las declaraciones que han ido haciendo el uno sobre el otro). Para mi no son perfiles como CR7-Benzema, son más bien como CR7-CR7. No tiene pinta que uno de los 2 vaya a querer asumir un perfil más bajo sobre el otro y sin eso, veo complicada la convivencia a largo plazo.
- Por alguna razón creo que puede acabar siendo el delantero del Barça el año que viene, y me explico. Me parece rarísimo tanto apoyo de Laporta a Florentino, entre la Superliga primero y el asunto de Messi-CVC, la figura de Laporta está quedando como la del perrito faldero de Floren. Me da la sensación que tienen alguna especie de pacto, en plan vale yo te apoyo a muerte en estos asuntos, me quedo sin Messi y te llevas a Mbappé. Pero la condición es que no vayas a por Haaland, que me lo llevaré yo. Además, está claro que la lucha CR7-Messi de los últimos 10 años los ha retroalimentado a ellos para ser mejores, y ha retroalimentado la rivalidad Madrid-Barça, haciéndola más épica y mejorando mucho la Liga española. En la emoción y rivalidad está la pasta.
Que sí, que el Barça no tiene un duro, pero si el año que viene se deshace de algunos lastres de sueldos (Dembelé, Umtiti, Coutinho) y si lo de la cláusula de Haaland es cierto que será más baja la próxima temporada, no es tan descartable.
Que son imaginaciones mías, pero en serio, ¿a nadie le parece raro tanto apoyo de Laporta a Florentino?
Igual solo es una paja mental mía

El apoyo viene porque Laporta ve que la única forma de sacar al Barsa de la ruina es tener más ingresos con la Superliga. Yo no veo ese apoyo del que tanto se habla y que tanto se vende. Laporta está mirando por sus intereses, y Florentino por los suyos. Lo de CVC no lo han firmado porque era un timo, al igual que el Athletic no lo ha firmado. Lo de Messi es que no había forma de pagarlo.

El tema Haaland, lo veo imposible para el Barsa, aún tiene que bajar mucho la masa salarial, tiene que refinanciar toda la deuda, reformar el estadio que se cae a cachos ... Como para pagar 75 o 90 al Dortmund, más la comisión de Raiola que serán de unos 40 millones por lo que dicen, es lo que le pedía al Chelsea. Opciones, pueden tener, pero no creo que Haaland elija un proyecto tan decadente pudiendo ir a otros equipos con más aspiraciones a corto plazo. Y ni mucho menos tienen un pacto Florentino y Laporta para que cada uno fiche al otro.

Pongamos en el caso de que el PSG no vende a Mbappe y el Madrid ficha a Haaland, que hace él Barsa, ficha a Mbappe ... Es absurdo.

Si si, que puede ser absurdo, pero entre bambalinas hay muchas historias con las que nos sorprenderíamos...
lo que si dudo es que el Madrid intente traer a Haaland antes que Mbappé, ya por respeto a todo el esfuerzo que está haciendo el francés por venir, entiendo que tiene que ser el primero. Me da que si el del PSG finalmente no nos lo vende este año, el Madrid no fichará a nadie más. Tiraríamos con Bale, Hazard, Benzema, Vini y Rodrygo.

También creo que si este año por lo que sea los astros se alinean y Vini se sale metiendo 25 chicharros, se directamente se ahorran traer a Halaand. Pero eso ya es más difícil

[DaniGarPe]

Pues a mi me me encantaría que Haaland acabara jugando en el Madrid con Mbappé el año que viene, creo que tendríamos goles asegurados para 10 años.
Pero me da la sensación que no será así, por varias razones:
- Lucha de egos entre 2 delanteros TOP. Son jóvenes y con ganas de ser el número 1 (basta ver las declaraciones que han ido haciendo el uno sobre el otro). Para mi no son perfiles como CR7-Benzema, son más bien como CR7-CR7. No tiene pinta que uno de los 2 vaya a querer asumir un perfil más bajo sobre el otro y sin eso, veo complicada la convivencia a largo plazo.
- Por alguna razón creo que puede acabar siendo el delantero del Barça el año que viene, y me explico. Me parece rarísimo tanto apoyo de Laporta a Florentino, entre la Superliga primero y el asunto de Messi-CVC, la figura de Laporta está quedando como la del perrito faldero de Floren. Me da la sensación que tienen alguna especie de pacto, en plan vale yo te apoyo a muerte en estos asuntos, me quedo sin Messi y te llevas a Mbappé. Pero la condición es que no vayas a por Haaland, que me lo llevaré yo. Además, está claro que la lucha CR7-Messi de los últimos 10 años los ha retroalimentado a ellos para ser mejores, y ha retroalimentado la rivalidad Madrid-Barça, haciéndola más épica y mejorando mucho la Liga española. En la emoción y rivalidad está la pasta.
Que sí, que el Barça no tiene un duro, pero si el año que viene se deshace de algunos lastres de sueldos (Dembelé, Umtiti, Coutinho) y si lo de la cláusula de Haaland es cierto que será más baja la próxima temporada, no es tan descartable.
Que son imaginaciones mías, pero en serio, ¿a nadie le parece raro tanto apoyo de Laporta a Florentino?
Igual solo es una paja mental mía

El apoyo viene porque Laporta ve que la única forma de sacar al Barsa de la ruina es tener más ingresos con la Superliga. Yo no veo ese apoyo del que tanto se habla y que tanto se vende. Laporta está mirando por sus intereses, y Florentino por los suyos. Lo de CVC no lo han firmado porque era un timo, al igual que el Athletic no lo ha firmado. Lo de Messi es que no había forma de pagarlo.

El tema Haaland, lo veo imposible para el Barsa, aún tiene que bajar mucho la masa salarial, tiene que refinanciar toda la deuda, reformar el estadio que se cae a cachos ... Como para pagar 75 o 90 al Dortmund, más la comisión de Raiola que serán de unos 40 millones por lo que dicen, es lo que le pedía al Chelsea. Opciones, pueden tener, pero no creo que Haaland elija un proyecto tan decadente pudiendo ir a otros equipos con más aspiraciones a corto plazo. Y ni mucho menos tienen un pacto Florentino y Laporta para que cada uno fiche al otro.

Pongamos en el caso de que el PSG no vende a Mbappe y el Madrid ficha a Haaland, que hace él Barsa, ficha a Mbappe ... Es absurdo.

Si si, que puede ser absurdo, pero entre bambalinas hay muchas historias con las que nos sorprenderíamos...
lo que si dudo es que el Madrid intente traer a Haaland antes que Mbappé, ya por respeto a todo el esfuerzo que está haciendo el francés por venir, entiendo que tiene que ser el primero. Me da que si el del PSG finalmente no nos lo vende este año, el Madrid no fichará a nadie más. Tiraríamos con Bale, Hazard, Benzema, Vini y Rodrygo.

También creo que si este año por lo que sea los astros se alinean y Vini se sale metiendo 25 chicharros, se directamente se ahorran traer a Halaand. Pero eso ya es más difícil

No creo que sí Vini se sale el Madrid no fiche a Haaland, en todo caso sería a Mbappe que es el que juega en su puesto, y no Haaland que es un 9, pero ni con esas, Vini puede ser un crack, pero Haaland y Mbappe están a otro nivel.

[Kaiser07284]

Tic Tac, TIc Tac...
170 + 10...

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45a3.html

...voy a ir preparando la colecta entre los foreros presentes para comprar un par de rodilleras...

[Jomoro]

Yo veo al equipo flojo atrás,y demasiados jugadores delante,media puntas y puntas,con KM sobra alguno.

[DaniGarPe]

Yo veo al equipo flojo atrás,y demasiados jugadores delante,media puntas y puntas,con KM sobra alguno.

Con 40 goles más da un poco igual lo que haya detrás, claramente al año que viene habría que reforzar la defensa y el centro del campo, pero para eso hay jugadores ahora mismo que acaban contrato y podrían venir gratis, como Pogba, Camavinga y Rudiger, serían tres jugadores top gratis, que no te impiden ir a por Haaland u otros refuerzos, ya que salen Marcelo, Modric, Bale ... Vamos que con Mbappe tiramos y muy bien este año, y al año que viene rematamos la faena.

[Suso]

El año que viene queda muuuuy lejano. Pueden pasar tantas cosas, ya veremos si el covid deja llenar los estadios o los vuelve a vaciar.
De momento a nosotros ya no nos quita nadie a Mbappe. Con este fichaje Florentino completa el triángulo de las bermudas. Cristiano al ManUn, Bale al Tottenham y Mbappe al psg. Tres fichajes a tres clubs que no querian vender. Eso dice mucho de la dimensión del Madrid. Y si no que se lo digan al Manchester City, que con la pasta que tiene no han podido fichar a Kane.
Ay si se hubiese quedado Zidane, qué estará pensando en su casa...

[zz5]

Yo veo al equipo flojo atrás,y demasiados jugadores delante,media puntas y puntas,con KM sobra alguno.

Con 40 goles más da un poco igual lo que haya detrás, claramente al año que viene habría que reforzar la defensa y el centro del campo, pero para eso hay jugadores ahora mismo que acaban contrato y podrían venir gratis, como Pogba, Camavinga y Rudiger, serían tres jugadores top gratis, que no te impiden ir a por Haaland u otros refuerzos, ya que salen Marcelo, Modric, Bale ... Vamos que con Mbappe tiramos y muy bien este año, y al año que viene rematamos la faena.

Da la sensación de que el paradigma de los últimos años puede cambiar. Desde que se fue CR7, ha sido un poco mirar de contener defensivamente al equipo por no tener tantas "armas ofensivas". Ahora igual se vuelve al escenario que hemos visto muchos años, de que no pasa nada si te meten 2, porque te vamos a meter 4.
Pero también es verdad que Ancelotti siempre ha sido muy de buscar el "equilibrio".

Por otro lado tengo muchas ganas de ver cual va a ser el tridente titular por el que se decanta Carletto si finalmente llega Mbappé.

• Hazard-Benzema-Mbappé

• Mbappé-Benzema-Bale

• Vini-Benzema-Mbappé

Otra opción sería retrasar un poco a Hazard para jugar como interior con llegada y desborde, algo parecido a lo que busca hacer con Asensio o lo que está haciendo con Isco. Pero no sé si dan el perfil.

[DaniGarPe]

Yo veo al equipo flojo atrás,y demasiados jugadores delante,media puntas y puntas,con KM sobra alguno.

Con 40 goles más da un poco igual lo que haya detrás, claramente al año que viene habría que reforzar la defensa y el centro del campo, pero para eso hay jugadores ahora mismo que acaban contrato y podrían venir gratis, como Pogba, Camavinga y Rudiger, serían tres jugadores top gratis, que no te impiden ir a por Haaland u otros refuerzos, ya que salen Marcelo, Modric, Bale ... Vamos que con Mbappe tiramos y muy bien este año, y al año que viene rematamos la faena.

Da la sensación de que el paradigma de los últimos años puede cambiar. Desde que se fue CR7, ha sido un poco mirar de contener defensivamente al equipo por no tener tantas "armas ofensivas". Ahora igual se vuelve al escenario que hemos visto muchos años, de que no pasa nada si te meten 2, porque te vamos a meter 4.
Pero también es verdad que Ancelotti siempre ha sido muy de buscar el "equilibrio".

Por otro lado tengo muchas ganas de ver cual va a ser el tridente titular por el que se decanta Carletto si finalmente llega Mbappé.

• Hazard-Benzema-Mbappé

• Mbappé-Benzema-Bale

• Vini-Benzema-Mbappé

Otra opción sería retrasar un poco a Hazard para jugar como interior con llegada y desborde, algo parecido a lo que busca hacer con Asensio o lo que está haciendo con Isco. Pero no sé si dan el perfil.

Yo creo que lo que quieren es un fútbol más ofensivo, encima Ancelotti es mucho más ofensivo que Zidane, más vertical.

Para mí el mejor tridente, a día de hoy, sería Vinicius, Benzema y Mbappe, por rendimiento, pero el que mejor encaja es Mbappe, Benzema y Bale, ya que la mejor posición para Mbappe es la banda izquierda.

A Hazard no lo veo de interior, no baja ni a defender, es un cero en defensa, a Asensio o Isco si, pero no siendo muy buenos en defensa. Hazard se tendrá que ganar un puesto en el once primero y luego buscarle acomodo.

[Kaiser07284]

Con 40 goles más da un poco igual lo que haya detrás, claramente al año que viene habría que reforzar la defensa y el centro del campo, pero para eso hay jugadores ahora mismo que acaban contrato y podrían venir gratis, como Pogba, Camavinga y Rudiger, serían tres jugadores top gratis, que no te impiden ir a por Haaland u otros refuerzos, ya que salen Marcelo, Modric, Bale ... Vamos que con Mbappe tiramos y muy bien este año, y al año que viene rematamos la faena.

Da la sensación de que el paradigma de los últimos años puede cambiar. Desde que se fue CR7, ha sido un poco mirar de contener defensivamente al equipo por no tener tantas "armas ofensivas". Ahora igual se vuelve al escenario que hemos visto muchos años, de que no pasa nada si te meten 2, porque te vamos a meter 4.
Pero también es verdad que Ancelotti siempre ha sido muy de buscar el "equilibrio".

Por otro lado tengo muchas ganas de ver cual va a ser el tridente titular por el que se decanta Carletto si finalmente llega Mbappé.

• Hazard-Benzema-Mbappé

• Mbappé-Benzema-Bale

• Vini-Benzema-Mbappé

Otra opción sería retrasar un poco a Hazard para jugar como interior con llegada y desborde, algo parecido a lo que busca hacer con Asensio o lo que está haciendo con Isco. Pero no sé si dan el perfil.

Yo creo que lo que quieren es un fútbol más ofensivo, encima Ancelotti es mucho más ofensivo que Zidane, más vertical.

Para mí el mejor tridente, a día de hoy, sería Vinicius, Benzema y Mbappe, por rendimiento, pero el que mejor encaja es Mbappe, Benzema y Bale, ya que la mejor posición para Mbappe es la banda izquierda.

A Hazard no lo veo de interior, no baja ni a defender, es un cero en defensa, a Asensio o Isco si, pero no siendo muy buenos en defensa. Hazard se tendrá que ganar un puesto en el once primero y luego buscarle acomodo.

Pues yo podria un doble pivote Kroos/Casemiro y daria las bandas a Rodrygo y Vinicius. Rodrygo es un jugador MUY aplicado en defensa y Vinicius a la que aprenda un poco mas...
Benzema bajaria de enganche y podria a Mbappe LIBRE por todo el frente de ataque cayendo a bandas, rematando...si cae a la izquierda estaria con Vinicius y ya el equipo rival tendria que tener mas ayudas y dejaria bastante libre el centro para que llegue Benzemá.
Es una utopia en unos cuartos de champions...pero en bastantes partidos de liga...
Y si no Vinicius, Mbappe, Benzemá...mismo ejemplo que puse antes, en el momento que caiga a banda izquierda con Vinicius queda el centro libre por las ayudas rivales...y en vez de tener a Rodrygo, le daria la banda a Carvajal con Fede Valverde viniendo desde atras.

[DaniGarPe]

Da la sensación de que el paradigma de los últimos años puede cambiar. Desde que se fue CR7, ha sido un poco mirar de contener defensivamente al equipo por no tener tantas "armas ofensivas". Ahora igual se vuelve al escenario que hemos visto muchos años, de que no pasa nada si te meten 2, porque te vamos a meter 4.
Pero también es verdad que Ancelotti siempre ha sido muy de buscar el "equilibrio".

Por otro lado tengo muchas ganas de ver cual va a ser el tridente titular por el que se decanta Carletto si finalmente llega Mbappé.

• Hazard-Benzema-Mbappé

• Mbappé-Benzema-Bale

• Vini-Benzema-Mbappé

Otra opción sería retrasar un poco a Hazard para jugar como interior con llegada y desborde, algo parecido a lo que busca hacer con Asensio o lo que está haciendo con Isco. Pero no sé si dan el perfil.

Yo creo que lo que quieren es un fútbol más ofensivo, encima Ancelotti es mucho más ofensivo que Zidane, más vertical.

Para mí el mejor tridente, a día de hoy, sería Vinicius, Benzema y Mbappe, por rendimiento, pero el que mejor encaja es Mbappe, Benzema y Bale, ya que la mejor posición para Mbappe es la banda izquierda.

A Hazard no lo veo de interior, no baja ni a defender, es un cero en defensa, a Asensio o Isco si, pero no siendo muy buenos en defensa. Hazard se tendrá que ganar un puesto en el once primero y luego buscarle acomodo.

Pues yo podria un doble pivote Kroos/Casemiro y daria las bandas a Rodrygo y Vinicius. Rodrygo es un jugador MUY aplicado en defensa y Vinicius a la que aprenda un poco mas...
Benzema bajaria de enganche y podria a Mbappe LIBRE por todo el frente de ataque cayendo a bandas, rematando...si cae a la izquierda estaria con Vinicius y ya el equipo rival tendria que tener mas ayudas y dejaria bastante libre el centro para que llegue Benzemá.
Es una utopia en unos cuartos de champions...pero en bastantes partidos de liga...
Y si no Vinicius, Mbappe, Benzemá...mismo ejemplo que puse antes, en el momento que caiga a banda izquierda con Vinicius queda el centro libre por las ayudas rivales...y en vez de tener a Rodrygo, le daria la banda a Carvajal con Fede Valverde viniendo desde atras.

Pues sí, serían dos opciones muy buenas, y con mucha velocidad y cambio de posiciones, la primera con Rodrygo es muy interesante, el chaval se merece más minutos, y la segunda con Valverde y Carvajal, igual le falta algo, y sería demasiado previsible que el peligro vendría por la izquierda, pero ambas son muy interesantes, que ganas de ver que alineaciones hará Ancelotti.

[Kaiser07284]

Cristiano Ronaldo al United?
Richarlison al PSG?

Esto como va? Se auto eliminan los rivales por Haaland?...así de fácil?

[Shirelingo]

Con lo de Mbappé, ¿Alguien sabe decirme porqué, supuestamente, se van a gastar esta pasta por un jugador cuando queda libre y gratis el año que viene?

[jmanuelsc]

Con lo de Mbappé, ¿Alguien sabe decirme porqué, supuestamente, se van a gastar esta pasta por un jugador cuando queda libre y gratis el año que viene?

Mbappé es uno de esos jugadores especiales por los que el dinero que inviertas no importa. Yo veo en esta oferta 2 cosas claras:
-La primera de ellas un respaldo y apoyo en respuesta al esfuerzo titánico que está haciendo Mbappé por venir.
-La segunda, un golpe encima de la mesa ante los clubes estado y cualquier otro que creía que el Madrid estaba debilitado.

Y el otro año por Haaland y tienes a todos reservando un lugar en la cueva.

[DaniGarPe]

Con lo de Mbappé, ¿Alguien sabe decirme porqué, supuestamente, se van a gastar esta pasta por un jugador cuando queda libre y gratis el año que viene?

Bien sencillo, nadie te garantiza que al año que viene, osea el día 1 de enero, sea tuyo, con este movimiento, el Madrid le demuestra que va 100% a por él, si el PSG no vendiese, lo tendrías prácticamente atado gracias a esa oferta, cosa que el resto no ha hecho. Aún así, nadie te garantiza al 100% que sea tuyo en enero, se podría meter el City, Liverpool, United, Chelsea, etc. Con proyectos muy interesantes, y con ofertas mucho mejores que la nuestra, por lo que pagar por un tío, que el día que se le fiche venderá miles de camisetas, que atraerá patrocinadores y dará un subidón enorme al proyecto y llenará el NEB, no es una locura, los galácticos se amortizan solos, y te garantizas al mejor jugador de los próximos años.

[Shirelingo]

Con lo de Mbappé, ¿Alguien sabe decirme porqué, supuestamente, se van a gastar esta pasta por un jugador cuando queda libre y gratis el año que viene?

Bien sencillo, nadie te garantiza que al año que viene, osea el día 1 de enero, sea tuyo, con este movimiento, el Madrid le demuestra que va 100% a por él, si el PSG no vendiese, lo tendrías prácticamente atado gracias a esa oferta, cosa que el resto no ha hecho. Aún así, nadie te garantiza al 100% que sea tuyo en enero, se podría meter el City, Liverpool, United, Chelsea, etc. Con proyectos muy interesantes, y con ofertas mucho mejores que la nuestra, por lo que pagar por un tío, que el día que se le fiche venderá miles de camisetas, que atraerá patrocinadores y dará un subidón enorme al proyecto y llenará el NEB, no es una locura, los galácticos se amortizan solos, y te garantizas al mejor jugador de los próximos años.

Si dices que nadie te garantiza que sea tuyo en Enero, de la misma manera nadie te garantiza que no lo sea.
Y eso de que los galácticos se amortizan sólos depende de si funcionan y ya estáis dando por sentado que va a ser así.
Entendedme bien, yo estoy tan ilusionado como el que más de que vengan los mejores jugadores al Madrid, y Mbappé sin duda lo es pero es que se me va la cabeza con las millonadas que se manejan en el fútbol. Se le ha ido la cabeza a todo el mundo.

[Caraje]

Como dije, Mbappe, es un jugador que si se pone a tiro, hay que disparar, si no lo haces puedes arrepentirte.

El Madrid necesita como el comer un jugador con un hambre competitivo tremendo, algo que no tiene desde que se fue Cristiano, tener a Mbappe o no es tan importante que te hace ser un candidato real a champions o no serlo.

Además esta el tema económico, que si que pagas 180 kilos, que es mucho dinero, pero si no me equivoco el Madrid empieza ahora con las negociaciones de varios contratos importantes de patrocinadores que van a caducar, no tener a un primera linea mediático como Mbappe, cristiano, Messi, etc, te quita poder a la hora de negociar estos contratos y eso te hace perder mucho dinero, que a la larga seguro que es mucho mas que lo que se paga por el jugador.

Y luego esta el tema de derechos de imagen, el Madrid a menos que lo cambiaran recientemente, firma con los jugadores una cesión de sus derechos de imagen que suele ser del 50%, aunque creo que en las ultimas renovaciones de cristiano bajaron al 30%.
Esto es que de lo que cobre Mbappe por anuncios y promociones varias, el club se lleva la mitad, además esto se da a que Mbappe vería multiplicados sus contratos de patrocinio por ser jugador del Madrid.

Al final estos jugadores, si se hacen bien las cosas, y creo que a estas alturas todos sabemos que Florentino lo hace bien, se pagan solos por lo que da igual lo que pagues por el (dentro de unos limites), el club ha debido echar cuentas y le ha salido que tenerle aquí ahora por 180 millones es un win win.


Y en caso de que se estropee, le has dicho al jugador, oye si no estas aquí no es por nosotros, hemos dado lo que no teníamos por hacerlo posible, algo que siempre agradecen estos jugadores de egos brutales y facilitaría el papel del Real Madrid en la pelea de ofertas que habría desde enero hasta que se anunciara oficialmente con alguien, además de darle incentivos por si tiene la tentación de renovar

Mbappe es lo que siempre se ha llamado en el Real Madrid un fichaje estratégico, y hay muy pocos en el mundo que puedan serlo, ya que no va ligado a su calidad como jugador (aunque ayuda).

[Caraje]

Con lo de Mbappé, ¿Alguien sabe decirme porqué, supuestamente, se van a gastar esta pasta por un jugador cuando queda libre y gratis el año que viene?

Bien sencillo, nadie te garantiza que al año que viene, osea el día 1 de enero, sea tuyo, con este movimiento, el Madrid le demuestra que va 100% a por él, si el PSG no vendiese, lo tendrías prácticamente atado gracias a esa oferta, cosa que el resto no ha hecho. Aún así, nadie te garantiza al 100% que sea tuyo en enero, se podría meter el City, Liverpool, United, Chelsea, etc. Con proyectos muy interesantes, y con ofertas mucho mejores que la nuestra, por lo que pagar por un tío, que el día que se le fiche venderá miles de camisetas, que atraerá patrocinadores y dará un subidón enorme al proyecto y llenará el NEB, no es una locura, los galácticos se amortizan solos, y te garantizas al mejor jugador de los próximos años.

Si dices que nadie te garantiza que sea tuyo en Enero, de la misma manera nadie te garantiza que no lo sea.
Y eso de que los galácticos se amortizan sólos depende de si funcionan y ya estáis dando por sentado que va a ser así.
Entendedme bien, yo estoy tan ilusionado como el que más de que vengan los mejores jugadores al Madrid, y Mbappé sin duda lo es pero es que se me va la cabeza con las millonadas que se manejan en el fútbol. Se le ha ido la cabeza a todo el mundo.

Como nadie te garantiza que lo tengas o no en enero, te lanzas ahora, que si te garantiza tenerlo, mejor un 100% de posibilidades ahora que un 95% en enero.

Solo la firma del jugador, ya le genera al Madrid una cantidad de pasta brutal, especialmente como decía antes, cando tiene por delante la renovación de nuevos acuerdos de patrocinio, tener la firma ya del jugador, te puede dar un salto bastante jugoso en esos contratos.

Y si la gente piensa que le va a salir bien, pero que es que si no nadie ficharía a nadie nunca, y con esto es lo mismo que renovar un estadio, tu haces unos planes para que el estadio reciba x visitantes al año, no piensas que una pandemia los va a dejar en sus casas 2 años, no se si me explico.
aun así, el club tendrá previsiones negativas y positivas de lo que puede salir mal y bien de la operación y de los riesgos de hacerlas ahora o no, y eso si que ninguno podemos saberlo

[Shirelingo]

Como dije, Mbappe, es un jugador que si se pone a tiro, hay que disparar, si no lo haces puedes arrepentirte.

El Madrid necesita como el comer un jugador con un hambre competitivo tremendo, algo que no tiene desde que se fue Cristiano, tener a Mbappe o no es tan importante que te hace ser un candidato real a champions o no serlo.

Además esta el tema económico, que si que pagas 180 kilos, que es mucho dinero, pero si no me equivoco el Madrid empieza ahora con las negociaciones de varios contratos importantes de patrocinadores que van a caducar, no tener a un primera linea mediático como Mbappe, cristiano, Messi, etc, te quita poder a la hora de negociar estos contratos y eso te hace perder mucho dinero, que a la larga seguro que es mucho mas que lo que se paga por el jugador.

Y luego esta el tema de derechos de imagen, el Madrid a menos que lo cambiaran recientemente, firma con los jugadores una cesión de sus derechos de imagen que suele ser del 50%, aunque creo que en las ultimas renovaciones de cristiano bajaron al 30%.
Esto es que de lo que cobre Mbappe por anuncios y promociones varias, el club se lleva la mitad, además esto se da a que Mbappe vería multiplicados sus contratos de patrocinio por ser jugador del Madrid.

Al final estos jugadores, si se hacen bien las cosas, y creo que a estas alturas todos sabemos que Florentino lo hace bien, se pagan solos por lo que da igual lo que pagues por el (dentro de unos limites), el club ha debido echar cuentas y le ha salido que tenerle aquí ahora por 180 millones es un win win.


Y en caso de que se estropee, le has dicho al jugador, oye si no estas aquí no es por nosotros, hemos dado lo que no teníamos por hacerlo posible, algo que siempre agradecen estos jugadores de egos brutales y facilitaría el papel del Real Madrid en la pelea de ofertas que habría desde enero hasta que se anunciara oficialmente con alguien, además de darle incentivos por si tiene la tentación de renovar

Mbappe es lo que siempre se ha llamado en el Real Madrid un fichaje estratégico, y hay muy pocos en el mundo que puedan serlo, ya que no va ligado a su calidad como jugador (aunque ayuda).

Gracias por tu larga exposición, me quedo más tranquilo.
Quien me iba a decir a mí que un día se pagarían 180 millones de Euros por un jugador = 30 billones de las antigüas pesetas!