Actualizaciones de obra

[Redwhovian]

Se me ha ocurrido una cosa y la comparto con el foro (es una tontería mía, seguro que no se puede hacer pero no estaría mal).
En lo dos huecos que hay en la grada baja del fondo norte y fondo sur en línea con la cueva, esos dos huecos se parecen bastante a los que hay en la grada VIP justo detrás de los banquillos.
Se me ha ocurrido a qué esos dos huecos podrían ser el acceso a una zona VIP que habría debajo de la grada y en la zona donde la máquina está sacando la tierra del hipogeo.
Por el vídeo que se ha presentado, del funcionamiento del césped retráctil, toda la instalación que cuida del césped parece que sale de esa zona, pero podría ir por debajo de la zona VIP que he recreado.
Durante un partido, como el hipogeo estaría vacío, desde la zona VIP mediante un mirador se podría ver todo el interior del hipogeo.
Os adjunto un dibujo recreando la idea a ver que os parece. Si hay alguna cosa que no se entienda bien puedo poner alguna anotación más en el dibujo.
Saludos!

Como idea para visitar el hipogeo no está mal, pero le has dado una apariencia de club de alterne que tira para atrás

Cuando quieres hacer un dibujo rápido para explicar una idea que seguro no se va a llevar a cabo (aunque a alguno le pudiera gustar que se hiciese), pues vas y haces uso de los bloques que tienes más a mano. Seguro que perdiendo un poco más de tiempo podría haber encontrado otros bloques, incluso la barra la saqué de un proyecto de un pub que hice. Quería haber puesto alguna mesa con gente sentada pero tenía que buscar entre miles de bloques que tengo.
Lo importante es captar la idea, por supuesto que si se hiciera una cosa así sería con otro tipo de decoración y ambiente.
Saludos!

No lo tomes a mal, era un comentario jocoso por la primera impresión que me dio

[ferores]

Hartazgo ya del asunto Caireta. Es más repetitivo que la pregunta de cuándo acaban las obras.
Gente, este foro va de otra cosa (parece mentira que haya que decirlo).
Por favor centrémonos en lo verdaderamente importante.
Que le vaya bien, pero ya está. Hasta ahí, por favor.
Si cada vez que sale un video del Madrid o ese youtuber hace una de las suyas vamos a comparar, mal asunto...
Ese youtuber no es un referente fiable para este foro. Se ha dicho ya incontables veces... Creo que todos estaremos de acuerdo, ¿no?
Venga, un saludo.

[blan-mad22]

Como idea para visitar el hipogeo no está mal, pero le has dado una apariencia de club de alterne que tira para atrás

Cuando quieres hacer un dibujo rápido para explicar una idea que seguro no se va a llevar a cabo (aunque a alguno le pudiera gustar que se hiciese), pues vas y haces uso de los bloques que tienes más a mano. Seguro que perdiendo un poco más de tiempo podría haber encontrado otros bloques, incluso la barra la saqué de un proyecto de un pub que hice. Quería haber puesto alguna mesa con gente sentada pero tenía que buscar entre miles de bloques que tengo.
Lo importante es captar la idea, por supuesto que si se hiciera una cosa así sería con otro tipo de decoración y ambiente.
Saludos!

No lo tomes a mal, era un comentario jocoso por la primera impresión que me dio

Para nada me lo he tomado a mal, Redwhovian, solo quería dar la explicación de como lo había hecho. Me quedo más con tú primera opinión de que como idea de visita al hipogeo no estaría mal.
Saludos!

[Marta]

ferores y DaniGarPe creo que debeis respetar la opinión de la gente cuando hablan sobre Caireta en un hilo de actualizaciones de obra, pues es una persona que sigue diariamente la obra desde hace meses. Además, no se debe cercenar o censurar temas de conversación. Para mi todas las propuestas imaginativas como la aportada recientemente sobre el uso del hipogeo deben ser, en general, bien recibidas pues hay un trabajo de horas detrás de ellas. La calidad en las ilustraciones no debe ser objeto de debate. El foco se debe poner en las ideas creo yo.

[ogidolet_séverla]

Para vídeos impresionantes, ahí están los de introducción de "La guerra de las Galaxias", "Alien", "2001 Una Odisea del Espacio", etc. Pero...¿alguien piensa que eso es real...? Creo que donde esté una buena foto, con un buen encuadre, y tirada por uno que sabe lo que ve, no tiene precio. Por ejemplo las fotos de NEB, aunque con el "pero" de que sólo enseña lo que quiere (o lo que le dejan...) Un video enseña un panorama, y que cada uno se fije en lo que quiera (o pueda).

[Kaiser07284]

ferores y DaniGarPe creo que debeis respetar la opinión de la gente cuando hablan sobre Caireta en un hilo de actualizaciones de obra, pues es una persona que sigue diariamente la obra desde hace meses. Además, no se debe cercenar o censurar temas de conversación. Para mi todas las propuestas imaginativas como la aportada recientemente sobre el uso del hipogeo deben ser, en general, bien recibidas pues hay un trabajo de horas detrás de ellas. La calidad en las ilustraciones no debe ser objeto de debate. El foco se debe poner en las ideas creo yo.

Cuando se traspasa la línea y se insulta ("intruso", "geta") ya no se pueden respetar las "opiniones" o ningunear el trabajo de los demás solo porq no te guste....no todo vale

[Ward80]

Soy historiador arqueológico y, lo de hipogeo, lo tengo entendido como los pasadizos y cámaras subterráneas que se construían, normalmente con uso funerario, en las estructuras de la antigüedad...
El hipogeo de Malta es realmente curioso e impresionante.
Lo digo como curiosidad eh, no para generar polémica. Me llamó mucho la nomenclatura de la cueva del césped, solo eso.
Saludos a todas y todos.

[JoseMan]

ferores y DaniGarPe creo que debeis respetar la opinión de la gente cuando hablan sobre Caireta en un hilo de actualizaciones de obra, pues es una persona que sigue diariamente la obra desde hace meses. Además, no se debe cercenar o censurar temas de conversación.

Cuando se traspasa la línea y se insulta ("intruso", "geta") ya no se pueden respetar las "opiniones" o ningunear el trabajo de los demás solo porq no te guste....no todo vale

Concuerdo con Marta, no se puede censurar temas de conversación, siempre que ataña a la sección Actualizaciones de obra.
Los youtubers emiten opiniónes sobre las obras en sus videos y no me parece mal hablar de ellas.
Caireta ademas es realizador audiovisual y es bueno recreado, a su manera, el estadio en 3D.
Como dice Kaiser07284 "no todo vale", hay que tratar con respeto a las personas (opiniones) que mencionamos en nuestros conmentarios.

[Kaiser07284]

ferores y DaniGarPe creo que debeis respetar la opinión de la gente cuando hablan sobre Caireta en un hilo de actualizaciones de obra, pues es una persona que sigue diariamente la obra desde hace meses. Además, no se debe cercenar o censurar temas de conversación.

Cuando se traspasa la línea y se insulta ("intruso", "geta") ya no se pueden respetar las "opiniones" o ningunear el trabajo de los demás solo porq no te guste....no todo vale

Concuerdo con Marta, no se puede censurar temas de conversación, siempre que ataña a la sección Actualizaciones de obra.
Los youtubers emiten opiniónes sobre las obras en sus videos y no me parece mal hablar de ellas.
Caireta ademas es realizador audiovisual y es bueno recreado, a su manera, el estadio en 3D.
Como dice Kaiser07284 "no todo vale", hay que tratar con respeto a las personas (opiniones) que mencionamos en nuestros conmentarios.

El claro ejemplo esta con la critica de RMCF a las ultimas actualizaciones de NEB...yo las veo como meras críticas constructivas en el que no falta al respeto, no dice basicamente "esto es una mierda porque si" sin argumentar, todo lo contrario alaba el trabajo de NEB pero en las ultimas actualizaciones se abrá descuidado yo que se...en cambio con Caireta hay muchos que le defienden, otros que lo critican argumentando otros que recurren al insulto/improperio y otros que por defender a quien le guste a ellos como youtuber, descalifican el trabajo de Caireta (muy culé eso de, por alabar a Messi, criticaban a CR7)...
Pero vamos que coincido con DaniGarPe...se crea un hilo (absurdo) sobre Caireta y que se hable por ahi de él en vez de colgar post que emborronen el hilo principal de la obra...

[juniki]

Hay muchísimas piezas rojas acopiadas en el lateral este. Aunque los parones afectan menos creo que va a ser la parte que más va a avanzar. A ver si NEB saca pronto el post con los detalles de la cueva y ojalá alguna fotillo de como está actualmente.

[JoseMan]

A ver si NEB saca pronto el post con los detalles de la cueva y ojalá alguna fotillo de como está actualmente.

Con eso y la derrota del Atlético-Sevilla-La Real, animamos el domingo.

[JoseMan]

Soy historiador arqueológico y, lo de hipogeo, lo tengo entendido como los pasadizos y cámaras subterráneas que se construían, normalmente con uso funerario, en las estructuras de la antigüedad...
El hipogeo de Malta es realmente curioso e impresionante.
Lo digo como curiosidad eh, no para generar polémica. Me llamó mucho la nomenclatura de la cueva del césped, solo eso.
Saludos a todas y todos.

La RAE en su primera acepción del hipogeo es lo que tu dices, en la segunda se puede usar como "edificio subterráneo".
Gracias por el dato del hipogeo de Malta, busque las imágenes e impresiona la destreza de los que construyeron eso.

[Redwhovian]

Se habló de 150 millones, pero parece que finalmente serán 225 millones los que se solicitarán como nuevo crédito de las obras, lo que no sé es si hay nuevas actuaciones previstas o es todo para la obra del césped retráctil y por el encarecimiento de los materiales durante la pandemia.

[Ward80]

Se habló de 150 millones, pero parece que finalmente serán 225 millones los que se solicitarán como nuevo crédito de las obras, lo que no sé es si hay nuevas actuaciones previstas o es todo para la obra del césped retráctil y por el encarecimiento de los materiales durante la pandemia.

Estuve leyendo el otro día sobre la ampliación de crédito cuando se hace una mega construcción, parece ser que es bastante habitual que se exceda del presupuesto inicial.
Lo que no se, y no se cuando lo sabremos, es como afecta a la cantidad anual que hay que pagar por dicho crédito. Creo que, la actual, son 28 millones o alrededor.

[Breitner]

Se habló de 150 millones, pero parece que finalmente serán 225 millones los que se solicitarán como nuevo crédito de las obras, lo que no sé es si hay nuevas actuaciones previstas o es todo para la obra del césped retráctil y por el encarecimiento de los materiales durante la pandemia.

Esta claro que se hace un presupuesto en su momento donde supuestamente el cesped retractil no figura en principio dentro del organigrama, despues se incluye con lo cual sube el presupuesto inicial, a lo que hay que sumar ese encarecimiento que apuntas. Creo que desde que se inicio el plan director en el 2002 toda las reformas desde entonces incluyendo la que nos ocupa actualmente sumarian en total casi unos 1100 millones de euros, claro que esta es la más profunda e intrincada de la historia, despues de esto ya no hay mas que añadir y tiene que durar bastante para su amortizacion, siempre y cuando los numeros del club en cuanto a beneficios posteriores sean todo lo positivos que se han calculado. Y tal como se ha llevado la economia del club desde que llego Florentino, no hay duda que las perspectivas son muy alentadoras.

[Sitohazard]

Bt, a ver, entro a ver el foro y cuatro páginas para nada, por favor ceñiros a disfrutar, imaginar, pensar,discutir, etc c sobre la obra, yo siempre estaré agradecido a caireta Maribel Jesús y demás porqe desde la lejanía han sido nuestros ojos, a NEB ya lo tengo en nivel dios por tantos años de espera y información qe nos da. Es una obra vista por cualquiera, miles de comentarios, vídeos, etc desde su inicio. Así qe ya vale y seguimos. Lo qe yo veo en el marcador y todo es un suponer porqe hasta qe no este son todo conjeturas es una pantallazo lineal qe en ella la puedes subdividir en las partes qe qieras, para mostrar jugadas, anuncios lo qe sea y las de detras para los qe no puedan verlo, osea los de arriba del todo. Lo qe doy por hecho esqe va a ser un superestadio, por fuera y por dentro, y lo mejor aún no se a visto, así qe seguimos y hala madrid.

[DaniGarPe]

ferores y DaniGarPe creo que debeis respetar la opinión de la gente cuando hablan sobre Caireta en un hilo de actualizaciones de obra, pues es una persona que sigue diariamente la obra desde hace meses. Además, no se debe cercenar o censurar temas de conversación. Para mi todas las propuestas imaginativas como la aportada recientemente sobre el uso del hipogeo deben ser, en general, bien recibidas pues hay un trabajo de horas detrás de ellas. La calidad en las ilustraciones no debe ser objeto de debate. El foco se debe poner en las ideas creo yo.

Como moderador, si se salen los temas del hilo, he de cortarlos, y creo que hablar aquí de que youtuber es o no mejor, de lo bueno o no que hace, comentar sus videos, o alabar o criticar, no viene a cuento en este hilo, es del seguimiento de las obras, y como tal, me parece perfecto pasar los vídeos de cada youtuber de las obras, o en ciertos momentos pasar videos de sus renders, para ver por ejemplo alguna ilustración de algo que no sepamos cómo puede quedar, por ejemplo, los asientos, o cosas así, pero si cuando pasan un vídeo suyo se abre un debate en torno a la persona y no al contenido, ahí hay que zanjarlo. Cada uno tiene su opinión y todas son respetables.

Un saludo.

P.D. Atendiendo a la petición de Mtnweb, voy a borrar los últimos comentarios que se salen ya del tema por completo y que encima es una discusión entre dos personas que no aportan absolutamente nada a la conversación.

[TITO]

ferores y DaniGarPe creo que debeis respetar la opinión de la gente cuando hablan sobre Caireta en un hilo de actualizaciones de obra, pues es una persona que sigue diariamente la obra desde hace meses. Además, no se debe cercenar o censurar temas de conversación. Para mi todas las propuestas imaginativas como la aportada recientemente sobre el uso del hipogeo deben ser, en general, bien recibidas pues hay un trabajo de horas detrás de ellas. La calidad en las ilustraciones no debe ser objeto de debate. El foco se debe poner en las ideas creo yo.

Como moderador, si se salen los temas del hilo, he de cortarlos, y creo que hablar aquí de que youtuber es o no mejor, de lo bueno o no que hace, comentar sus videos, o alabar o criticar, no viene a cuento en este hilo, es del seguimiento de las obras, y como tal, me parece perfecto pasar los vídeos de cada youtuber de las obras, o en ciertos momentos pasar videos de sus renders, para ver por ejemplo alguna ilustración de algo que no sepamos cómo puede quedar, por ejemplo, los asientos, o cosas así, pero si cuando pasan un vídeo suyo se abre un debate en torno a la persona y no al contenido, ahí hay que zanjarlo. Cada uno tiene su opinión y todas son respetables.

Un saludo.

P.D. Atendiendo a la petición de Mtnweb, voy a borrar los últimos comentarios que se salen ya del tema por completo y que encima es una discusión entre dos personas que no aportan absolutamente nada a la conversación.

Bravo!

[pedroqsmadridista]

ferores y DaniGarPe creo que debeis respetar la opinión de la gente cuando hablan sobre Caireta en un hilo de actualizaciones de obra, pues es una persona que sigue diariamente la obra desde hace meses. Además, no se debe cercenar o censurar temas de conversación. Para mi todas las propuestas imaginativas como la aportada recientemente sobre el uso del hipogeo deben ser, en general, bien recibidas pues hay un trabajo de horas detrás de ellas. La calidad en las ilustraciones no debe ser objeto de debate. El foco se debe poner en las ideas creo yo.

Como moderador, si se salen los temas del hilo, he de cortarlos, y creo que hablar aquí de que youtuber es o no mejor, de lo bueno o no que hace, comentar sus videos, o alabar o criticar, no viene a cuento en este hilo, es del seguimiento de las obras, y como tal, me parece perfecto pasar los vídeos de cada youtuber de las obras, o en ciertos momentos pasar videos de sus renders, para ver por ejemplo alguna ilustración de algo que no sepamos cómo puede quedar, por ejemplo, los asientos, o cosas así, pero si cuando pasan un vídeo suyo se abre un debate en torno a la persona y no al contenido, ahí hay que zanjarlo. Cada uno tiene su opinión y todas son respetables.

Un saludo.

P.D. Atendiendo a la petición de Mtnweb, voy a borrar los últimos comentarios que se salen ya del tema por completo y que encima es una discusión entre dos personas que no aportan absolutamente nada a la conversación.

Estoy contigo. Pero, aun no queriendo decirle a nadie, como tiene que hacer su "trabajo"... si me lo permites, te voy a dar un consejo.

Prefiero la censura pura y dura. Cuando empiecen esos mensajes, borrarlos sin dar explicaciones, se corta por lo sano. Pero por favor, no respondas, y entres en el juego, al final es un mensaje mas, y cuesta aun mas encontrar lo relevante del foro. Corta por lo sano y se zanja. Creo que ya has avisado mas de 10 veces sobre la temática del foro y de lo que queréis que se hable aquí. Es un foro, creado por unas personas para debatir de una cosa, opinar, imaginar, dar teorías. Hay gente aqui, que sin estar en la obra, que viendo videos y fotos es la hostia dando ideas, explicando cosas, imaginando cosas... aunque al final no se hagan asi, y eso es de aplaudir y creo que ese es el fundamento principal por el que creasteis el foro, y os pido que si es así, os hagáis respetar. En vuestra casa, vuestras normas. Yo personalmente, agradezco todos los videos de todos los youtubers, y creo que cada uno ya tiene sus preferencias sobre unos y otros, los que ver y los que no ver. Sobre el debate si es mejor o peor este o aquel, sobre si es una cosa o la otra... sinceramente, creo que lo mejor es la censura dura y tajante.

Mejorariamos el foro, notablemente.

[froilo]

Como moderador, si se salen los temas del hilo, he de cortarlos, y creo que hablar aquí de que youtuber es o no mejor, de lo bueno o no que hace, comentar sus videos, o alabar o criticar, no viene a cuento en este hilo, es del seguimiento de las obras, y como tal, me parece perfecto pasar los vídeos de cada youtuber de las obras, o en ciertos momentos pasar videos de sus renders, para ver por ejemplo alguna ilustración de algo que no sepamos cómo puede quedar, por ejemplo, los asientos, o cosas así, pero si cuando pasan un vídeo suyo se abre un debate en torno a la persona y no al contenido, ahí hay que zanjarlo. Cada uno tiene su opinión y todas son respetables.

Un saludo.

P.D. Atendiendo a la petición de Mtnweb, voy a borrar los últimos comentarios que se salen ya del tema por completo y que encima es una discusión entre dos personas que no aportan absolutamente nada a la conversación.

Perfecto. Pero quítalos todos, no unos si y otros no. Haciendo eso (páginas atrás sigue habiendo un montón de comentarios sobre el tema, y precisamente los que originaron la absurda discusión), no se modera, se posiciona.

Ah!, y hablando de lo que interesa, ya está en la obra la primera pieza de las dos que faltan del cordón inferior de la corona. Deseando ya ver como montan el cordón superior, que tiene una sección descomunal, y todavía no acierto a ver como se van a apear esas piezas para su montaje. Interesante cuestión. Ya queda menos para verlo.