Actualizaciones de obra

[Weimar]

Hablando del césped retráctil, ¿sabemos en que situación está actualmente el vaciado del hipogeo? En principio ya deberíamos estar muy próximos a los 30m de profundidad de los que siempre se habla.
Espero que cuando esté todo terminado sea posible visitar dentro del Tour de Barnabeu la cueva con el césped recogido.

La idea es buena, el problema que yo le veo y que lo hace totalmente inviable, es la seguridad. Tal y como están las cosas con el tema del terrorismo y el fanatismo que hay detrás, la idea de que todo el mundo pueda acceder a una zona tan crítica como esa..
¿Pero quien sabe? ¡Ojalá me equivoque! Como te dije al principio, la idea es buena y seria un atractivo único en el mundo.

[jhon_mariani]

Lo dicho, hay cosas que van a quedar mal porque no las hicieron bien desde el principio



Fuente https://twitter.com/IvanGonzLucas

[RMCF]

.

[jhon_mariani]

Lo dicho, hay cosas que van a quedar mal porque no las hicieron bien desde el principio



Fuente https://twitter.com/IvanGonzLucas

Que está mal hecho? Como lo habrías solucionado tu?

¿Realmente no puedes ver las barandillas onduladas?

Yo no lo hubiera solucionado, lo hubiera hecho bien a la primera, porque si no lo haces bien a la primera cuando empieces a instalar barandillas estas van a recibir todas las imperfecciones que cometiste en la losa.

Ya eso no lo van a arreglar, se quedará así como si lo hubiera ejecutado un borracho.

[Weimar]

Lo dicho, hay cosas que van a quedar mal porque no las hicieron bien desde el principio



Fuente https://twitter.com/IvanGonzLucas

Que está mal hecho? Como lo habrías solucionado tu?

¿Realmente no puedes ver las barandillas onduladas?

Yo no lo hubiera solucionado, lo hubiera hecho bien a la primera, porque si no lo haces bien a la primera cuando empieces a instalar barandillas estas van a recibir todas las imperfecciones que cometiste en la losa.

Ya eso no lo van a arreglar, se quedará así como si lo hubiera ejecutado un borracho.

Mira macho.. xd

[Kaiser07284]

Lo dicho, hay cosas que van a quedar mal porque no las hicieron bien desde el principio



Fuente https://twitter.com/IvanGonzLucas

"cosas echas mal desde el inicio"...moléstate en comprobar los planos y veras que de norte a sur hay una caida de desnivel cojonuda...pero es mas...de este a oeste con caida en diagonal hacia el sur hay una ligerísima pendiente tambien descendente, muy pequeña, pero suficiente para que haya zonas que tengan que estar de forma asimetrica o "desnivelada"...para poder ver la estructura del techo nivelada.

...empieza a ser un bucle lo de las "cosas mas echas".

[RMCF]

.

[DaniGarPe]

Lo dicho, hay cosas que van a quedar mal porque no las hicieron bien desde el principio



Fuente https://twitter.com/IvanGonzLucas

Que está mal hecho? Como lo habrías solucionado tu?

¿Realmente no puedes ver las barandillas onduladas?

Yo no lo hubiera solucionado, lo hubiera hecho bien a la primera, porque si no lo haces bien a la primera cuando empieces a instalar barandillas estas van a recibir todas las imperfecciones que cometiste en la losa.

Ya eso no lo van a arreglar, se quedará así como si lo hubiera ejecutado un borracho.

Esa ondulación es el final de la rampa curvada y el desembarco de la torre, que están a diferente cota, y en la cámara a esa distancia se aprecia como una ondulación, que fácil es criticar desde el sofá e intentar crear polémica donde no la hay.

[jhon_mariani]

Que está mal hecho? Como lo habrías solucionado tu?

¿Realmente no puedes ver las barandillas onduladas?

Por cierto, a mi respondeme en términos normales, de ingeniería, de arquitectura, de construcción... no me pongas tonterías como lo de un borracho, que no tengo tiempo para eso.

La dificultad técnica para que las rampas quedaran bien eran prácticamente cero, yo no dudo de la capacidad de los arquitectos e ingenieros, de hecho, en todo momento he señalado que se trata de una mal ejecución, quizás el responsable de inspeccionar a los ejecutadores no estaba tan pendiente de que hicieran bien su trabajo... Pero no vengan a hacer ver que quedó mal porque la dificultad técnica era impresionante y solo se podía hacer así y ya.

Yo no sé por qué se ofenden tan fácil y tan rápido cuando se señala que entre tantas cosas buenas hay algo mal... Está mal y ya no se puede arreglar, listo ya fue, no pasa nada.

[jhon_mariani]

Que está mal hecho? Como lo habrías solucionado tu?

Esa ondulación es el final de la rampa curvada y el desembarco de la torre, que están a diferente cota, y en la cámara a esa distancia se aprecia como una ondulación, que fácil es criticar desde el sofá e intentar crear polémica donde no la hay.

Pasa lo mismo en absolutamente toda la rampa de ambas torres, cosa que no ocurría en las torres antiguas.

Lo fácil es ofenderse de nada cuando no hay absolutamente nada que ofenderse.

O sea, si alguien no trabaja en la obra no debería opinar de esta obra "porque es fácil hablar desde el sofá de su casa" ¬¬

[RMCF]

.

[jhon_mariani]

Por cierto, a mi respondeme en términos normales, de ingeniería, de arquitectura, de construcción... no me pongas tonterías como lo de un borracho, que no tengo tiempo para eso.

Yo no sé por qué se ofenden tan fácil y tan rápido cuando se señala que entre tantas cosas buenas hay algo mal... Está mal y ya no se puede arreglar, listo ya fue, no pasa nada.

No me hagas perder el tiempo. Indica en la imagen lo que dices que está mal y comenta porque está mal.

No pierdas tu tiempo conmigo, úsalo para ir al oculista.

[RMCF]

.

[JMdeS90]

Pasa lo mismo en absolutamente toda la rampa de ambas torres, cosa que no ocurría en las torres antiguas.

Lo fácil es ofenderse de nada cuando no hay absolutamente nada que ofenderse.

O sea, si alguien no trabaja en la obra no debería opinar de esta obra "porque es fácil hablar desde el sofá de su casa" ¬¬

BIM de la torre de la foto. Se ve como esos desembarcos no son rectos y tienen "ondulación", como tú lo llamas.

Edit:
O te refieres a esto?

[Saluneis]

Esta foto zanja definitivamente la polémica, está bien ejecutado según el plano. Gracias por el aporte.

[Kaiser07284]

Pasa lo mismo en absolutamente toda la rampa de ambas torres, cosa que no ocurría en las torres antiguas.

Lo fácil es ofenderse de nada cuando no hay absolutamente nada que ofenderse.

O sea, si alguien no trabaja en la obra no debería opinar de esta obra "porque es fácil hablar desde el sofá de su casa" ¬¬

BIM de la torre de la foto. Se ve como esos desembarcos no son rectos y tienen "ondulación", como tú lo llamas.

Se ha escuchado el zasca hasta en Narnia...

[Malandrinn]

ya ha llegado el cordon exterior de torre C y acceso al tour ha sido movido hacia la derecha por puerta 9 justo en el borde entre torre y la plataforma que montaron en su dia

[RMCF]

.

[LQDY]

Vaya por delante que yo estoy encantado con la obra y con todo lo que va a proporcionar al aficionado y al club.

Pero sí tengo algo que comentar sobre el tema barandillas:

En directo, cuando utilizas la rampa de acceso al torre C (que es la que me corresponde), o cuando usas las escaleras exteriores de los fondos (para subir de planta), las barandillas no son ‘aptas’ para gente que padezca vértigo.

Al ser metálicas de tipo malla (enrejadas, no sé cómo se dice técnicamente) se ve perfectamente el exterior (la calle), y según vas subiendo en altura, la verdad es que da un poco de respeto.

Además, al menos las de la rampa, porque las de las escaleras de los fondos están a doble altura , no son excesivamente altas (no creo que lleguen a 1,5 m), por lo que la sensación de vacío se acrecienta.

En las Torres antiguas, no había barandillas, eran muros de ladrillo y cemento, también creo que eran más altas, por lo que daba más sensación de seguridad.

Sé que es un poco tontería, porque no es necesario ir cerca de la barandilla (me da la sensación de que estas rampas son algo más anchas que las antiguas, quizá sea por el cambio de muro a barandilla)

También puede que, una vez que pongan la piel de láminas envolventes, esa sensación de vacío se pierda, pero desde luego, ahora mismo, cuando vas andando, sobre todo al bajar, que es cuando más prisa y más gente hay, sí que vas atento a las barandillas, para no acercarte demasiado.

[Angy]

Yo creo que cada uno puede dar su opinión de lo que quiera, como si alguien dice que de lo que se lleva de reforma,lo que ve no le gusta.Creo que a veces se escriben opiniones, no para ofender a nadie si no que desde la estética y del desconocimiento pueden ser “atrevidas”.Pero quién es nadie para decir lo que se acepta o no sobre la opinión DE LA REFORMA? sin faltar ni emplear palabras despectivas pq ahí se pierde el respecto,se opina y si se está equivocado y algún compañero/a del foro que se tenga a bien quiere responder aportando luz al tema, genial.Por otro lado,se puede contestar sin ser soberbio, no todo el mundo es ingeniero ni tiene porque serlo.Que yo sepa este es un foro para seguir la reforma y no hay ningún requisito para acceder a él que requiera de ninguna titulación previa.
Edito:” Al resto, perdón por estos mensaje, creía que se podía aportar algo sobre el tema de las torres, pero ya veis lo que aporta Jhon Mariani...
Ya sabéis lo que hay que hacer con esta gente en foro”….RMCF puedes explicarme que hay que hacer con la gente que según tu criterio no aporta nada al foro? Porque yo me incluyo al no aportar nada “técnico” y a tu altura ya que mi oficio no está orientado a este campo.Gracias