Bueno, lo de libre, pongámoslo entre comillas, libre si es verdad lo del tercer año, y que sea él quien elige unilateralmente. Y luego la prima de fichaje, que Florentino le iba a dar casi 180 millones. Y la cláusula de Haaland, hay gente que dice que es de menos de 200 millones, y solo para clubes de fuera de la Premier. Así que igual no hay tanta diferencia. En sueldo, pues en un principio Haaland gana menos, incluso aceptó ganar en función los goles que meta y objetivos, tiene el mismo sueldo que De Bruyne, pero con primas podría superarlo. Así que hay que valorar el coste de toda la operación.Kaiser07284 escribió: ↑Lun, 05 Dic 2022, 00:49Cuanto menos estaría curioso llegar al 2024 y tener que "elegir"DaniGarPe escribió: ↑Dom, 04 Dic 2022, 23:20 Es una locura, creo que eso es indudable, no vamos a ser como Roncero de decir que hay muchos mejores que él y tonterías así.
Lo que es discutible es si merece la pena hipotecar la economía del club por él. Y también los plazos, si este verano no viniese, en 2024 tendrías que decidir entré él y Haaland, y ahí el debate es mayor y con la mayor parte del madridismo a favor de Haaland. Y luego puede estar el factor Endrick, que si se le fichase habría que ver en estos dos años cómo avanza, y si con 18 está preparado para ser titular del Madrid, o esperar un poco a que explote.
Hay muchas variables ahora en estas operaciones, muchos otros y contras, no me atrevo a aventurar cual de los tres será el elegido.
La diferencia en 2024?...uno libre y el otro por 200 kilos...eso puede inclinar la balanza quitando gustos.
El tema estaría en que condiciones vendría en el 2023...que es lo que sería "hipotecar" el club...200 kilos? Serían los mismos que Haaland.
Si Endrick tuviese un año más y viniese en 2023 se acababa el debate pero...
Estar así todo el 2023 es un riesgo...y la verdad, que alguien me diga si conocía de algo a Gakpo...
Luego está el retorno económico, y Haaland vendería infinitamente más camisetas que Mbappé, eso es una realidad. Y luego en tema publicidad Haaland está subiendo mucho y tiene un país entero detrás, con bastante pasta.
Como dije antes hay muchas variables, yo no creo que sea fácil elegir, y creo que en ese caso Florentino elige al gigante nórdico, dudo que me equivoqué, o que cambie mucho la película de aquí a entonces.
Endrick es una incógnita, y no sé si su fichaje descartaría a alguno de los dos, u otras opciones. Ya que tiene 7 y 6 años menos.
Yo por ejemplo como parche fichaba a Rashford, acaba contrato con el United, y en enero te sale tirado de precio con él tenemos suplente de lujo que puede incluso dar más de lo que ha hecho en un United a la deriva.