Actualizaciones de obra

[La Mano Blanca]

[...] o preguntar porque la solución de iluminación es una auténtica basura porque la idea era hacer vídeo mapping. [...]

[CCRMCF]

M

[CCRMCF]

Otra vez con la acústica...el día de la marmota, por favor Don't feed the acustic troll

Al pobre nadie le hace casito y eso que es el ingeniero de sonido de Kiko Rivera...

Buenas

No te voy a decir de quién soy ingeniero de audiovisuales porque a lo mejor te cambiaría la opinión y te sorprenderia , realmente me da exactamente lo que la gente maleducada piense y si se lo quiere creer o no. Ya que sabéis tanto de la obra preguntar lo que piensan la gente de la empresa que está haciendo el museo , o preguntar porque se ha cambiado tres veces el techo del palco de honor o preguntar porque la solución de iluminación es una auténtica basura porque la idea era hacer vídeo mapping. A lo mejor lo que está pasando es que el máximo responsable no está escuchando o haciendo caso a los profesionales de cada área

Repito me da igual la opinión de la gente que dice a todo si y que sabe de todo. Todo lo que he comentado se ha cumplido y lo de las medidas de las butacas es una auténtica vergüenza pero paso de hablar de esa tema. Pero sentaros en el campo p.e del Villarreal, San Mamés o Anoeta y luego en el Bernabéu y comparáis

Saludos

Llevas razón en muchas cosas, pero aqui te dirán que eres un troll, ademas se ve q sabes de lo q hablas. También te digo q dudo mucho q haya tecnicos de sonido q ya saben q el bernabeu va a ser un desastre, porq no está acabado y no pueden saber ni como suena ni lo que falta por instalar en materia de barreras.

Como te han dicho hacer un nuevo estadio era imposible si querias pasar de 50k personas. Y creo que la has clavado con que el responsable (que es un señor muy inteligente pero tiene cerca de 80 años) no esta escuchando o queriendo escuchar a los expertos de cada área que seguro desde el principio tenian dudas con algunas actuaciones. Además, en este foro te habras dado cuenta q se va a defender lo indefendible siempre como q no pasa nada por rehacer el palco 4 veces.

Desde el respeto y agradeciendo tus opiniones (que me gustaria q fuesen menos contundentes) te pregunto si crees q es el techo lo q hace que el sonido sea dificil de controlar para los conciertos. Porq yo pensaba q el techo de los pabellones ayudaba.

[Bruce Wayne]

Otra vez con la acústica...el día de la marmota, por favor Don't feed the acustic troll

Al pobre nadie le hace casito y eso que es el ingeniero de sonido de Kiko Rivera...

Buenas

No te voy a decir de quién soy ingeniero de audiovisuales porque a lo mejor te cambiaría la opinión y te sorprenderia , realmente me da exactamente lo que la gente maleducada piense y si se lo quiere creer o no. Ya que sabéis tanto de la obra preguntar lo que piensan la gente de la empresa que está haciendo el museo , o preguntar porque se ha cambiado tres veces el techo del palco de honor o preguntar porque la solución de iluminación es una auténtica basura porque la idea era hacer vídeo mapping. A lo mejor lo que está pasando es que el máximo responsable no está escuchando o haciendo caso a los profesionales de cada área

Repito me da igual la opinión de la gente que dice a todo si y que sabe de todo. Todo lo que he comentado se ha cumplido y lo de las medidas de las butacas es una auténtica vergüenza pero paso de hablar de esa tema. Pero sentaros en el campo p.e del Villarreal, San Mamés o Anoeta y luego en el Bernabéu y comparáis

Saludos

Unas preguntas:

- Si el ingeniero de sonido del Boss ha visto el tema muy mal y se marchan al Metropolitano, ¿Sus compañeros de profesión que acompañan a Luis Miguel, Manuel Carrasco, Duki y Taylor Swift son todos idiotas por quedarse en el Bernabéu?

- ¿Por qué si la persona que lleva siguiendo años las obras desde dentro (NEB) dice que hay estudios acústicos tendríamos que creerte a ti que solo apareces de vez en cuando y no sabemos ni quién eres?

- ¿Qué relación tiene un ingeniero de sonido de un futurible concierto con la empresa que se dedica a montar el museo?

- ¿Cómo es posible que sepas que el vídeo mapping se ha descartado si lo último que sabemos es que el proyecto de iluminación es lo último que saldrá a la luz directamente desde fuentes directas del club (dicho por NEB nuevamente)?

- ¿Que se tenga que rehacer el techo del palco tres veces incapacita al resto de profesionales de la obra y hace que nada en ella tenga valor?, ¿Entonces cuando voy a un concierto y no me gusta la cartelería tengo que decir que los ingenieros de sonido son unos chapuzas también?

- ¿Todas tus afirmaciones tienen la misma base de conocimiento que la de reconstruir el estadio en el mismo solar?

Gracias y un saludo.

[Sirenon]

Todo mal blablabla...

[LA-OG]

Otra vez con la acústica...el día de la marmota, por favor Don't feed the acustic troll

Al pobre nadie le hace casito y eso que es el ingeniero de sonido de Kiko Rivera...

Buenas

No te voy a decir de quién soy ingeniero de audiovisuales porque a lo mejor te cambiaría la opinión y te sorprenderia , realmente me da exactamente lo que la gente maleducada piense y si se lo quiere creer o no. Ya que sabéis tanto de la obra preguntar lo que piensan la gente de la empresa que está haciendo el museo , o preguntar porque se ha cambiado tres veces el techo del palco de honor o preguntar porque la solución de iluminación es una auténtica basura porque la idea era hacer vídeo mapping. A lo mejor lo que está pasando es que el máximo responsable no está escuchando o haciendo caso a los profesionales de cada área

Repito me da igual la opinión de la gente que dice a todo si y que sabe de todo. Todo lo que he comentado se ha cumplido y lo de las medidas de las butacas es una auténtica vergüenza pero paso de hablar de esa tema. Pero sentaros en el campo p.e del Villarreal, San Mamés o Anoeta y luego en el Bernabéu y comparáis

Saludos

No sé si es posible pero si el sonido se escapa por la apertura del Skywalk, ¿no se puede cerrar con un cristal, por ejemplo? Seguirías viendo el campo desde allí y el sonido no escaparía fácilmente y además es más silencioso para los vecinos.

[jesus14]

¿Por qué se rehace el palco de honor en cada parón?

[Flopper]

Otra vez con la acústica...el día de la marmota, por favor Don't feed the acustic troll

Al pobre nadie le hace casito y eso que es el ingeniero de sonido de Kiko Rivera...

Buenas

No te voy a decir de quién soy ingeniero de audiovisuales porque a lo mejor te cambiaría la opinión y te sorprenderia , realmente me da exactamente lo que la gente maleducada piense y si se lo quiere creer o no. Ya que sabéis tanto de la obra preguntar lo que piensan la gente de la empresa que está haciendo el museo , o preguntar porque se ha cambiado tres veces el techo del palco de honor o preguntar porque la solución de iluminación es una auténtica basura porque la idea era hacer vídeo mapping. A lo mejor lo que está pasando es que el máximo responsable no está escuchando o haciendo caso a los profesionales de cada área

Repito me da igual la opinión de la gente que dice a todo si y que sabe de todo. Todo lo que he comentado se ha cumplido y lo de las medidas de las butacas es una auténtica vergüenza pero paso de hablar de esa tema. Pero sentaros en el campo p.e del Villarreal, San Mamés o Anoeta y luego en el Bernabéu y comparáis

Saludos

¿Qué es eso de que la idea era hacer videomapping?¿Se ha descartado? Pero si lo confirmó Florentino en asamblea hace nada

[Kritiko]

Al pobre nadie le hace casito y eso que es el ingeniero de sonido de Kiko Rivera...

Buenas

No te voy a decir de quién soy ingeniero de audiovisuales porque a lo mejor te cambiaría la opinión y te sorprenderia , realmente me da exactamente lo que la gente maleducada piense y si se lo quiere creer o no. Ya que sabéis tanto de la obra preguntar lo que piensan la gente de la empresa que está haciendo el museo , o preguntar porque se ha cambiado tres veces el techo del palco de honor o preguntar porque la solución de iluminación es una auténtica basura porque la idea era hacer vídeo mapping. A lo mejor lo que está pasando es que el máximo responsable no está escuchando o haciendo caso a los profesionales de cada área

Repito me da igual la opinión de la gente que dice a todo si y que sabe de todo. Todo lo que he comentado se ha cumplido y lo de las medidas de las butacas es una auténtica vergüenza pero paso de hablar de esa tema. Pero sentaros en el campo p.e del Villarreal, San Mamés o Anoeta y luego en el Bernabéu y comparáis

Saludos

Unas preguntas:

- Si el ingeniero de sonido del Boss ha visto el tema muy mal y se marchan al Metropolitano, ¿Sus compañeros de profesión que acompañan a Luis Miguel, Manuel Carrasco, Duki y Taylor Swift son todos idiotas por quedarse en el Bernabéu?

- ¿Por qué si la persona que lleva siguiendo años las obras desde dentro (NEB) dice que hay estudios acústicos tendríamos que creerte a ti que solo apareces de vez en cuando y no sabemos ni quién eres?

- ¿Qué relación tiene un ingeniero de sonido de un futurible concierto con la empresa que se dedica a montar el museo?

- ¿Cómo es posible que sepas que el vídeo mapping se ha descartado si lo último que sabemos es que el proyecto de iluminación es lo último que saldrá a la luz directamente desde fuentes directas del club (dicho por NEB nuevamente)?

- ¿Que se tenga que rehacer el techo del palco tres veces incapacita al resto de profesionales de la obra y hace que nada en ella tenga valor?, ¿Entonces cuando voy a un concierto y no me gusta la cartelería tengo que decir que los ingenieros de sonido son unos chapuzas también?

- ¿Todas tus afirmaciones tienen la misma base de conocimiento que la de reconstruir el estadio en el mismo solar?

Gracias y un saludo.

Le ha dicho su "cuñao" que parece ser que el silbato del árbitro afecta al Museo porque su sonido rebota en el techo del palco de honor. Y aunque lo han rehecho tres veces, le ha llegado a Bruce Springsteen que el sonido es mejor en el Metropolitano porque allí no tienen Copas de Europa que interfieran en la calidad...

[ogidolet_séverla]

¿Alguien se imagina un partido de fútbol jugándose en una sala de conciertos? Pues eso.

[Flopper]

Por cierto, para los que dicen que se va Bruce Springsteen no toca en el bernabeu por la acústica...¿alguno ha ido a un concierto en el Metropolitano? Yo sí y la acústica es pésima, el sonido rebota por todas partes y se escucha fatal, si la razón es esa tampoco debería tocar en el otro lado.

[rob27475]

Buenas

La acústica del Wanda es bastante mala también y en general en todos los campos que no son nuevos de construcción y se tiene en cuenta esto ( pocas veces en España la verdad ) pasa lo mismo

No voy a decir porque conozco los problemas y la información que cuento que además no es toda la que tengo porque pondría en compromiso a terceras personas con NDA y ponerles en problemas

Si vemos la obra desde un punto de vista externo y no desde el forofismo que podemos sentir los madridistas el cual también soy veremos de mejor manera el descontrol y la falta de una idea muy lo que se quiere realmente

Problemas con las gradas ( espacio entre asientos )
Problemas con el acabado externo de las lamas
Problemas con el peso del vídeo marcador 360 en la estructura que ha habido que reforzar cuando en el proyecto esto está desde el primer día en el proyecto
Cambios y cambios en las áreas vip
Cambios en el museo
No aplicación de una acústica lo más adecuada posible para un campo de esta envergadura tanto para eventos como contaminación acústica al exterior
Y más cosas

El césped retráctil si es una gran innovación y tecnológicamente muy avanzado y va a ser una gran ayuda

Si esto lo viéramos en otra obra diríamos como mínimo que no se ve muy bien planificada, en todas las obras hay problemas y sobre costes pero lo que se ve en el campo no es eso

Yo desde la parte que más conozco personalmente que es la acústica puedo asegurar lo crea quien lo crea y me digan lo que me digan que es muy muy mediocre y que va a causar problemas al Real Madrid. Que la acústica del campo sea mala es un problema pero que la contaminación acústica al exterior sea grande es peor porque hay ordenanzas que cumplir y va a ver problemas con los vecinos

Me encantaría que no fuera así pero es así, por suerte o por desgracia he estado en algunos de los mejores estadios de USA de nueva construcción trabajando (Allegiant Stadium, Sofi Stadium) y me duele decirlo pero están bastante por delante de lo que va a ser el Bernabéu

Y como seguidor del madrid lo fácil sería cerrar los ojos y decir que todo está bien pero como profesional tengo que ser objetivo y ver la realidad, con esto no quiero decir que el nuevo Bernabéu sea mediocre pero se quería hacer un campo 10 y se va a quedar en un 7

Por cierto no cuesta nada escribir con educación y sin insultos

Saludos

[nuevobernabeu]

Lo del ultimo parrafo del aforo de nuevobernabeu.

Por un lado yo ya me quedo mas tranquilo, veo al bernabeu como sede de la final del mundia.

Por otro lado en ese mismo parrafo se nos dice q el aforo va de 79 a 86k. Creo q no lo ha escrito como queria. Pero por otra parte el espacio es el q es y han surgido contratiempos con el aforo como los pilares del sistema dacs.

En fin, q algunos no nos quedamos tranquilos con una final del mundial en casablanca o barcelona.

Nuevobernabeu, a ver si puedes aclarar eso mejor, pero intentaremos quedarnos con tus negritas.

El aforo es mayor de 80.000 y menor de 85.000.

[Indigo]

No me puedes convencer de que la idea de iluminación es una auténtica basura, cuando LITERALMENTE no hay elementos de iluminación exterior definitvos todavía colocados. Que los hemos visto en mil renders. Que tienen una partida de mucha pasta, confirmado por como bien decís fuentes directas. Que tienen que ejecutarse.

El aforo es mayor de 80.000 y menor de 85.000.

No hombre no, ahora qué hacemos, ya no podremos flagelarnos.

[Bruce Wayne]

Buenas

La acústica del Wanda es bastante mala también y en general en todos los campos que no son nuevos de construcción y se tiene en cuenta esto ( pocas veces en España la verdad ) pasa lo mismo

No voy a decir porque conozco los problemas y la información que cuento que además no es toda la que tengo porque pondría en compromiso a terceras personas con NDA y ponerles en problemas

Si vemos la obra desde un punto de vista externo y no desde el forofismo que podemos sentir los madridistas el cual también soy veremos de mejor manera el descontrol y la falta de una idea muy lo que se quiere realmente

Problemas con las gradas ( espacio entre asientos )
Problemas con el acabado externo de las lamas
Problemas con el peso del vídeo marcador 360 en la estructura que ha habido que reforzar cuando en el proyecto esto está desde el primer día en el proyecto
Cambios y cambios en las áreas vip
Cambios en el museo
No aplicación de una acústica lo más adecuada posible para un campo de esta envergadura tanto para eventos como contaminación acústica al exterior
Y más cosas

El césped retráctil si es una gran innovación y tecnológicamente muy avanzado y va a ser una gran ayuda

Si esto lo viéramos en otra obra diríamos como mínimo que no se ve muy bien planificada, en todas las obras hay problemas y sobre costes pero lo que se ve en el campo no es eso

Yo desde la parte que más conozco personalmente que es la acústica puedo asegurar lo crea quien lo crea y me digan lo que me digan que es muy muy mediocre y que va a causar problemas al Real Madrid. Que la acústica del campo sea mala es un problema pero que la contaminación acústica al exterior sea grande es peor porque hay ordenanzas que cumplir y va a ver problemas con los vecinos

Me encantaría que no fuera así pero es así, por suerte o por desgracia he estado en algunos de los mejores estadios de USA de nueva construcción trabajando (Allegiant Stadium, Sofi Stadium) y me duele decirlo pero están bastante por delante de lo que va a ser el Bernabéu

Y como seguidor del madrid lo fácil sería cerrar los ojos y decir que todo está bien pero como profesional tengo que ser objetivo y ver la realidad, con esto no quiero decir que el nuevo Bernabéu sea mediocre pero se quería hacer un campo 10 y se va a quedar en un 7

Por cierto no cuesta nada escribir con educación y sin insultos

Saludos

Entonces, si la del Wanda es mala, ¿Por qué va allí mi tocayo?, ¿Y por qué los otros cantantes que cité anteriormente (y que has omitido) sí van al Bernabéu?, ¿No será que todos los estadios tienen una acústica deficiente?, ¿No será que el aforo y por lo tanto los beneficios son tan importantes o más que la acústica?...

Más o menos nos vienes a decir que es una obra que ha afrontado problemas, rectificaciones o mejoras. Pues eso, una obra viva. Bienvenido al mundo real.

He usado cuatro veces Google y ya sé quién eres y qué empresa tienes o tenías. Tampoco estoy muy impresionado, de hecho sigo creyéndome más a NEB que a ti en cuanto a los estudios acústicos. De hecho lo más profesional es esperar a que el estadio este terminado a ver cómo funciona todo.

Pero bueno, es estéril seguir debatiendo, ¿Para qué?

PD. Forza Gasol

[Sirenon]

El aforo es mayor de 80.000 y menor de 85.000.

Espérate que después de esto aún habrá alguno dudando de la capacidad del estadio. Hará falta una cifra exacta, con 4 decimales.

[Sirenon]

Entonces, si la del Wanda es mala, ¿Por qué va allí mi tocayo?, ¿Y por qué los otros cantantes que cité anteriormente (y que has omitido) sí van al Bernabéu?, ¿No será que todos los estadios tienen una acústica deficiente?, ¿No será que el aforo y por lo tanto los beneficios son tan importantes o más que la acústica?...

Más o menos nos vienes a decir que es una obra que ha afrontado problemas, rectificaciones o mejoras. Pues eso, una obra viva. Bienvenido al mundo real.

He usado cuatro veces Google y ya sé quién eres y qué empresa tienes o tenías. Tampoco estoy muy impresionado, de hecho sigo creyéndome más a NEB que a ti en cuanto a los estudios acústicos. De hecho lo más profesional es esperar a que el estadio este terminado a ver cómo funciona todo.

Pero bueno, es estéril seguir debatiendo, ¿Para qué?

PD. Forza Gasol

Eso es trampa, eres Batman por la noche.

[Sirenon]

Buenas

La acústica del Wanda es bastante mala también y en general en todos los campos que no son nuevos de construcción y se tiene en cuenta esto ( pocas veces en España la verdad ) pasa lo mismo

No voy a decir porque conozco los problemas y la información que cuento que además no es toda la que tengo porque pondría en compromiso a terceras personas con NDA y ponerles en problemas

Si vemos la obra desde un punto de vista externo y no desde el forofismo que podemos sentir los madridistas el cual también soy veremos de mejor manera el descontrol y la falta de una idea muy lo que se quiere realmente

Problemas con las gradas ( espacio entre asientos )
Problemas con el acabado externo de las lamas
Problemas con el peso del vídeo marcador 360 en la estructura que ha habido que reforzar cuando en el proyecto esto está desde el primer día en el proyecto
Cambios y cambios en las áreas vip
Cambios en el museo
No aplicación de una acústica lo más adecuada posible para un campo de esta envergadura tanto para eventos como contaminación acústica al exterior
Y más cosas

El césped retráctil si es una gran innovación y tecnológicamente muy avanzado y va a ser una gran ayuda

Si esto lo viéramos en otra obra diríamos como mínimo que no se ve muy bien planificada, en todas las obras hay problemas y sobre costes pero lo que se ve en el campo no es eso

Yo desde la parte que más conozco personalmente que es la acústica puedo asegurar lo crea quien lo crea y me digan lo que me digan que es muy muy mediocre y que va a causar problemas al Real Madrid. Que la acústica del campo sea mala es un problema pero que la contaminación acústica al exterior sea grande es peor porque hay ordenanzas que cumplir y va a ver problemas con los vecinos

Me encantaría que no fuera así pero es así, por suerte o por desgracia he estado en algunos de los mejores estadios de USA de nueva construcción trabajando (Allegiant Stadium, Sofi Stadium) y me duele decirlo pero están bastante por delante de lo que va a ser el Bernabéu

Y como seguidor del madrid lo fácil sería cerrar los ojos y decir que todo está bien pero como profesional tengo que ser objetivo y ver la realidad, con esto no quiero decir que el nuevo Bernabéu sea mediocre pero se quería hacer un campo 10 y se va a quedar en un 7

Por cierto no cuesta nada escribir con educación y sin insultos

Saludos

Y no olvides los problemas con la bebida, problemas con el juego, problemas con las drogas y las armas de fuego.

[Bruce Wayne]

Entonces, si la del Wanda es mala, ¿Por qué va allí mi tocayo?, ¿Y por qué los otros cantantes que cité anteriormente (y que has omitido) sí van al Bernabéu?, ¿No será que todos los estadios tienen una acústica deficiente?, ¿No será que el aforo y por lo tanto los beneficios son tan importantes o más que la acústica?...

Más o menos nos vienes a decir que es una obra que ha afrontado problemas, rectificaciones o mejoras. Pues eso, una obra viva. Bienvenido al mundo real.

He usado cuatro veces Google y ya sé quién eres y qué empresa tienes o tenías. Tampoco estoy muy impresionado, de hecho sigo creyéndome más a NEB que a ti en cuanto a los estudios acústicos. De hecho lo más profesional es esperar a que el estadio este terminado a ver cómo funciona todo.

Pero bueno, es estéril seguir debatiendo, ¿Para qué?

PD. Forza Gasol

Eso es trampa, eres Batman por la noche.

Bueno, está muy bien y es de agradecer que haya profesionales de verdad comentando las cosas. Pero si fuéramos un poco menos destroyer y tuviésemos algo más de paciencia sería mejor y más creíble lo de las opiniones objetivas.

Yo de acústica lo único que controlo es el volumen al que Alexa me pone la música , así que me gusta que los profesionales nos cuenten cosas, pero si me dicen que todo es una basura, incluso cosas que se salen de su ámbito de conocimiento...

[Indigo]

Como diría Benzema, vamos a hacer una cosa mágica. Que es tener una arena de más de 80.000 tíos cubierto y multifuncional casi todo el año, con un audio lo mejor posible, con los mejores equipamientos posibles, y con dinero limitado.

Si llegara un jeque con 10.000 millones de euros, no podría hacer lo mismo al lado. Porque ya nos han explicado que tenemos ventajas por tener un edificio preexistente con unas condiciones que hoy en día no estarían permitidas en obra nueva.

¿Y voy a venir yo a quejarme de que los asientos del tercer anfiteatro son menos espaciosos? ¿Cuando de eso depende tener una final de mundial o no? ¿O de que cambien cosas con la idea de mejorarlas?

Problemas con las gradas ( espacio entre asientos )
Problemas con el acabado externo de las lamas
Problemas con el peso del vídeo marcador 360 en la estructura que ha habido que reforzar cuando en el proyecto esto está desde el primer día en el proyecto
Cambios y cambios en las áreas vip
Cambios en el museo
No aplicación de una acústica lo más adecuada posible para un campo de esta envergadura tanto para eventos como contaminación acústica al exterior
Y más cosas

Muchos "problemas" de esa lista son compromisos. Hay que equilibrar muchas cosas, no se pueden tener todos los asientos con un espacio perfecto, equilibrio, y encima llegar a 80.000. Tú te quejas de eso y hay otro señor por aquí quejándose del aforo.

"Cambios en tal, cambios en cual..."

Cuál es el problema? que se mejoran las cosas? Obra viva. Lo han repetido los responsables todo el tiempo. Lo que es susceptible de mejora, se mejora.