Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

[CCRMCF]

A Miguel le he visto un par de partidos y me gustó, mucho recorrido y bastante insistencia a la hora de atacar. En defensa no me parece nada del otro mundo pero es que encontrar un lateral que cubra las dos vertientes es prácticamente imposible. Si no viene Davies y se va Mendy, yo no lo descartaría para probarlo ahí con Fran. Sin embargo me temo que la intención del club es hacer caja con él.

En cuanto a Carletto, si el que va a venir es Zidane, prefiero al italiano. Y de los demás, salvo Xabi y tres más, prefiero seguir con Ancelotti si van a hacer experimentos. Sería un poco decepcionante porque creo que el equipo necesita un cambio en el banquillo, pero bueno, más vale malo conocido...

A mi me parece q fran tiene mas potencial porq tiene esa velocidad y potencia q tiene q tener un super lateral, pero por otra parte sufre mucho en defensa. Miguel es un lateral más simple pero más seguro y constante. No lo veo como un titular del madrid, aunq mal papel no haría, no es lento, juega muy bien y es inteligente.

Al final entre Fran, Miguel o el mismo obrador me quedo con cualquiera antes q el actual mendy. Pero da la sensación q siendo canteranos o uno rompe en super crack o nunca le quitaran a el puesto a un extranjero mediocre. Tambien confio en q venga en 2 años Davies q ese es el mejor.

Para el lateral derecho me gusta Foyth, no es un crack pero me parece de lo mejor q hay por un precio razonable, además es un buen central en una edad buena.

En cuanto a carletto quiero pensar q la prensa está inventando y lo tiene q hecho con el Brasil, de lo contrario me plantearia cancelar el plan del futbol con orange.
Y yo si apostaria por raul o arbeloa antes q por cualquiera. Quiero un entrenador joven y valiente q haga cambios en el minutos 60 y no reviente a los jugadores. Ademas q creo q estos meterian canteranos q aunq no den el nivel, aportan frescura y es mas divertido ver.

[Bruce Wayne]

A Miguel le he visto un par de partidos y me gustó, mucho recorrido y bastante insistencia a la hora de atacar. En defensa no me parece nada del otro mundo pero es que encontrar un lateral que cubra las dos vertientes es prácticamente imposible. Si no viene Davies y se va Mendy, yo no lo descartaría para probarlo ahí con Fran. Sin embargo me temo que la intención del club es hacer caja con él.

En cuanto a Carletto, si el que va a venir es Zidane, prefiero al italiano. Y de los demás, salvo Xabi y tres más, prefiero seguir con Ancelotti si van a hacer experimentos. Sería un poco decepcionante porque creo que el equipo necesita un cambio en el banquillo, pero bueno, más vale malo conocido...

Yo no le he visto este año, el pasado, como sonaban él o fran, para suplentes de Mendy, sí que le vi un poco más. Y no acabó de cogerle el punto.

Este año lleva 1 asistencia en 17 partidos (en el equipo más goleador de la liga).

No parece que en ataque esté siendo diferencial y en defensa nunca lo ha sido.

Si no estuviese fran, pues lo mismo se le podría dar una oportunidad de suplente (si se la hemos dado a Lucas…)

Pero vamos, yo aspiro a más, a mucho más.

Independientemente de sus números, a mí me ha dado la sensación de ser valiente en ataque y tener recorrido. Pero claro, lo he visto dos partidos, tampoco es que tenga muchos datos para analizarlo...

Sin embargo, yo también lo preferiría antes que a Mendy. Bueno, es que antes que a Mendy recupero a Marcelo, con eso lo digo todo.

[DaniGarPe]

Vamos, que de momento Miguel no ha explotado. Pues esperemos que venga Alphonso Davies, que es el mejor, porque a mí Miguel me llamó la atención en algún vídeo de sus mejores jugadas, pero si no está teniendo un temporadon, no creo que cuente como una posible alternativa a Davies.

Respecto a los entrenadores, a mí Zidane no me gusta, no creo que haya evolucionado como entrenador en su casa, y lo que demostró es que con la mejor plantilla es capaz de ganar, pero que con una plantilla peor no sabe nada de táctica, ni tiene estilo, ni aportó nada, es más, las carencias que tiene éste equipo vienen de sus penosas decisiones. Recordemos que a Zidane no le valió Theo Hernández, que después de Davies para mí es el mejor lateral, no le valió Achraf Hakimi, que es el mejor lateral derecho, no le valió Odegaard, que es el mejor 10, no le valía Vinicius, el mejor extremo izquierdo, no quería a Camavinga porque prefería a Pogba ... Increíble el legado que dejó Zidane.
Entre Zidane y Ancelotti me quedo con el segundo, pero prefiero que traigan a Xabi, y si no es él, a Roberto De Zerbi, a Klopp o a Michel, y antes que a Raúl, que yo no lo veo, antes prefiero a Arbeloa, me parece que tiene más conocimientos y una idea más clara. Pero quiero un cambio en el banquillo porque ya me cansa el no sacar el 100% de la plantilla y no saber a que jugamos.

Si se queda Ancelotti, espero que por lo menos sea con un fichaje top arriba, y dos laterales, porque sino será exactamente lo mismo que estos años, y a mi me aburre.

[Bruce Wayne]

Después de decir que me gustaría que cambiáramos de entrenador, voy a romper una lanza por Carletto porque tengo la sensación de que a veces somos un poco injustos con nuestros entrenadores.

Si Jude se sale, es mérito del futbolista pero no de Ancelotti. Si Weitz se sale en Leverkusen, es mérito de Alonso más que del jugador.

Tenemos esa tendencia aquí siempre y valoramos más los fallos que los posibles aciertos. Por eso, si no puede venir un entrenador entre los top-5 del mundo, prefiero a Carletto que al menos está acostumbrado al club y a recibir palos.

[DaniGarPe]

Después de decir que me gustaría que cambiáramos de entrenador, voy a romper una lanza por Carletto porque tengo la sensación de que a veces somos un poco injustos con nuestros entrenadores.

Si Jude se sale, es mérito del futbolista pero no de Ancelotti. Si Weitz se sale en Leverkusen, es mérito de Alonso más que del jugador.

Tenemos esa tendencia aquí siempre y valoramos más los fallos que los posibles aciertos. Por eso, si no puede venir un entrenador entre los top-5 del mundo, prefiero a Carletto que al menos está acostumbrado al club y a recibir palos.

Wirtz no es el mejor ejemplo, ya se salía antes de Xabi Alonso, solo recuperó su nivel después de la lesión.
Pero si, Xabi Alonso ha demostrado que les saca más partido a sus jugadores, porque el anterior entrenador tenía a esa misma plantilla casi en zona de descenso y él la metió en Europa.
En el caso de Ancelotti, si, ha sacado partido a los jóvenes, en el caso de Bellingham ha visto que podía ser más decisivo más adelantado, eso es merito de Ancelotti, pero con Camavinga, Vinicius o Rodrygo, no es mérito de Ancelotti, es que no le ha quedado más remedio, Vinicius es titular porque no había otro extremo, y ha destacado porque era el único que se atrevía a hacer algo diferente, es más, eran balones a Vinicius, Rodrygo porque no hay competencia arriba y con Camavinga es un caso especial, lleva unos años en los que es el mejor medio del equipo y le ha tocado jugar de lateral por invención de su entrenador, porque es o juegas ahí o banquillo, por lo que no está sacando el 100% de éstos, es más, el esquema que ha inventado para sacar el 100% de Bellingham, hace que no veamos al mejor Vinicius ni al mejor Rodrygo, que lo que han logrado es por mérito de los chavales y no del esquema del entrenador, así que con unos ha sido mérito suyo, y otros es porque han tirado ellos la puerta abajo, pero no podemos decir que Ancelotti saca partido a los jóvenes.
Sin embargo, Xabi Alonso ha sacado rendimiento a jóvenes desconocidos que hace tiempo nadie en Europa los veía en un grande y ahora todos se los van a rifar, como Frimpong, Tapsoba, Kossounou, Bonifaz ... Porque ha creado un equipo que funciona, y ahí los jóvenes destacan, mientras en el Madrid destacan porque son muy buenos, son las mayores promesas del mundo.

[Bruce Wayne]

Después de decir que me gustaría que cambiáramos de entrenador, voy a romper una lanza por Carletto porque tengo la sensación de que a veces somos un poco injustos con nuestros entrenadores.

Si Jude se sale, es mérito del futbolista pero no de Ancelotti. Si Weitz se sale en Leverkusen, es mérito de Alonso más que del jugador.

Tenemos esa tendencia aquí siempre y valoramos más los fallos que los posibles aciertos. Por eso, si no puede venir un entrenador entre los top-5 del mundo, prefiero a Carletto que al menos está acostumbrado al club y a recibir palos.

Wirtz no es el mejor ejemplo, ya se salía antes de Xabi Alonso, solo recuperó su nivel después de la lesión.
Pero si, Xabi Alonso ha demostrado que les saca más partido a sus jugadores, porque el anterior entrenador tenía a esa misma plantilla casi en zona de descenso y él la metió en Europa.
En el caso de Ancelotti, si, ha sacado partido a los jóvenes, en el caso de Bellingham ha visto que podía ser más decisivo más adelantado, eso es merito de Ancelotti, pero con Camavinga, Vinicius o Rodrygo, no es mérito de Ancelotti, es que no le ha quedado más remedio, Vinicius es titular porque no había otro extremo, y ha destacado porque era el único que se atrevía a hacer algo diferente, es más, eran balones a Vinicius, Rodrygo porque no hay competencia arriba y con Camavinga es un caso especial, lleva unos años en los que es el mejor medio del equipo y le ha tocado jugar de lateral por invención de su entrenador, porque es o juegas ahí o banquillo, por lo que no está sacando el 100% de éstos, es más, el esquema que ha inventado para sacar el 100% de Bellingham, hace que no veamos al mejor Vinicius ni al mejor Rodrygo, que lo que han logrado es por mérito de los chavales y no del esquema del entrenador, así que con unos ha sido mérito suyo, y otros es porque han tirado ellos la puerta abajo, pero no podemos decir que Ancelotti saca partido a los jóvenes.
Sin embargo, Xabi Alonso ha sacado rendimiento a jóvenes desconocidos que hace tiempo nadie en Europa los veía en un grande y ahora todos se los van a rifar, como Frimpong, Tapsoba, Kossounou, Bonifaz ... Porque ha creado un equipo que funciona, y ahí los jóvenes destacan, mientras en el Madrid destacan porque son muy buenos, son las mayores promesas del mundo.

A Camavinga el primero que lo puso de lateral fue el seleccionador francés, no Carletto. Pero esta es la historia de siempre, que es justo a lo que me refería antes, vendrá Alonso y en cuanto el equipo vaya para abajo (que irá en algún momento) le daremos palos diciendo que gana porque los jugadores son muy buenos pero que él no tiene experiencia, o es un alineados, o cosas así. Será porque no nos conocemos nosotros mismos como afición

[DaniGarPe]

A Camavinga el primero que lo puso de lateral fue el seleccionador francés, no Carletto. Pero esta es la historia de siempre, que es justo a lo que me refería antes, vendrá Alonso y en cuanto el equipo vaya para abajo (que irá en algún momento) le daremos palos diciendo que gana porque los jugadores son muy buenos pero que él no tiene experiencia, o es un alineados, o cosas así. Será porque no nos conocemos nosotros mismos como afición

Si, pero porque no tenía otro, y probó con él, Ancelotti lo ha puesto hasta cuando ha tenido a Mendy y Fran ... Cuando es el mejor pivote, o cuando ha sido mejor que Kroos, Modric, Valverde o Tchouameni, no es lo mismo.

Aquí palos se les da a todos, esa es la exigencia del Madrid y así debe ser siempre, se ha pitado a CR7, se ha criticado a Florentino y Bernabéu, y con los entrandores más aún. No se libra ninguno, ni aunque lo queramos aquí, porque con agradecimiento no se logra nada, se logra con exigencia y ambición.

[Bruce Wayne]

A Camavinga el primero que lo puso de lateral fue el seleccionador francés, no Carletto. Pero esta es la historia de siempre, que es justo a lo que me refería antes, vendrá Alonso y en cuanto el equipo vaya para abajo (que irá en algún momento) le daremos palos diciendo que gana porque los jugadores son muy buenos pero que él no tiene experiencia, o es un alineados, o cosas así. Será porque no nos conocemos nosotros mismos como afición

Si, pero porque no tenía otro, y probó con él, Ancelotti lo ha puesto hasta cuando ha tenido a Mendy y Fran ... Cuando es el mejor pivote, o cuando ha sido mejor que Kroos, Modric, Valverde o Tchouameni, no es lo mismo.

Aquí palos se les da a todos, esa es la exigencia del Madrid y así debe ser siempre, se ha pitado a CR7, se ha criticado a Florentino y Bernabéu, y con los entrandores más aún. No se libra ninguno, ni aunque lo queramos aquí, porque con agradecimiento no se logra nada, se logra con exigencia y ambición.

El seleccionador francés tenía la opción de convocar a Mendy y en su lugar ha puesto a Camavinga en el lateral alguna vez. Así que no es sólo Carletto el que lo ha hecho. No sé le puede culpar a Ancelotti de que Mendy sea un espantajo y de que Fran este verde (este año, porque el año pasado no estaba Fran y no había ni suplente en el lateral izquierdo...).

Carletto tiene sus deficiencias pero aquí ha ganado más que la mayoría de entrenadores que hemos tenido, y por algo será, no solo por plantilla.

Así que si vamos a quitar al italiano para traer a un entrenador random, prefiero que se quede. Ahora, si va a venir un buen técnico tipo Alonso, Arteta, Kloop, bienvenido sea, pero los mismos que hoy critican a Carletto, terminarán criticando al nuevo porque este club y el fútbol son así.

Por eso a mí me preocupan más los fichajes que el entrenador, que también. Porque si vamos a tirar con pocos fichajes y ninguno de relumbrón, me da un poco igual quien se siente en el banquillo. Lucharemos por la liga y poco más.

Y la exigencia del Madrid no la vi por ningún sitio cuando en verano algunos decíamos que había que reforzarnos arriba y otros decían que no, que mejor tirabamos esta temporada a ver si venía el galápago el próximo.

[CCRMCF]

Yo no tengo tan claro q comoense poner a Bellingham de media punta, es mas, lo q si tengo claro es qnjude ya se salia jugando de centrocampista y que rodrygo y sobre todo vinicius pierden con este esquema.

A veces ver q algo funciona no nos deja considerar q otras alternativas funcionarian mejor.

Respecto a q gracias al manias de zidane nos hemos quedado sin theo, achraf y otros 3 o 4 estoy totalmente de acuerdo, pero en eso creo q su maestro ha sido carletto, q tiene un hustorial muy grande de no contar con cracks y jugadores aprovechables si son jóvenes, este año teniamos el ejemplo de brahim, pero como los militaos o vinicius, necesitan muchas lesiones para q su entrenador cazurro los ponga.

A mi esto es lo q mas me molesta de carletto, porq hay entrenadores mas profesionales q inciden mas en la táctica pero se obsesionan con ideas equivocadas y aun es peor. Pochettino o Bielsa podrian ser un ejemplo.
Pero bueno, un entrenador lo primeronq deberia valorar es la meritocracia y carletto o zidane...

[CCRMCF]

A Camavinga el primero que lo puso de lateral fue el seleccionador francés, no Carletto. Pero esta es la historia de siempre, que es justo a lo que me refería antes, vendrá Alonso y en cuanto el equipo vaya para abajo (que irá en algún momento) le daremos palos diciendo que gana porque los jugadores son muy buenos pero que él no tiene experiencia, o es un alineados, o cosas así. Será porque no nos conocemos nosotros mismos como afición

Si, pero porque no tenía otro, y probó con él, Ancelotti lo ha puesto hasta cuando ha tenido a Mendy y Fran ... Cuando es el mejor pivote, o cuando ha sido mejor que Kroos, Modric, Valverde o Tchouameni, no es lo mismo.

Aquí palos se les da a todos, esa es la exigencia del Madrid y así debe ser siempre, se ha pitado a CR7, se ha criticado a Florentino y Bernabéu, y con los entrandores más aún. No se libra ninguno, ni aunque lo queramos aquí, porque con agradecimiento no se logra nada, se logra con exigencia y ambición.

El seleccionador francés tenía la opción de convocar a Mendy y en su lugar ha puesto a Camavinga en el lateral alguna vez. Así que no es sólo Carletto el que lo ha hecho. No sé le puede culpar a Ancelotti de que Mendy sea un espantajo y de que Fran este verde (este año, porque el año pasado no estaba Fran y no había ni suplente en el lateral izquierdo...).

Carletto tiene sus deficiencias pero aquí ha ganado más que la mayoría de entrenadores que hemos tenido, y por algo será, no solo por plantilla.

Así que si vamos a quitar al italiano para traer a un entrenador random, prefiero que se quede. Ahora, si va a venir un buen técnico tipo Alonso, Arteta, Kloop, bienvenido sea, pero los mismos que hoy critican a Carletto, terminarán criticando al nuevo porque este club y el fútbol son así.

Por eso a mí me preocupan más los fichajes que el entrenador, que también. Porque si vamos a tirar con pocos fichajes y ninguno de relumbrón, me da un poco igual quien se siente en el banquillo. Lucharemos por la liga y poco más.

Y la exigencia del Madrid no la vi por ningún sitio cuando en verano algunos decíamos que había que reforzarnos arriba y otros decían que no, que mejor tirabamos esta temporada a ver si venía el galápago el próximo.

A xabi lo conocemos de menos años, pero a kloop lo sigo desde hace muhos años y muy muy pocas cosas he visto criticables. Un entrenador q pone a los q mejor estan, q hace cambios para revolucionar partidos, q los hace para dar descanso, q se prepara los partidos y para terminar tiene un gran carácter y es simpatico.
Arteta me gusta mucho, lo unico q no le veo es caracter.

[Bruce Wayne]

Si, pero porque no tenía otro, y probó con él, Ancelotti lo ha puesto hasta cuando ha tenido a Mendy y Fran ... Cuando es el mejor pivote, o cuando ha sido mejor que Kroos, Modric, Valverde o Tchouameni, no es lo mismo.

Aquí palos se les da a todos, esa es la exigencia del Madrid y así debe ser siempre, se ha pitado a CR7, se ha criticado a Florentino y Bernabéu, y con los entrandores más aún. No se libra ninguno, ni aunque lo queramos aquí, porque con agradecimiento no se logra nada, se logra con exigencia y ambición.

El seleccionador francés tenía la opción de convocar a Mendy y en su lugar ha puesto a Camavinga en el lateral alguna vez. Así que no es sólo Carletto el que lo ha hecho. No sé le puede culpar a Ancelotti de que Mendy sea un espantajo y de que Fran este verde (este año, porque el año pasado no estaba Fran y no había ni suplente en el lateral izquierdo...).

Carletto tiene sus deficiencias pero aquí ha ganado más que la mayoría de entrenadores que hemos tenido, y por algo será, no solo por plantilla.

Así que si vamos a quitar al italiano para traer a un entrenador random, prefiero que se quede. Ahora, si va a venir un buen técnico tipo Alonso, Arteta, Kloop, bienvenido sea, pero los mismos que hoy critican a Carletto, terminarán criticando al nuevo porque este club y el fútbol son así.

Por eso a mí me preocupan más los fichajes que el entrenador, que también. Porque si vamos a tirar con pocos fichajes y ninguno de relumbrón, me da un poco igual quien se siente en el banquillo. Lucharemos por la liga y poco más.

Y la exigencia del Madrid no la vi por ningún sitio cuando en verano algunos decíamos que había que reforzarnos arriba y otros decían que no, que mejor tirabamos esta temporada a ver si venía el galápago el próximo.

A xabi lo conocemos de menos años, pero a kloop lo sigo desde hace muhos años y muy muy pocas cosas he visto criticables. Un entrenador q pone a los q mejor estan, q hace cambios para revolucionar partidos, q los hace para dar descanso, q se prepara los partidos y para terminar tiene un gran carácter y es simpatico.
Arteta me gusta mucho, lo unico q no le veo es caracter.

A mí Kloop me parece un crack, el único problema que le veo es su personalidad arrolladora. Aquí la prensa no sé cómo le iba a tratar cuando les pusiera firmes la primera vez. Tenemos un entorno bastante nocivo en este aspecto, pero desde el punto de vista meramente técnico, el hombre es un compendio de casi todo lo que me gusta en un entrenador.

[Suso]

¿Y Unai Emery?

[Bruce Wayne]

¿Y Unai Emery?

Hoy le pintó la cara al mea colonia...

[DaniGarPe]

¿Y Unai Emery?

Pues Unai Emery para mí es una de las alternativas, la verdad que es un pedazo de entrenador, solo hay que ver que tiene cuatro Europa League. El problema de Unai es que en el Arsenal no pudo hacer nada, porque era otro Arsenal completamente diferente al de ahora, con una plantilla mucho menos competitiva, y en la epoca post Wenguer. En el PSG le robaron contra el Barsa, pero es un entrenador que con el Sevilla y Villarreal lo ha bordado, y con el Aston Villa va tercero con un equipo que está muy lejos del Big Six, incluso del Newcastle, sobretodo en presupuesto.

Parece que el producto nacional lo tiene más difícil que el extranjero, también en jugadores, aunque ahí ahora mismo lo entiendo porque los que hay no tienen nivel top.

[LQDY]

Endrick marca y gana el Brasileirao

[CCRMCF]

¿Y Unai Emery?

Me gusta mucho, pero tiene una personalidad rara y los futbolistas le suelen faltar el respeto, lo imitan, se rien de el... pero bueno, a mi me gustaria verlo en el madrid.

[LQDY]

Güler para el 17-D

No me lo creo

Y dicen que Tchouameni también

Vamos, que va a ser que no

[Ward80]

Me gustaría contestar a tres compañeros de foto. El primero, Dani, creo que Zidane si que quería a Hakimi, fue el club el que le dijo que había que venderlo, Zidane fué el que lo puso al principio de la 17/18. Theo llegó cuando Marcelo había sido, unos meses antes, el mejor LI del mundo pero, esa temporada, comenzó su declive. No hubo paciencia. No quiero defender a Zidane y espero que no llegue al Madrid este verano, no me gusta, sus ruedas de prensa, sin hablar de fútbol, sin tener como responder a las preguntas de los periodistas... Me encantó que ganara tantos títulos pero no me gustaría que volviera y en eso, creo que estamos de acuerdo.
Yo también estoy Con Bruce en que cargamos, yo el primero, mucha responsabilidad en Ancelotti. Su primer año en el Madrid fué el que más cerca de ganar un Grand Slam que nunca hemos visto (quizá la 2016/17 también) pero, salvó ese año y la 14/15, Ancelotti ha tenido plantillas inferiores a otras en Europa. El año pasado no competimos y yo pediría más responsabilidad a Benzemá, Valverde, Carvajal, Kroos y Alaba que a Ancelotti. Este año, simplemente, le han dejado en cueros, con una plantilla mal hecha y con un DC de segunda división y, además, se lo están comiendo las lesiones.
Y a LQDY, también estoy contigo, no me creo que vuelvan los dos antes de enero.

[CCRMCF]

Güler para el 17-D

No me lo creo

Y dicen que Tchouameni también

Vamos, que va a ser que no

Suena a noticia inventada. Al final dicen q si ese partido no reaparecen, ya esperarían hasta enero...

Creo q con Güler no tienen ni idea todavia cuando debutará, ni el mismo.

Por otra parte, yo quiero recuperar efectivos pero se q dejaremos de ver a brahim jugar mas de 3 minutos. Da igual q esté siendo uno de los 3 mejores del equipo y nos encante a todos. Ancelotti q por el foro vuelve a gusta más porq es un ganador (5 ligas en 25 años) no lo pondrá porq sabe q no es un peso pesado y la herencia q deje cuando se pire le importa lo mismo q a zidane q hizo malvender a muchos jugadores porq no contaba con ellos.

Por cierto, si el madrid tiene mala plantilla, q tienen los demas? Solo veo superior la del city. El Barsa, united, liverpool, inter, psg, etc tienen mejores plantillas?? Yo diria q estan todos muy parejos y no valen excusas porq vengamos de tener el mejor equipo del mundo de largo hace 5 años.

[Bruce Wayne]

Güler para el 17-D

No me lo creo

Y dicen que Tchouameni también

Vamos, que va a ser que no

Suena a noticia inventada. Al final dicen q si ese partido no reaparecen, ya esperarían hasta enero...

Creo q con Güler no tienen ni idea todavia cuando debutará, ni el mismo.

Por otra parte, yo quiero recuperar efectivos pero se q dejaremos de ver a brahim jugar mas de 3 minutos. Da igual q esté siendo uno de los 3 mejores del equipo y nos encante a todos. Ancelotti q por el foro vuelve a gusta más porq es un ganador (5 ligas en 25 años) no lo pondrá porq sabe q no es un peso pesado y la herencia q deje cuando se pire le importa lo mismo q a zidane q hizo malvender a muchos jugadores porq no contaba con ellos.

Por cierto, si el madrid tiene mala plantilla, q tienen los demas? Solo veo superior la del city. El Barsa, united, liverpool, inter, psg, etc tienen mejores plantillas?? Yo diria q estan todos muy parejos y no valen excusas porq vengamos de tener el mejor equipo del mundo de largo hace 5 años.

Pues veamos:
- el lateral izquierdo supuestamente titular es Mendy.
- el lateral derecho suplente es Lucas.
- tenemos tres centrales.
- no hay nueve titular.

No tenemos mala plantilla pero está claro que tampoco es la mejor posible. En España nos da para ganar todos los títulos nacionales a poco que tengamos un poco de suerte con las lesiones. En Europa es otro cantar, habrá que compensar esas carencias con otras virtudes, pero yo no considero que estemos entre los dos o tres favoritos y para mí llegar a semifinales sería un logro.

Tampoco creo que recuperemos a ningún titular antes de enero, pero hay que sacar noticias de donde sea.