Ahí podrán ponerse algunos asientos, seguramente, quedando el acceso camuflado durante los partidos.


¿Cuál es el concepto de la fachada? No existe ni un render con la fachada iluminada. Solo teníamos una línea iluminada que acentuaba las forma, una única línea.CCRMCF escribió: Mié, 13 Ago 2025, 17:57 Te gastas un dineral en la fachada para iluminarla por la noche y realzarla. Aquí te gastas un dineral y como no sabes como iluminarla, pones un monton de focos q nada tienen q ver con el concepto de la fachada.
Y nada, a los oficialistas es indudable q cualquier iluminación les gustará. A mi me parece una modernidad sin personalidad, q no va con el estilo de la fachada y q encima no termina de quedar como deberia, como el estadio q subian el otro dia.
Nihill escribió: Mié, 13 Ago 2025, 18:53¿Cuál es el concepto de la fachada? No existe ni un render con la fachada iluminada. Solo teníamos una línea iluminada que acentuaba las forma, una única línea.CCRMCF escribió: Mié, 13 Ago 2025, 17:57 Te gastas un dineral en la fachada para iluminarla por la noche y realzarla. Aquí te gastas un dineral y como no sabes como iluminarla, pones un monton de focos q nada tienen q ver con el concepto de la fachada.
Y nada, a los oficialistas es indudable q cualquier iluminación les gustará. A mi me parece una modernidad sin personalidad, q no va con el estilo de la fachada y q encima no termina de quedar como deberia, como el estadio q subian el otro dia.
El concepto es el de las lamas continuas. Esta iluminación pega con muchas cosas, pero aqui no está integrada.Nihill escribió: Mié, 13 Ago 2025, 18:53¿Cuál es el concepto de la fachada? No existe ni un render con la fachada iluminada. Solo teníamos una línea iluminada que acentuaba las forma, una única línea.CCRMCF escribió: Mié, 13 Ago 2025, 17:57 Te gastas un dineral en la fachada para iluminarla por la noche y realzarla. Aquí te gastas un dineral y como no sabes como iluminarla, pones un monton de focos q nada tienen q ver con el concepto de la fachada.
Y nada, a los oficialistas es indudable q cualquier iluminación les gustará. A mi me parece una modernidad sin personalidad, q no va con el estilo de la fachada y q encima no termina de quedar como deberia, como el estadio q subian el otro dia.
Es acojonante como los 4 o 5 youtubers q siguen las obras estan anunciando reventas y camisetas falsas y el club no hace nada. Algunos son abonados. Este jesus no, no es ni socio. He visto algun video de las obras del farsa y allí no lo hace nadie, los propios aficionados le tirarian el canal.Suso escribió: Mié, 13 Ago 2025, 18:47 La iluminación queda muy chula y solo son pruebas en un pequeño sector de la fachada. Cuando esté acabado va a ser espectacular.
Lo que no me ha gustado es ver anunciado en ese canal de YouTube una plataforma de reventa de entradas donde había entradas para el partido contra el Osasuna. Hoy se ponían a la venta y con razón a las 11 ya estaban agotadas. ¿Esto lo permitirá el club?
Menuda inventada como diría aquel....CCRMCF escribió: Mié, 13 Ago 2025, 20:03El concepto es el de las lamas continuas. Esta iluminación pega con muchas cosas, pero aqui no está integrada.Nihill escribió: Mié, 13 Ago 2025, 18:53¿Cuál es el concepto de la fachada? No existe ni un render con la fachada iluminada. Solo teníamos una línea iluminada que acentuaba las forma, una única línea.CCRMCF escribió: Mié, 13 Ago 2025, 17:57 Te gastas un dineral en la fachada para iluminarla por la noche y realzarla. Aquí te gastas un dineral y como no sabes como iluminarla, pones un monton de focos q nada tienen q ver con el concepto de la fachada.
Y nada, a los oficialistas es indudable q cualquier iluminación les gustará. A mi me parece una modernidad sin personalidad, q no va con el estilo de la fachada y q encima no termina de quedar como deberia, como el estadio q subian el otro dia.
Precisamente ésta iluminación juega con la separación mayor o menor de las lamas, siendo más nítida la "imagen" donde se juntan más, y menos por ejemplo en la zona central de la fachada de Castellana, al final mantiene ese juego de luces y transparencias de las lamas, pero con una iluminación pixelada que permite hacer mayores efectos y diseños que otras soluciones.CCRMCF escribió: Mié, 13 Ago 2025, 20:03El concepto es el de las lamas continuas. Esta iluminación pega con muchas cosas, pero aqui no está integrada.Nihill escribió: Mié, 13 Ago 2025, 18:53¿Cuál es el concepto de la fachada? No existe ni un render con la fachada iluminada. Solo teníamos una línea iluminada que acentuaba las forma, una única línea.CCRMCF escribió: Mié, 13 Ago 2025, 17:57 Te gastas un dineral en la fachada para iluminarla por la noche y realzarla. Aquí te gastas un dineral y como no sabes como iluminarla, pones un monton de focos q nada tienen q ver con el concepto de la fachada.
Y nada, a los oficialistas es indudable q cualquier iluminación les gustará. A mi me parece una modernidad sin personalidad, q no va con el estilo de la fachada y q encima no termina de quedar como deberia, como el estadio q subian el otro dia.
Que a ti como arquitecto te guste, da pistas de muchas cosas.DavidRG escribió: Jue, 14 Ago 2025, 09:51 la verdad es que llevo dos días partiéndome la caja imaginando a los haters profesionales quemándose los sesos buscando algún resquicio para poder criticar la iluminación... me imagino la otra noche viendo el video de Jesús, echando humo por las orejas pensando 'mierda, mierda, mierda ahora que hago?? que digo ahora para poder criticarlo?!? '
Para ver si al madridismo le gusta, os recomiendo mirar los comentarios del video de Jesus. Suelen ser madridistas. Si mirais las opiniones en twitter, pues el cachondeo ha está servido con la iluminacion 8 bits de los 90 y tal. Q si, q en twitter suelen ser antis, pero se ve tambien mucho comentario de madridistas chafados.DaniGarPe escribió: Jue, 14 Ago 2025, 08:38Precisamente ésta iluminación juega con la separación mayor o menor de las lamas, siendo más nítida la "imagen" donde se juntan más, y menos por ejemplo en la zona central de la fachada de Castellana, al final mantiene ese juego de luces y transparencias de las lamas, pero con una iluminación pixelada que permite hacer mayores efectos y diseños que otras soluciones.CCRMCF escribió: Mié, 13 Ago 2025, 20:03El concepto es el de las lamas continuas. Esta iluminación pega con muchas cosas, pero aqui no está integrada.Nihill escribió: Mié, 13 Ago 2025, 18:53
¿Cuál es el concepto de la fachada? No existe ni un render con la fachada iluminada. Solo teníamos una línea iluminada que acentuaba las forma, una única línea.
Es muy relativo eso de que no se integra, porque precisamente remarca la cantidad de lamas que hay, y no busca disimular la separación entre éstas, eso que a algunos no les gusta.
Pero bueno, ahora dirán que defiendo todo y me gusta todo, pero es que solo hay que ver el render para ver cómo queda con toda la fachada iluminada, y como sigue destacando la forma de "ameba" y las lamas con la iluminación.
No has leido nada sobre la idea arquitectonica de la fachada. No has escuchado ni a florentino. Busca que es gratis.Nihill escribió: Mié, 13 Ago 2025, 22:25Menuda inventada como diría aquel....CCRMCF escribió: Mié, 13 Ago 2025, 20:03El concepto es el de las lamas continuas. Esta iluminación pega con muchas cosas, pero aqui no está integrada.Nihill escribió: Mié, 13 Ago 2025, 18:53
¿Cuál es el concepto de la fachada? No existe ni un render con la fachada iluminada. Solo teníamos una línea iluminada que acentuaba las forma, una única línea.
Sigues con las inventadas. Por cierto, eso de que son madridistas los comentarios en los videos de Jesús.. si ahora con decir "soy madridista pero" es que son madridistas, claro..CCRMCF escribió: Jue, 14 Ago 2025, 13:00No has leido nada sobre la idea arquitectonica de la fachada. No has escuchado ni a florentino. Busca que es gratis.
[/quote]emulajavi escribió: Mié, 13 Ago 2025, 22:56 Si nos quedamos con esta imagen… ¿qué iluminación tiene el estadio?
Ninguna. (Una tira led y ya)
Es decir, más allá del efecto render de que el edificio que se quiere destacar es más claro y el resto son más oscuros, el estadio no tiene ninguna iluminación propia.
Y, sin embargo, en la mente del observador de la imagen, el estadio sí tiene iluminación. ¿Por qué? Porque en la imagen hay más cosas. Aceras, farolas, etc
La realidad es que ahora mismo en las aceras no están terminadas y hay un batiburrillo de farolas antiguas, focos de obras, etc. La única zona con el alumbrado público terminado es Rafael Salgado, pero de esa no hay renders. Y un poco la zona de la esquina del Bernabéu, donde alguna vez que se han encendido los focos RGB de la plaza se han visto buenos reflejos en la fachada. Pero todo el mundo espera una fachada de Castellana o de la esquina con Concha Espina como el render.
En el momento en que estén terminadas todas las aceras y farolas, el estadio podrá tener un aspecto parecido a los renders iniciales. Pero para eso debe desaparecer cualquier rastro de focos de obra y alumbrado público de color naranja en los 4 costados del estadio.
Visto lo visto el estadio podría contar con las siguientes 4 opciones de iluminación, según el momento:
- simplemente los reflejos provocados por el alumbrado público, con el añadido en algunas zonas de focos rgb como en la plaza o a lo mejor castellana.
- iluminación con focos en cada lama que se está instalando ahora
- videomapping
- las 1, 2 o 3 tira led de los renders si se pusiese(n)
Lo que es seguro es que lo de ahora es novedad total, y una mejora respecto a la no iluminación propia según todos los renders hasta el momento.