Actualizaciones de obra

[Juk74]

Para los entendidos...que diferencia hay entre "destrozar" literalmente con la cizalladora las torres de evacuación, y "desmontar" pieza a pieza, tramo a tramo el antiguo edificio del lateral este (tienda oficial del club) o mismamente la parte alta de las torres (la corona)...mas que nada por la ganancia de tiempo que se podria haber tenido a la hora de empezar con el parking si se hubiese derruido la tienda del club con el metodo meto cizalla y me lo cargo todo...tenia entendido que se reciclaba todo tipo de material, pero de las torres de evacuacion no va a quedar na!
PD: me pase esta mñn por el Bernabeu por primera vez este verano...tiene que ser inhumano trabajar a las 12.30 con 38º...yo estaba que no queria dar ni un paso de debajo de un arbol...
El dia de la inauguración espero que esten en las gradas estos cracks de operarios de la obra por que no son "normales"...

Tenéis que tener en cuenta que hoy día te obligan en las demoliciones a separar todos los materiales derribados, por lo tanto en función de como sea el edificio tienes que usar una maquinaria u otra. Ahora mismo en las torres, la parte que están demoliendo solo es hormigon armado y algunas barandillas metálicas, la máquina que están usando aplasta y hace trizas el hormigón y deja colgando las armaduras, por lo tanto, a la vez que demueles casi separas materiales. Además tienes alrededor bastante zona de seguridad para que vayan cayendo escombros.
El edificio de la T4 y el centro comercial tendría además de la estructura, instalaciones de saneamiento, eléctricas, aislamientos, acabados de paredes y suelos varios, etc.
También como decían anteriormente, cuanto más alto más peligroso, supongo que la máquina grande tendrá una altura máxima de uso

Así es. Pero supongo que las escaleras mecánicas sí las tendrán que desmontar antes de seguir pegándole mordiscos al núcleo estructural de la torre ¿no?

Creo recordar que los peldaños y la maquinaria de las escaleras mecánicas ya las han quitado, por lo que queda ahora es sólo el armazón metálico y la cizalla podrá sacarlo sin problema.

[Jarrillero78]

Sobre las torres antigüas que van a mantenerse en el estadio, la A y D... ¿Se va a mantener la estetica de las barandillas actuales o se va a unificar su imagen poniendo las barandillas de las nuevas? Supongo que no se tocarán, el edificio nuevo y la fachada envolvente las tapan por completo, si no me equivoco...

[Spainfirst8]

Vídeo Viajar es lo Mío: https://youtu.be/4oYdfzlkSRw

[degege]

Vídeo Tripmarioux (es mi canal de YouTube): https://youtu.be/dkDdyrAX7Cc



Os agradecería mucho que compartáis el vídeo, acabo de empezar como YouTuber, también se agradecen los comentarios para mejorar el contenido del canal y subscribiros. Gracias a todos

Publicas con una frecuencia demasiaso baja. Te han pasado por la banda todos los canales ya disponibles. Si quieres tener exito, ganate a alguien para grabar el parking que lo demás está bien cubierto

[DaniGarPe]

Buenas a tod@s
Esta mañana temprano me he pasado con la bici a ver la obra. Impresionante las dos cerchas ya arriba y la vista desde Sagrados Corazones con la cercha antigua pendiente de bajar. Además de alguna foto que no subo x q tampoco aporta mucho, me ha llamado la atencion el nivel de ruido que había y era muy temprano, sobre las 8 h de la mañana. Hemos destacado varias veces a los cracks de la obra, ingenieros, arquitectos, los obreros que curran y se dejan la piel día a día con temperaturas extremas, etc... Hoy me gustaría destacar y resaltar la paciencia de los vecinos, que llevan ya más de dos años de molestias, camiones, golpes, taladros, demoliciones... imagino que no debe ser muy agradable estar conviviendo con una obra tan larga en el tiempo.... Creo que merecen también un reconocimiento. Lo bueno es que lo peor en cuanto a ruidos está pasando o a punto de pasar, con casi todas las demoliciones hechas y con el parking ya bastante avanzado. Mi apoyo a todos ellos x q en el fondo son los que estan "sufriendo" las incomodidades de la obra. Lo bueno, que el resultado promete ser espectacular y cuando todo acabe, seguramente, la mayoria de ellos darán por buenos estos tres años de molestias. Saludos

Si no me equivoco, esos vecinos son los mismos que denunciaron junto con los verdes la remodelación, y si no es así, no creo que haya que agradecerles nada, al contrario, se tienen que aguantar como todos nos aguantamos con las obras, es lo que les toca, más van a tener que aguantar los de Madrid Nuevo Norte durante 20 años casi, y también se ha quejado cuando se revalorizar sus casas

[froilo]

Buenas a tod@s
Esta mañana temprano me he pasado con la bici a ver la obra. Impresionante las dos cerchas ya arriba y la vista desde Sagrados Corazones con la cercha antigua pendiente de bajar. Además de alguna foto que no subo x q tampoco aporta mucho, me ha llamado la atencion el nivel de ruido que había y era muy temprano, sobre las 8 h de la mañana. Hemos destacado varias veces a los cracks de la obra, ingenieros, arquitectos, los obreros que curran y se dejan la piel día a día con temperaturas extremas, etc... Hoy me gustaría destacar y resaltar la paciencia de los vecinos, que llevan ya más de dos años de molestias, camiones, golpes, taladros, demoliciones... imagino que no debe ser muy agradable estar conviviendo con una obra tan larga en el tiempo.... Creo que merecen también un reconocimiento. Lo bueno es que lo peor en cuanto a ruidos está pasando o a punto de pasar, con casi todas las demoliciones hechas y con el parking ya bastante avanzado. Mi apoyo a todos ellos x q en el fondo son los que estan "sufriendo" las incomodidades de la obra. Lo bueno, que el resultado promete ser espectacular y cuando todo acabe, seguramente, la mayoria de ellos darán por buenos estos tres años de molestias. Saludos

Si no me equivoco, esos vecinos son los mismos que denunciaron junto con los verdes la remodelación, y si no es así, no creo que haya que agradecerles nada, al contrario, se tienen que aguantar como todos nos aguantamos con las obras, es lo que les toca, más van a tener que aguantar los de Madrid Nuevo Norte durante 20 años casi, y también se ha quejado cuando se revalorizar sus casas

Hombre, eso de "esos vecinos", como si hubiéramos sido todos. Fueron tres tocahuevos y los crétinos esos verdes, también tocahuevos. Conviene no generalizar. El resto de vecinos aguantan el chaparrón, unos mejor y otros peor.

Por cierto, los precios de las viviendas se revalorizaron hace ya mucho tiempo, siendo una de las zonas caras de Madrid. Con esta operación del estadio lo que sí harán será recuperar los precios de antes de la crisis, a pesar de la actual.

[Spainfirst8]

Vídeo Tripmarioux (es mi canal de YouTube): https://youtu.be/dkDdyrAX7Cc



Os agradecería mucho que compartáis el vídeo, acabo de empezar como YouTuber, también se agradecen los comentarios para mejorar el contenido del canal y subscribiros. Gracias a todos

Publicas con una frecuencia demasiaso baja. Te han pasado por la banda todos los canales ya disponibles. Si quieres tener exito, ganate a alguien para grabar el parking que lo demás está bien cubierto

Tienes razón sobre qué debo subir los vídeos con mayor frecuencia, pero no vivo en Madrid. Lo de encontrar a alguien que grabe el parking es más complicado. Subiré vídeos todos los días, gracias por tu comentario

[DavidRG]

Si no me equivoco, esos vecinos son los mismos que denunciaron junto con los verdes la remodelación, y si no es así, no creo que haya que agradecerles nada, al contrario, se tienen que aguantar como todos nos aguantamos con las obras, es lo que les toca, más van a tener que aguantar los de Madrid Nuevo Norte durante 20 años casi, y también se ha quejado cuando se revalorizar sus casas

Hombre, eso de "esos vecinos", como si hubiéramos sido todos. Fueron tres tocahuevos y los crétinos esos verdes, también tocahuevos. Conviene no generalizar. El resto de vecinos aguantan el chaparrón, unos mejor y otros peor.

Por cierto, los precios de las viviendas se revalorizaron hace ya mucho tiempo, siendo una de las zonas caras de Madrid. Con esta operación del estadio lo que sí harán será recuperar los precios de antes de la crisis, a pesar de la actual.

Más rojos que verdes.
Aún recuerdo cuando una tal Carmena intentó reventar el proyecto del bernabeu, así como endeudar aún más la comunidad.

1. Manuela Carmena era Alcaldesa, no presidenta de la comunidad.
2. El proyecto inicial lo tumba un juez no una alcaldesa y si te ponen un recurso y lo pierdes es porque no cumple con la legalidad y bien tumbado está.
3. Tras el fallo del juez, el anterior consistorio (como con el actual) facilitó el llegar a acuerdos para realizar el actual proyecto, permitiendo algunas actuaciones que el planeamiento dificultaba en cuanto a límites de altura y de parcela.
Tal y como está el patio político, lleno de mentiras y manipulaciones conscientes y inconscientes, es mejor dejarlo fuera de los temas del foro, pero si se hacen menciones, mejor que sean basadas en la verdad y no en falsedades e inexactitudes.

[juan_oc]

parece ser que las tapas se moveran como una sola pieza deslizandose hacia la grada, al menos eso es lo que se me viene a la cabeza viendo las fotos, ya quela grada esa sera en voladizo y metalica como se ha confirmado ahce siglos en el foro las flechas solo son para indicar el movimiento, nada mas

Como bien dice Malandrinn, y dentro de mi desconocimiento, la unica posibilidad que veo factible es que la tapa se mueva en esa dirección tal cual está ahora, sin elevarse ni nada. Me extrañaria que se elevara, más que nada porque debe pesar muchísimo, y si se unen todas las tapas y va a funcionar como una sola pieza, pues más todavía. Además, si no me engañan las perspectivas, parece que justo miden de ancho la distancia q hay entre la posición que tiene ahora mismo y los pilares dentados que se ve que soportaran la grada en voladizo.
Saludos a tod@s y muchas gracias por vuestras aportaciones.

Tal y como está construida la tapa, para escamotearse bajo la grada es necesario que se eleve, pues las nervaduras coinciden con los macizos de hormigón. Por tanto deberán izarla para poder deslizar todo el conjunto mediante las propias nervaduras sobre los citados macizos. El peso evidentemente es enorme, y la maniobra será digna de verse. Supongo que la incorporarán al tour cuando se produzca.

Lo que si parece es que la tapa tiene el mismo canto que los módulos de césped y por tanto también la utilizarán para cerrar el espacio libre que deje el último módulo, motivo que refuerza y justifica la elevación de la tapa. (Vamos, digo yo, )

Una pregunta que me surge viendo esto. Encima de la tapa irá una plancha de césped, en eso estamos de acuerdo. Si según lo que comentáis, la tapa se introduce debajo de la grada baja, se lleva el césped que tiene encima y ese césped no se introduciría en la cueva .

La única solución que se me ocurre es que sobre la tapa también vayan unos raíles, así cuando la tapa esté ya bajo la grada, esa plancha de césped se meta después en la cueva. Me parece que pueden ir por ahí los tiros, pero hacer que coincida todo exacto debe ser muy complicado.

¿Se os ocurre alguna otra forma?

[Malandrinn]

Como bien dice Malandrinn, y dentro de mi desconocimiento, la unica posibilidad que veo factible es que la tapa se mueva en esa dirección tal cual está ahora, sin elevarse ni nada. Me extrañaria que se elevara, más que nada porque debe pesar muchísimo, y si se unen todas las tapas y va a funcionar como una sola pieza, pues más todavía. Además, si no me engañan las perspectivas, parece que justo miden de ancho la distancia q hay entre la posición que tiene ahora mismo y los pilares dentados que se ve que soportaran la grada en voladizo.
Saludos a tod@s y muchas gracias por vuestras aportaciones.

Tal y como está construida la tapa, para escamotearse bajo la grada es necesario que se eleve, pues las nervaduras coinciden con los macizos de hormigón. Por tanto deberán izarla para poder deslizar todo el conjunto mediante las propias nervaduras sobre los citados macizos. El peso evidentemente es enorme, y la maniobra será digna de verse. Supongo que la incorporarán al tour cuando se produzca.

Lo que si parece es que la tapa tiene el mismo canto que los módulos de césped y por tanto también la utilizarán para cerrar el espacio libre que deje el último módulo, motivo que refuerza y justifica la elevación de la tapa. (Vamos, digo yo, )

Una pregunta que me surge viendo esto. Encima de la tapa irá una plancha de césped, en eso estamos de acuerdo. Si según lo que comentáis, la tapa se introduce debajo de la grada baja, se lleva el césped que tiene encima y ese césped no se introduciría en la cueva .

La única solución que se me ocurre es que sobre la tapa también vayan unos raíles, así cuando la tapa esté ya bajo la grada, esa plancha de césped se meta después en la cueva. Me parece que pueden ir por ahí los tiros, pero hacer que coincida todo exacto debe ser muy complicado.

¿Se os ocurre alguna otra forma?

creo que no muchos de nosotros hemos pensado que que pasaria con la plancha de cesped que ira encima de la tapa de la cueva, yo mismo no habia pensado en eso

[froilo]

Hombre, eso de "esos vecinos", como si hubiéramos sido todos. Fueron tres tocahuevos y los crétinos esos verdes, también tocahuevos. Conviene no generalizar. El resto de vecinos aguantan el chaparrón, unos mejor y otros peor.

Por cierto, los precios de las viviendas se revalorizaron hace ya mucho tiempo, siendo una de las zonas caras de Madrid. Con esta operación del estadio lo que sí harán será recuperar los precios de antes de la crisis, a pesar de la actual.

Más rojos que verdes.
Aún recuerdo cuando una tal Carmena intentó reventar el proyecto del bernabeu, así como endeudar aún más la comunidad.

1. Manuela Carmena era Alcaldesa, no presidenta de la comunidad.
2. El proyecto inicial lo tumba un juez no una alcaldesa y si te ponen un recurso y lo pierdes es porque no cumple con la legalidad y bien tumbado está.
3. Tras el fallo del juez, el anterior consistorio (como con el actual) facilitó el llegar a acuerdos para realizar el actual proyecto, permitiendo algunas actuaciones que el planeamiento dificultaba en cuanto a límites de altura y de parcela.
Tal y como está el patio político, lleno de mentiras y manipulaciones conscientes y inconscientes, es mejor dejarlo fuera de los temas del foro, pero si se hacen menciones, mejor que sean basadas en la verdad y no en falsedades e inexactitudes.

Entiendo que tu respuesta va dirigida a la respuesta a mi comentario, pero no es todo tan sencillo como lo pintas. Eso de que lo tumba un juez (cierto), no es sólo eso. Al juez depende de como le presentes el asunto, y de la voluntad expresa de enredar lo suficiente para conseguir llevar en una dirección determinada un asunto complejo, con aristas interpretativas, en especial en el asunto de las permutas, y sobre todo en el problema no resuelto, y probablemente irresoluble, de la parcela de Castellana y su titularidad. En cuanto a la dificultad de adaptación de la normativa, se dispone de figuras, como bien sabes, desde los Planes Especiales hasta la Modificación Puntual del Plan General. Y ahí si que juega la voluntad política de actuar de una manera u otra, y el primer paso es el municipal, hasta elevarlo al nivel autonómico. Pasos que se habían dado, y que se desandaron.

La aparición de los tocahuevos que menciono, a los cuales conozco, por cierto, que son concretamente dos abogados y un ingeniero industrial, y algún incauto que a veces les siguen, te puedo asegurar que son profesionales del incordio y del tocahuevismo. No representan a nadie de la zona e incluso el cabecilla ni siquiera vive en la zona directamente afectada. La aparición, encima, de los "ecologistas" en el asunto, es altamente sospechoso. Los he padecido en alguna obra, y su nivel de cerrazón y su demagogia incontenida, desde su púlpito de la superioridad moral, es profundamente estomagante.

Es decir, que no todo es blanco o negro, incluso juez mediante. Pero no quiero hablar de política, ni de consecuencias políticas, tan solo quería salir en defensa de los vecinos del Bernabeu, que han sido injustamente acusados de paralizar y retrasar las obras, cosa que es absolutamente incierto. Esta zona es una zona muy tranquila, también muy conservadora, aquí no hay asociaciones vecinales, ni círculos morados, poco grito y poca pancarta. Las molestias que puede producir el estadio son sólo protagonistas en esporádicas conversaciones tranquilas y sin alzar la voz. Mejores vecinos imposible. No los culpabiliceis por tres tocahuevos que ellos también padecen.

[El faraonic]

La tapa es la tapa. Y las planchas son las planchas. Cuando están las planchas para jugar al fútbol la tapa está bajo la grada. Cuando se escondan las planchas, la tapa hará su función de tapar la cueva. Es lo más sencillo.

[ogidolet_séverla]

Por mas que vuelvo a remirar y analizar estas cuatro fotos con detenimiento, no consigo ver como sea posible el movimiento representado en esta otra.



Por favor, ¿qué me he perdido, o qué obra falta por ejecutar para hacerlo posible?. Cuando reconstruyan la grada ya no veremos nada.
Por otra parte, (puestos a imaginar y hacer conjeturas) si las "planchas de césped (¿105x11,5?)" han de bajar "de una sola pieza", es evidente que el foso no puede estar dividido en "plantas o niveles". Lo cual quiere decir que tendrían que bajar las seis...¿¡¡de una tacada y apiladas!!?. Demasiado para mi capacidad de entendimiento. Si esto fuese así, se comprende que ni FCC ni Real Madrid suelten prenda. El peso total del conjunto, ¿a cuantos "barcos", como los que eleva el ascensor del puerto de Barcelona, equivaldría?
Al final, seguro que todo será mucho mas sencillo.

[Spainfirst8]

Vídeo Tripmarioux (15 de agosto): https://youtu.be/_8p6fKoZAIM

[DavidRG]

Más rojos que verdes.
Aún recuerdo cuando una tal Carmena intentó reventar el proyecto del bernabeu, así como endeudar aún más la comunidad.

1. Manuela Carmena era Alcaldesa, no presidenta de la comunidad.
2. El proyecto inicial lo tumba un juez no una alcaldesa y si te ponen un recurso y lo pierdes es porque no cumple con la legalidad y bien tumbado está.
3. Tras el fallo del juez, el anterior consistorio (como con el actual) facilitó el llegar a acuerdos para realizar el actual proyecto, permitiendo algunas actuaciones que el planeamiento dificultaba en cuanto a límites de altura y de parcela.
Tal y como está el patio político, lleno de mentiras y manipulaciones conscientes y inconscientes, es mejor dejarlo fuera de los temas del foro, pero si se hacen menciones, mejor que sean basadas en la verdad y no en falsedades e inexactitudes.

Entiendo que tu respuesta va dirigida a la respuesta a mi comentario, pero no es todo tan sencillo como lo pintas. Eso de que lo tumba un juez (cierto), no es sólo eso. Al juez depende de como le presentes el asunto, y de la voluntad expresa de enredar lo suficiente para conseguir llevar en una dirección determinada un asunto complejo, con aristas interpretativas, en especial en el asunto de las permutas, y sobre todo en el problema no resuelto, y probablemente irresoluble, de la parcela de Castellana y su titularidad. En cuanto a la dificultad de adaptación de la normativa, se dispone de figuras, como bien sabes, desde los Planes Especiales hasta la Modificación Puntual del Plan General. Y ahí si que juega la voluntad política de actuar de una manera u otra, y el primer paso es el municipal, hasta elevarlo al nivel autonómico. Pasos que se habían dado, y que se desandaron.

La aparición de los tocahuevos que menciono, a los cuales conozco, por cierto, que son concretamente dos abogados y un ingeniero industrial, y algún incauto que a veces les siguen, te puedo asegurar que son profesionales del incordio y del tocahuevismo. No representan a nadie de la zona e incluso el cabecilla ni siquiera vive en la zona directamente afectada. La aparición, encima, de los "ecologistas" en el asunto, es altamente sospechoso. Los he padecido en alguna obra, y su nivel de cerrazón y su demagogia incontenida, desde su púlpito de la superioridad moral, es profundamente estomagante.

Es decir, que no todo es blanco o negro, incluso juez mediante. Pero no quiero hablar de política, ni de consecuencias políticas, tan solo quería salir en defensa de los vecinos del Bernabeu, que han sido injustamente acusados de paralizar y retrasar las obras, cosa que es absolutamente incierto. Esta zona es una zona muy tranquila, también muy conservadora, aquí no hay asociaciones vecinales, ni círculos morados, poco grito y poca pancarta. Las molestias que puede producir el estadio son sólo protagonistas en esporádicas conversaciones tranquilas y sin alzar la voz. Mejores vecinos imposible. No los culpabiliceis por tres tocahuevos que ellos también padecen.

No contestaba por tu comentario. Obviamente los asuntos judiciales no son blancos o negros, siempre están sujetos a interpretaciones, pero una vez te condenan, algo estaría mal por que si no estaría prevaricando.
Cómo bien dices, afortunadamente hay maneras de modificar aspectos del planeamiento y gracias a ellos y a la voluntad de entenderse se ha podido llegar a acuerdos beneficiosos para ambas partes.
Yo nunca he cargado contra los vecinos, que bastante tienen con aguantar las obras que no es plato de buen gusto nunca aunque luego sea positivo

[juan_oc]

La tapa es la tapa. Y las planchas son las planchas. Cuando están las planchas para jugar al fútbol la tapa está bajo la grada. Cuando se escondan las planchas, la tapa hará su función de tapar la cueva. Es lo más sencillo.

No es mala opción, pero según lo que dices, la plancha que va encima de la cueva se queda suspendida en el aire ? Tendrán que ponerle una estructura metálica entonces por debajo a esa plancha porque si no imposible que se mantenga el césped ahí.

Yo por eso creo que una plancha irá encima de la tapa, ya que así ya tienes esa estructura, pero bueno puede que lo que dices sea la solución.

[Spainfirst8]

Vídeo Viajar es lo Mío: https://youtu.be/y0gs5p10fKg

[Spainfirst8]

Vídeo Jesús: https://youtu.be/fLKaCAIRTvI

[El faraonic]

Las 6 planchas en algún momento estarán “suspendidas en el aire” sobre la cueva, y evidentemente no se van a caer. Bajarán y subirán. ¿Porqué no mantenerse? Dentro de la enorme complejidad del sistema, es lo más simple…

[Manmoi]

Hola buenas , ¿alguien podria explicarme xq en la reconstrucción de la nueva grada baja se ta optando por un sistema de primero encofrar y hormigonar para luego hacer los escalones?. Ya que veo que los sistemas ultilizados en la construccion de nuevos estadios hoy en dia vienen como quien dice las vigas q forma la inclinacion de la grada y con la forma de los escalones y luego vienen las losas de hormigon para hacer el escalon