Foro Bernabeu

Harry escribió: Jue, 27 Oct 2022, 23:03

Suso escribió: Jue, 27 Oct 2022, 22:38 Pues a mi me gustan bastante más que los actuales, es verdad que no son muy oscuros pero casi lo prefiero al tono navy porque hubieran parecido una copiada de los del tottenham. Tienen personalidad propia. Son muy chulos.
Por cierto, ¿por qué salen pixeladas esas personas?

Yo prefería algo mas oscuro pero el color me gusta bastante más que el actual.
Ya podrían ser todos como el primero...

Entonces el aforo bajaría a 60 mil...

Otra cosa que me he fijado es en lo que estan haciendo en los palcos triangulares. Parece que van a eliminar la última fila del tercer anfiteatro pero en aquel render que salió no desaparecía la fila entera.

Breitner escribió: Jue, 27 Oct 2022, 20:20 Aqui teneis la ficha tecnica del asiento, si resulta ser ese finalmente:

https://daplast.com/wp-content/uploads/ ... sic_ES.pdf

Este modelo tiene opción de acolchado manteniendo los 48cm de ancho del ‘sin-acolchado’ (que por cierto ya son 5 cm más de ancho que los Avatar - que tienen 45cm - que son el standard actual en las reformas de estadios en LaLiga). También aparece en el vídeo un Sittem más estrecho, probablemente de 43cm

Si el WiZink Center tiene el 100% de sus asientos acolchados, el Bernabéu como nuevo recinto cubierto de gran capacidad no debería ser menos. Un Sittem 480 acolchado sin reposabrazos como asiento de público en general del estadio estaría a la altura. Tal vez el 480 sea demasiado para 3er y 4º anfiteatro y allí haya uno más estrecho.


Pd: por recordar, los abatibles actuales del Bernabéu (grada baja y alta) tienen un ancho de 45cm y los fijos (tribuna, 1º,2º,3º,4ºanf) tienen un ancho de 43cm. Eso es el ancho físico del asiento. Los asientos fijos están colocados separados unos pocos cm unos de otros en las zonas más caras, y literalmente pegados unos a otros en las zonas más baratas. Tener un entreje mínimo de 48cm en todo el estadio (o al menos hasta el 2º anf) sería una gran mejora en cuanto a confort.

Habrá que ver, en el vídeo de Edu se ve en un momento que los colocan uno encima del otro que no son todos igual de anchos.

Perdonad, estoy tratando de adjuntar fotos de aseos pero no consigo hacerlo. Le doy al icono de imagen y nada. Además de "víctima" torpe. ¿Cómo puedo hacerlo?. Gracias.

marioajs escribió: Vie, 28 Oct 2022, 01:55 Perdonad, estoy tratando de adjuntar fotos de aseos pero no consigo hacerlo. Le doy al icono de imagen y nada. Además de "víctima" torpe. ¿Cómo puedo hacerlo?. Gracias.

En la página 2 del índice de temas o hilos encontrarás uno específico titulado tutorial para subir fotos, muy bien explicado que te resolverá el problema.

Suso escribió: Jue, 27 Oct 2022, 23:30

Harry escribió: Jue, 27 Oct 2022, 23:03

Suso escribió: Jue, 27 Oct 2022, 22:38 Pues a mi me gustan bastante más que los actuales, es verdad que no son muy oscuros pero casi lo prefiero al tono navy porque hubieran parecido una copiada de los del tottenham. Tienen personalidad propia. Son muy chulos.
Por cierto, ¿por qué salen pixeladas esas personas?

Yo prefería algo mas oscuro pero el color me gusta bastante más que el actual.
Ya podrían ser todos como el primero...

Entonces el aforo bajaría a 60 mil...

Otra cosa que me he fijado es en lo que estan haciendo en los palcos triangulares. Parece que van a eliminar la última fila del tercer anfiteatro pero en aquel render que salió no desaparecía la fila entera.

Si, la ùltima fila desaparece entera:Date cuenta que los asientos VIP que habían en el interior de esos palcos triangulares va a pasar afuera.Lo de dentro de los palcos lo dejaran para el catering-barra y algún sillón.
Lo que no entiendo es porque dices que bajará a 60.000

azarias escribió: Vie, 28 Oct 2022, 08:53

Suso escribió: Jue, 27 Oct 2022, 23:30

Harry escribió: Jue, 27 Oct 2022, 23:03

Yo prefería algo mas oscuro pero el color me gusta bastante más que el actual.
Ya podrían ser todos como el primero...

Entonces el aforo bajaría a 60 mil...

Otra cosa que me he fijado es en lo que estan haciendo en los palcos triangulares. Parece que van a eliminar la última fila del tercer anfiteatro pero en aquel render que salió no desaparecía la fila entera.

Si, la ùltima fila desaparece entera:Date cuenta que los asientos VIP que habían en el interior de esos palcos triangulares va a pasar afuera.Lo de dentro de los palcos lo dejaran para el catering-barra y algún sillón.
Lo que no entiendo es porque dices que bajará a 60.000

Se refiere a si todos los asientos fueran como el primero por la izquierda de los que se ven en al video de Fanaticos RM

azarias escribió: Vie, 28 Oct 2022, 08:53 Si, la ùltima fila desaparece entera:Date cuenta que los asientos VIP que habían en el interior de esos palcos triangulares va a pasar afuera.Lo de dentro de los palcos lo dejaran para el catering-barra y algún sillón.
Lo que no entiendo es porque dices que bajará a 60.000

De los palcos triangulares hay algo que no me cuadra porque si quitan la última fila de asientos en cada sector se pierden unos 25 asientos, y en esos palcos máximo entraban 10 personas. Debe estar al caer alguna actualización de NEB para explicar eso.

juniki escribió: Vie, 28 Oct 2022, 01:49 Habrá que ver, en el vídeo de Edu se ve en un momento que los colocan uno encima del otro que no son todos igual de anchos.

Pues, efectivamente. No me había dado cuenta de ese detalle. Al margen del que tiene reposabrazos, hay asientos mas anchos que otros -y significativamente además. Buen ojo juniki.

Suso escribió: Vie, 28 Oct 2022, 09:49

azarias escribió: Vie, 28 Oct 2022, 08:53 Si, la ùltima fila desaparece entera:Date cuenta que los asientos VIP que habían en el interior de esos palcos triangulares va a pasar afuera.Lo de dentro de los palcos lo dejaran para el catering-barra y algún sillón.
Lo que no entiendo es porque dices que bajará a 60.000

De los palcos triangulares hay algo que no me cuadra porque si quitan la última fila de asientos en cada sector se pierden unos 25 asientos, y en esos palcos máximo entraban 10 personas. Debe estar al caer alguna actualización de NEB para explicar eso.

yo lo veo así...
ANTERIOR A LA REFORMA
Interior palcos triangulares......8 asientos
Ultima fila por sector...............25 asientos

POSTERIOR A LA REFORMA
Interior palcos triangulares...... 0 asientos (zona catering,barra,guardaropa, sillon etc9
Ultima fila por sector............... 10 asientos (y digo 10 los vip con mas espacio y comodidad)

si algún forero tiene otra idea...

Igual ponen una fila arriba porque los palcos triangulares son altos

El pasado jueves me estuve dando una vuelta por el estadio, ya que no había ido por allí desde que iniciaron la construcción de lamas y tengo unas opiniones al respecto.

La primera de ellas es que lo que es el tono y color en directo es igual de bueno que lo que se aprecia a través de fotos. Lo han clavado, así que chapeau.

La segunda es que, visto en directo, me parece aún más incomprensible la tremenda separación entre lamas en el fondo sur. Vas viendo la evolución de las lamas en ese fondo y lo que le pega al conjunto es que las lamas según van de izquierda a derecha vayan "ensanchándose", no que se vayan separando tanto. Hay un momento dado en el que, sinceramente, uno llega a pensar que entre lama y lama falta una más arriba o abajo debido a la tremenda separación que hay y lo mucho que deja ver del interior del estadio. En serio, esa parte en concreto del estadio, el fondo sur, no me da muy buena impresión.

Y luego otra sensación personal, es que el estadio, las lamas, va a ser más bonito de ver desde largas distancias que desde distancias cortas. Ya se está viendo hoy por hoy que en fotos lejanas es espectacular el ver cómo las lamas van fluyendo y variando su forma. Pero, en directo, te pones por ejemplo en frente del fondo norte, donde sucede justo lo contrario que el fondo sur, las lamas están completamente pegadas, y no dejó de invadirme un tanto la sensación de estar delante de, con perdón, una lata de sardinas gigante, ya que lo que ves ahí lo ves a un palmo de distancia y no ves más que un amasijo de metal sin poder apreciar forma ninguna.

Y por Dios, que ya nos conocemos, hablo de opiniones en cuanto a estética, en cuanto a gustos personales, en ningún caso entro en consideraciones técnicas.

O sea, que si están muy separadas, malo

Y si están muy juntas, peor.

Salvo que lo veas a más de 200 mts de distancia

Y no es una crítica a tu opinión.

Es la conclusión que extraigo de tu opinión.

Pues yo, que también me he pasado por allí, difiero en parte.

Desde cerca, se ve impresionante, mejor que en fotos.

Y por la noche, con el mero reflejo de las luces que rodean el estadio, mejor que mejor.

Supongo que será cuestión de gustos.

Por cierto, lo de la separación de las lamas del fondo sur, es cierto que choca a primera vista, en comparación al resto de zonas.

Pero no sé por qué, pero me parece que, cuando esté todo colocadito en su sitio, incluso esa separación le va a dar más carácter al estadio.

Aunque puede que sea más un deseo que una certeza.

.

Piu gracias por tus impresiones sinceras, se valoran.

Esta claro que es imposible que a todo el mundo le guste todo lo que se haga en el estadio, es respetable. Y no es obligatorio tener que tragar con todo por que sea "nuestra" casa. A mi me parece una pasada en fotos, estoy deseando "bajar" a Madrid y poder verlo en persona. Creo que no ocurrirá, pero lo mismo lo veo "in situ" y no me guste tanto como pensaba que iba a ser.
Por otro lado, soy de opinión contraria a Piu, la asimétria y las ondulaciones de las lamas es lo que da caracter a la fachada, porque eso produce que los reflejos varíen a lo largo del estadio, quizás si todas las lamas estarían colocadas de forma simétrica diera mas sensación de "lata de sardinas" o "envoltura de papel de aluminio".
Salvando las distancias y siendo otro concepto de diseño, yo aquí veo la fachada del nuevo San Mamés y también cada una de las piezas que la conforman tienen diferentes inclinaciones, precisamente creo que eso ayude a que el diseño sea más bonito y la iluminación que tiene el estadio quede tan bien (en este caso la fachada del estadio si se ilumina, seguramente muchos lo habréis visto en alguna ocasión).

Hola, a todos, acabo de subscribirme al foro. Me gustaría resolver unas cuantas dudas que tengo. Perdón por si estas preguntas que voy a hacer a continuación ya se han formulado antes en el foro. No quiero ser repetitivo. ¿Alguien sabe como va a quedar el 4º anfiteatro del lateral oeste? ¿Las filas de asientos que se han suprimido se van recuperar? ¿Los huecos que hay son domitorios o simplemente son huecos que se han hecho de manera temporal para introducir material que se va a utilizar en las obras del SkyBar? Si alguien lo supiese le agradecería mucho que me contestase. Gracias, y un saludo para todos.

Esta obra tiene 3 aspectos clave para valorarla, la estética exterior, la utilidad potencial del cesped y techo retráctil y el coste economico total.
La estética es difícil de valorar hasta q no esté terminado , la posibilidad de q se parezca a una lata de sardinas siempre estará ahí, para minimizar la podrían haberlo hecho mucho más asimétrico y por supuesto le falta iluminación propia ( la protección de imágenes en la fachada me parece muy cutre, si se complementará con unas simples tiras de led en cada lama valdría)
La utilidad y rentabilidad potencial del césped y techo retráctil yo lo pongo muy en duda, hay muy pocos eventos en Madrid q puedan necesitar tanto aforo y a los de menos aforo no les compensará pagar tanto por estar en el Bernabéu cuando se podría organizar lo mismo mucho más barato en IFEMA, vista alegre, caja mágica, etc....
En cuanto al coste económico ya hablamos de más de 1000 millones, esto ya no es el coste de una reforma sino el de un estadio nuevo Las exigencias de los socios deben ser acordes al coste de la reforma..Los superestadios nuevos americanos han costado poco más q la reforma del Bernabéu y sinceramente por lo q veo en videos debe ser otro mundo en todos los aspectos

Juandeh escribió: Dom, 30 Oct 2022, 08:45 Esta obra tiene 3 aspectos clave para valorarla, la estética exterior, la utilidad potencial del cesped y techo retráctil y el coste economico total.
La estética es difícil de valorar hasta q no esté terminado , la posibilidad de q se parezca a una lata de sardinas siempre estará ahí, para minimizar la podrían haberlo hecho mucho más asimétrico y por supuesto le falta iluminación propia ( la protección de imágenes en la fachada me parece muy cutre, con unas simples tiras de led en cada lama valdría)
La utilidad y rentabilidad potencial del césped y techo retráctil yo lo pongo muy en duda, hay muy pocos eventos en Madrid q puedan necesitar tanto aforo y a los de menos aforo no les compensará pagar tanto por estar en el Bernabéu cuando se podría organizar lo mismo mucho más barato en IFEMA, vista alegre, caja mágica, etc....
En cuanto al coste económico ya hablamos de más de 1000 millones, esto ya no es el coste de una reforma sino el de un estadio nuevo Las exigencias de los socios deben ser acordes al coste de la reforma..Los superestadios nuevos americanos han costado poco más q la reforma del Bernabéu y sinceramente por lo q veo en videos debe ser otro mundo en todos los aspectos

1.- Poner luces led en las lamas me parecería chapucero. El propio material de las lamas tiene la capacidad de reflejar cualquier luz de los alrededores creando efectos espectaculares como ya se ha podido comprobar en fotos y vídeos de los youtubers.

2.- Para que haya eventos en el Bernabéu ya se ha llegado a un acuerdo con Legends que ha soltado una buena pasta para hacerse cargo. Imagino que esta gente sabe de todo esto más que tú o yo, porque no tienen aspecto de ir tirando el dinero por ahí...

3.- En cuanto al eterno debate de la reforma VS estadio nuevo. Nunca se consideró esto desde un punto de vista económico sino, más bien, de explotación comercial. La verdadera "discusión" siempre ha girado en torno a mantener el estadio en el centro de la ciudad (con la desventaja de la parcela disponible) o llevárselo a Valdebebas (con la desventaja de la lejanía). Al final primaron esos intereses por explotar comercialmente el estadio, pero no fue una cuestión de inversión.

Poniendo una tira led no se consiguen imágenes en fachada, la reforma está a otro nivel con respecto a nuestras ideas, la luz por la luz a mí la verdad que no me llama. Incluso hubiera visto mejor instalar grandes pantallas led en los exteriores, formando cubos, o formas geométricas en la plaza de castellana, pero desde luego algo más llamativo.