Actualizaciones de obra

[Juan Dundas]

La única solución que deberían haber elegido es realinear los lamas nuevamente y cerrar la separación. Esta corrección que están aplicando aún mostrará la separación y el esqueleto de donde se unen las llamas.

Si. Efectivamente. Tenían que haber elegido que las lamas fuesen cerradas en todo el estadio, para dejar ciegos a los vecinos y cocer a la gente que estuviese dentro del estadio.

Las lamas TIENEN que estar como estar para que el estadio ventile, para que no deje ciegos a los conductores y vecinos, y para que estéticamente luzca como lucirá cuando esté terminado y la iluminación entre en juego.


Una cosa que sí que modificaría yo es el color del nivel inferior de la viga corona de Castellana (la parte que se encuentra tras las costillas y lamas que sirve de nuevos accesos al 4º anf) pintándola de gris ya que quedaría estéticamente mejor al no contrastar ni con las lamas, ni las costillas, ni los forjados al verla desde abajo tanto en el centro como en las esquinas.

Eso mismo pienso yo. En el lateral este, a mi.modo de ver, el problema no es tanto la separación de lamas, sino el que se vea.tanto el interior, por el contraste me refiero, pero eso, en la viga museo, se ha solucionado muy bien con el color gris elegido, pintando toda la viga corona de ese lateral en gris, estoy convencido que la sensación desde fuera se vería muy distinta.

[Perico]

Lo que podrían hacer, con los paneles que se están poniendo en la viga Museo por detrás de esas lamas, es que dichos paneles formasen el escudo en gigante del Madrid para que se viera por detrás de las lamas junto a las palabras santiago Benabeu o Real Madrid.
Así, ya que ves la parte de atrás al menos ves el escudo y tal.

[el7blanco]

A mi la fachada de castellana de momento me está dejando un poco frío, pero aún queda mucho.

Cuando terminen de poner los paneles embellecedores y acaben la parte inferior de la cubierta, estoy convencido de que será otra cosa.

Por otro lado, está confirmado que la grada fan contará será tipo la que tienen en el sadar? Que podrán estar de pie sin problema alguno?

Saludos

[fbetes]

Por otro lado, está confirmado que la grada fan contará será tipo la que tienen en el sadar? Que podrán estar de pie sin problema alguno?

Saludos

No, no hay nada confirmado aún para las butacas de la grada fan.

[DaniGarPe]

Que solucion estan aplicando? Sera que el aspecto resultante es el que anticipaba los arquitectos? Hay mal sabor de boca de bastante gente y me sorprende que fea y mal echa (PARA MI, EN MI OPINION) se ve desde algunos angulos esa fachada. Se necesitarian de nuevas lamas y nuevas conecciones para hacer cualquier ajuste no? Supongo que cuando se termino todo se vera mejor pero que se vean esas costillas detras de la lamas asi... no. No funciona bajo mi punto de vista.

Lastima ya que creo que las demas fachadas creo que se ven muy bien, aunque en Padre Damian ya esta comenzando a pasar lo mismo, aunque creo que ayi no se va a ver tan mal.

Decir que la fachada es fea es tu opinión personal, decir que está mal Hecha no es una opinión es ignorancia.

Para los de la teoría del vidrio en la viga museo... La idea inicial es que el acabado exterior de la viga museo fuese un muro cortina de vidrio, pero no que fuera transparente, el interior de la viga museo siempre se pensó totalmente cerrado y opaco. La modificación es solo estética y supongo que por abaratar costes.

Repito por enésima vez, las lamas son como se planearon que fueran desde el minuto 0

Sí y fue un mal plan que no pinta bien.
Si eres honesto, no puedes decir que las partes con una gran separación son hermosas o más hermosas que las partes cerradas.

La única solución que deberían haber elegido es realinear los lamas nuevamente y cerrar la separación. Esta corrección que están aplicando aún mostrará la separación y el esqueleto de donde se unen las llamas.

Fue un mal plan para tí, porque es tu opinión personal, habrá a quien le guste y habrá a quien no, pero esa separación estaba proyectada desde el principio, se ve en todos los renders.
Las separaciones de las lamas también sirven para la refrigeración del estadio, no solo sirven para algo estético, así que igual hay que entender por qué tiene esa separación.

[The-Knight305]

Decir que la fachada es fea es tu opinión personal, decir que está mal Hecha no es una opinión es ignorancia.

Para los de la teoría del vidrio en la viga museo... La idea inicial es que el acabado exterior de la viga museo fuese un muro cortina de vidrio, pero no que fuera transparente, el interior de la viga museo siempre se pensó totalmente cerrado y opaco. La modificación es solo estética y supongo que por abaratar costes.

Repito por enésima vez, las lamas son como se planearon que fueran desde el minuto 0

Sí y fue un mal plan que no pinta bien.
Si eres honesto, no puedes decir que las partes con una gran separación son hermosas o más hermosas que las partes cerradas.

La única solución que deberían haber elegido es realinear los lamas nuevamente y cerrar la separación. Esta corrección que están aplicando aún mostrará la separación y el esqueleto de donde se unen las llamas.

Fue un mal plan para tí, porque es tu opinión personal, habrá a quien le guste y habrá a quien no, pero esa separación estaba proyectada desde el principio, se ve en todos los renders.
Las separaciones de las lamas también sirven para la refrigeración del estadio, no solo sirven para algo estético, así que igual hay que entender por qué tiene esa separación.

El enfriamiento se puede hacer de varias maneras y, como dije antes, ¿por qué hay partes grandes que no tienen separaciones muy grandes? Una pequeña separación está bien, pero usan pequeñas llamas en algunos lugares porque no lo pensaron bien. Es por eso que están tratando de mejorar un poco el haz del museo.

[Ward80]

Sí y fue un mal plan que no pinta bien.
Si eres honesto, no puedes decir que las partes con una gran separación son hermosas o más hermosas que las partes cerradas.

La única solución que deberían haber elegido es realinear los lamas nuevamente y cerrar la separación. Esta corrección que están aplicando aún mostrará la separación y el esqueleto de donde se unen las llamas.

No entiendo esa manera de opinar en un foro, diciendo que, lo que tu piensas que está bien, es lo que tenían que haber hecho. No se si se casará la gente de explicar el porque de la separación que, por cierto, en el conjunto, queda fantástico.
Saludos.

De verdad de nuevo lo mismo. Dejad que la gente piense lo que quiera y opine lo que le dé la gana. No todos tenemos que tener la misma opinión!!!!! Es que este país está lleno de gente que sólo critica al que tiene una opinión distinta. Y os lo digo porque me dedico a esto. Los proyectos son muy opinables. Y grandes arquitectos harán proyectos totalmente opuestos. Me molesta mucho esa actitud de darle con un palo al primero que discrepa. Así nos va como país!!!

No es una crítica a una opinión, quizá me expliqué mal, lo que critico es que que alguien reclame la razón de manera categórica. Dar una opinión no es decir que esta mal porque lo tienen que hacer a mi manera.

[DaniGarPe]

El enfriamiento se puede hacer de varias maneras y, como dije antes, ¿por qué hay partes grandes que no tienen separaciones muy grandes? Una pequeña separación está bien, pero usan pequeñas llamas en algunos lugares porque no lo pensaron bien. Es por eso que están tratando de mejorar un poco el haz del museo.

Se puede hacer de otras formas, si, pero se ha hecho así, es el método elegido. Con este sistema, de forma pasiva mantienes el flujo del aire, si las cierras más no entra ni sale, te cargas la corriente. Por el foro hay algún mensaje donde se explicaba.

[The-Knight305]

Claro, pero el aire no es grande, por lo que, en mi opinión, podría usar una separación más pequeña. Además, con el cierre de la pared de vigas del museo que están construyendo, tampoco entrará aire, ¿verdad? Creo, y esa es mi opinión, que eligieron este diseño por alguna razón, pero decir que es para el flujo de aire y reflejar no lo creo. Hay muchas maneras de resolverlo y hace que el estadio parezca barato y como persianas y eso es desafortunado para un estadio tan icónico y caro..

[fbetes]

Claro, pero el aire no es grande, por lo que, en mi opinión, podría usar una separación más pequeña. Además, con el cierre de la pared de vigas del museo que están construyendo, tampoco entrará aire, ¿verdad? Creo, y esa es mi opinión, que eligieron este diseño por alguna razón, pero decir que es para el flujo de aire y reflejar no lo creo. Hay muchas maneras de resolverlo y hace que el estadio parezca barato y como persianas y eso es desafortunado para un estadio tan icónico y caro..

¿Pero a tí te parece que esto da aspecto de “barato”?



https://i.imgur.com/OymlHON.mp4

[The-Knight305]

Desde esta distancia no pero la gente no lo verá desde tan lejos sino desde corta distancia.

no creo que esto se vea muy bien:

https://ibb.co/ZBdXxth
https://ibb.co/WgqgNR8

Así es como me parece:

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/shop ... Q&usqp=CAY

[Krakenn]

Cada uno tiene su punto de vista, pero partiendo de lo que va haber, que se intuya desde el exterior el gigantesco prisma rectangular que forma la viga museo colgado de 6 puntos puede ser interesante. Más aún con el acabado exterior que le están dando.

[RMCF]

.

[The-Knight305]

Desde esta distancia no pero la gente no lo verá desde tan lejos sino desde corta distancia.

no creo que esto se vea muy bien:

https://ibb.co/ZBdXxth
https://ibb.co/WgqgNR8

Así es como me parece:

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/shop ... Q&usqp=CAY

A mi me parece la mejor zona de toda la piel envolvente. Que las lamas se separen y cambien su ángulo es lo mejor estéticamente. A medida que vayan terminando los acabados en la antigua fachada y las estructuras que se vean desde el exterior, cambiará completamente la visual que ahora mismo se ve de cerca.

No puedo imaginar que alguien piense que esto se ve bien, pero cada uno puede tener su opinión. La primera vez que mi mujer lo vio dijo exactamente lo mismo, esto no tiene buena pinta. Pero si ves cómo quedó el estadio y cómo será, creo que todos podemos estar contentos con la transformación. Solo creo que Madrid debería ir un poco más allá con las actualizaciones y hacer mejores acabados, eso es todo.

[La Mano Blanca]

A ver, que la parte en donde han dejado las lamas más separadas sea en la fachada principal no creo que sea casualidad; algo van a hacer por detrás seguro...

[Bruce Wayne]

Desde esta distancia no pero la gente no lo verá desde tan lejos sino desde corta distancia.

no creo que esto se vea muy bien:

https://ibb.co/ZBdXxth
https://ibb.co/WgqgNR8

Así es como me parece:

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/shop ... Q&usqp=CAY

A mi me parece la mejor zona de toda la piel envolvente. Que las lamas se separen y cambien su ángulo es lo mejor estéticamente. A medida que vayan terminando los acabados en la antigua fachada y las estructuras que se vean desde el exterior, cambiará completamente la visual que ahora mismo se ve de cerca.

Exactamente, y el contraste con los dos fondos y el lateral este hace que el edificio sea muy distinto en cada una de sus vertientes. A mí me gustan mucho esas lamas de Castellana.

[juniki]

Pues a mi me gusta mucho la fachada de Castellana y la ligereza que da el que las lamas sean más pequeñas, además se crea un efecto degradado entre las partes con más densidad de lamas con otras que son más pequeñas. No sé, me parece diferente a las demás y me gusta. Y el aspecto del estadio a nivel exterior es igual que en los renders. Al no estar acabado todo lo que se ve en el interior le da un toque antiestético, con piezas diagonales y verticales. Quedan lamas por poner y no tiene la continuidad que tendrá. Pero vaya que fachadas estilo persiana que dejen ver el interior ya existen y habrá más en el futuro.





Imágenes de Madrid 1902

[Lilium]

Hola, lo primero decir que yo desde pequeño siempre he sido muy consciente de carecer de cualquier dote artistica, cuando dicen que la miel no está hecha para la boca del asno ese soy yo. Lo reconozco y lo reconoceré siempre. Una vez hecha la introducción, que me parecía importante, decir que estoy más que contento con el diseño del exterior, es más si tuviese que elegir las zonas de lamas separadas me gustan más que aquellas donde estan mas juntas. El Estadio me parece único, diferente del típico bowl (Allianz, San Mames, Wanda), con verdaderas joyas (Hipogeo, techo retráctil), dotado de la última tecnologia (Halo360, anillos LEDs)... Cada semana veo algún videos de Maribel, Edu, Caireta, Jesús...y disfruto del coliseum del siglo XXI como cuando era un niño y soñaba despierto. Lo único que me preocupa del estadio es la asimetria de las 14 Champions cuando destacas la última por encima del resto. Y quedan 6 y 7 a un lado. No me gusta. Por eso no tengo pensado ir hasta Junio.

[Enzo di Lucca]

No te preocupes, Lilium. Igual ganamos la 15 antes de inaugurar el estadio y quedará compensado.

[DavidRG]

Sí y fue un mal plan que no pinta bien.
Si eres honesto, no puedes decir que las partes con una gran separación son hermosas o más hermosas que las partes cerradas.

La única solución que deberían haber elegido es realinear los lamas nuevamente y cerrar la separación. Esta corrección que están aplicando aún mostrará la separación y el esqueleto de donde se unen las llamas.

No entiendo esa manera de opinar en un foro, diciendo que, lo que tu piensas que está bien, es lo que tenían que haber hecho. No se si se casará la gente de explicar el porque de la separación que, por cierto, en el conjunto, queda fantástico.
Saludos.

De verdad de nuevo lo mismo. Dejad que la gente piense lo que quiera y opine lo que le dé la gana. No todos tenemos que tener la misma opinión!!!!! Es que este país está lleno de gente que sólo critica al que tiene una opinión distinta. Y os lo digo porque me dedico a esto. Los proyectos son muy opinables. Y grandes arquitectos harán proyectos totalmente opuestos. Me molesta mucho esa actitud de darle con un palo al primero que discrepa. Así nos va como país!!!

A ver si nos enteramos de una vez, que esto no va de que des una opinión en la que una determinada estética te guste más o menos, eso me da exactamente igual, pero voy a seguir contestando todas las veces que haga falta cuando alguien afirme de manera categórica que algo está MAL HECHO solo porque a esa persona NO LE GUSTA. A ver si entendemos la diferencia, eso no es una opinión basada en un criterio estético, eso es un exabrupto de un indocumentado.