Actualizaciones de obra

[emulajavi]

Tengo una duda con la resolucion.

Dacktronics dice que las pantallas de las esquinas tienen resolución 25 mm y el resto 13HD. Alguien entiende esto?

"The inside corner displays will feature 25-millimeter pixel spacing and all the other displays on the halo will feature 13HD pixel layouts to deliver excellent image clarity and contrast to audiences in every seat."

Parece que los 25mm son distancia entre pixel, pero q significa 13HD?

Tambien veo esto en su web.
"Mobile and Modular products are transportable video displays capable of full color. They are available in a wide selection of custom sizes for indoor in 4mm, 6mm, 10mm, 15mm and 20mm and for outdoor in SMD 8mm, 10mm, 15mm; 13HD and 15HD; and 16mm and 20mm. Available in an open frame design or full panel design."

Mi duda es por si son resoluciones muy distintas.

No hay que fiarse mucho de la nota de prensa de Daktronics ya que era deliberadamente imprecisa respecto a lo que se iba a instalar y por eso ni mencionaba que en los fondos las pantallas serían casi el doble de altas.

La tecnología que se va a instalar en el Bernabéu es gama alta de Daktronics para pantallas exteriores grandes como marcadores de estadios: 13HD. Significa que la separación entre píxeles es de 13mm. Es el espaciado adecuado para la distancia a la que se va a ver el marcador. Hay otra tecnología que se llama SMD que permite espaciados de menos mm, y está orientada sobre todo para pantallas interiores o pantallas exteriores destinadas a ser vistas a distancias cortas. Para ser capaz de distinguir los píxeles individuales de una pantalla 13HD hay que estar situado a menos de 9 metros.

Cuando el marcador esté terminado de instalar se verá todo bien y uniforme. Para Daktronics hacer el Bernabéu es reputación. Si en todos los lugares que ha puesto marcadores el acabado es perfecto, pues en el Bernabéu será igual. Son la empresa más top en cuanto a videomarcadores y pantallas.




Las letras de arriba de este marcador son Freeform

[Indigo]

Hace tiempo investigué cómo era el de Mercedes Benz Stadium y también era 13HD, pero busqué de nuevo hace poco y no he encontrado esa resolución. En videos me da la sensación (no debe valer para nada) de que tiene menos resolución y menos lúmenes (intensidad) que el que tiene el BERNABEU.

[Arthur Fleck]

El videomarcador está ocupando buena parte de los últimos comentarios, me he permitido hacer un pequeño resumen para aquellos que se incorporen. La cosa, para buena parte de los foreros, queda más o menos así;
El trabajo de Daktronics en todo el mundo = bien
Lo que han puesto en el Bernabéu = mal

[Sirenon]

El videomarcador está ocupando buena parte de los últimos comentarios, me he permitido hacer un pequeño resumen para aquellos que se incorporen. La cosa, para buena parte de los foreros, queda más o menos así;
El trabajo de Daktronics en todo el mundo = bien
Lo que han puesto en el Bernabéu = mal

Y así con todo.

[Indigo]

Visualmente desaparece la estructura completamente con el pintado.

[emulajavi]

el de Mercedes Benz Stadium

15HD es el de Atlanta.

https://www.daktronics.com/en-us/market ... nz-stadium

[jamechevi]

El videomarcador está ocupando buena parte de los últimos comentarios, me he permitido hacer un pequeño resumen para aquellos que se incorporen. La cosa, para buena parte de los foreros, queda más o menos así;
El trabajo de Daktronics en todo el mundo = bien
Lo que han puesto en el Bernabéu = mal

Difícil resumirlo mejor. Y si cambias Daktronics por cualquier otra actuación que se haya hecho en el estadio aplica el mismo resumen.

[Bruce Wayne]

El videomarcador está ocupando buena parte de los últimos comentarios, me he permitido hacer un pequeño resumen para aquellos que se incorporen. La cosa, para buena parte de los foreros, queda más o menos así;
El trabajo de Daktronics en todo el mundo = bien
Lo que han puesto en el Bernabéu = mal

[Indigo]

el de Mercedes Benz Stadium

15HD es el de Atlanta.

Pues veo como el culo.

EDIT: Espera no, 15mm de separación es más que 13. Veo bien.

[Flopper]

Visualmente desaparece la estructura completamente con el pintado.

Le va a sentar bien ese cambio

[Indigo]

Visualmente desaparece la estructura completamente con el pintado.

Le va a sentar bien ese cambio

Yo no estoy seguro, se va a ver demasiado oscuro y se va a acentuar la separación mientras que esa transparencia es de las pocas que resulta bonita.

[CCRMCF]

El videomarcador está ocupando buena parte de los últimos comentarios, me he permitido hacer un pequeño resumen para aquellos que se incorporen. La cosa, para buena parte de los foreros, queda más o menos así;
El trabajo de Daktronics en todo el mundo = bien
Lo que han puesto en el Bernabéu = mal

Quien se está quejando del videomarcador? Es un reto unico como el hipogeo porq ni el del SoFi es parecido.
Otra cosa es q algunos nos queramos interesar por la ingenieria del videomarcador y otros esteis preparados para soltar la broma triste.

[Ñocla]

Lo hacer diseños flat y no 3D como que no les entra no? El eskeumorphismo se pasó de moda hace 10 años.

Y para darle mas ancho han cogido y han pegado 3 escudos

Este tema me parece algo preocupante, el diseño de imagen corporativa, imagen de marca o como lo queráis llamar del Real Madrid tiene aspecto pasado, rancio, casposo, además de poco trabajado es antiguo como las fuentes Comic Sans. Pero encima es un poco caótico.... no es congruente, no transmite unidad estilística, sino desorden como el ejército de Pancho Villa.

Algunos grafismos parecen de la época de Windows 98, ciertas salas interiores con dorados tienen aspecto rancio y parecen diseñadas por un directivo de 70 años (un forero páginas más arriba las definió como la casa de los abuelos). No se todavía cual es el color del Madrid que complementa al blanco... azul, dorado... El vinilo denigrante con la frase de Di Stefano ya no digo nada.

Hay que trabajar esto y dejarlo niquelado. Yo creo que tendría fácil solución, aunque algunas salas interiores creo que ya son definitivas.

[Bruce Wayne]

El videomarcador está ocupando buena parte de los últimos comentarios, me he permitido hacer un pequeño resumen para aquellos que se incorporen. La cosa, para buena parte de los foreros, queda más o menos así;
El trabajo de Daktronics en todo el mundo = bien
Lo que han puesto en el Bernabéu = mal

Quien se está quejando del videomarcador? Es un reto unico como el hipogeo porq ni el del SoFi es parecido.
Otra cosa es q algunos nos queramos interesar por la ingenieria del videomarcador y otros esteis preparados para soltar la broma triste.

Hay comentarios en la última página diciendo que si las esquinas se quedan con esa transparencia es una chapuza, una vergüenza, etc, etc, etc. No se hablaba ahí de resoluciones o técnicas de montaje.

[fbetes]

Haceos una idea que la iluminación interior del Bernabéu se va a asemejar mucho a lo que ha salido en la previa de la final de la Supercopa.

[MR_5]

El videomarcador está ocupando buena parte de los últimos comentarios, me he permitido hacer un pequeño resumen para aquellos que se incorporen. La cosa, para buena parte de los foreros, queda más o menos así;
El trabajo de Daktronics en todo el mundo = bien
Lo que han puesto en el Bernabéu = mal

Quien se está quejando del videomarcador? Es un reto unico como el hipogeo porq ni el del SoFi es parecido.
Otra cosa es q algunos nos queramos interesar por la ingenieria del videomarcador y otros esteis preparados para soltar la broma triste.

Hay comentarios en la última página diciendo que si las esquinas se quedan con esa transparencia es una chapuza, una vergüenza, etc, etc, etc. No se hablaba ahí de resoluciones o técnicas de montaje.

Y obviamente si lo dejan con esa transparencia lo es, dicho esto soy el primero que he dicho que no me creo que el acabado vaya a ser ese, no habría por donde cogerlo.

Y no me vengáis ahora con que es cuestión de gustos o no sé que historias, un videomarcador que quedara en 8 bloques, 4 transparentes y 4 no y encima intercalados sería una oda al mal gusto. Esto es un proyecto de 1000 millones y si o si se debe buscar la excelencia.

Si cuando terminan queda así, seré el primero en decir que lo que ha hecho Daktronics en el Bernabéu es una chapuza y si no que es una obra maestra, pero mientras tanto permítenos al menos ir comentando lo que vemos, lo que nos gusta lo que no, creo que para eso esta este foro no para defender todo y tener un pensamiento único.

[Bruce Wayne]

Quien se está quejando del videomarcador? Es un reto unico como el hipogeo porq ni el del SoFi es parecido.
Otra cosa es q algunos nos queramos interesar por la ingenieria del videomarcador y otros esteis preparados para soltar la broma triste.

Hay comentarios en la última página diciendo que si las esquinas se quedan con esa transparencia es una chapuza, una vergüenza, etc, etc, etc. No se hablaba ahí de resoluciones o técnicas de montaje.

Y obviamente si lo dejan con esa transparencia lo es, dicho esto soy el primero que he dicho que no me creo que el acabado vaya a ser ese, no habría por donde cogerlo.

Y no me vengáis ahora con que es cuestión de gustos o no sé que historias, un videomarcador que quedara en 8 bloques, 4 transparentes y 4 no y encima intercalados sería una oda al mal gusto. Esto es un proyecto de 1000 millones y si o si se debe buscar la excelencia.

Si cuando terminan queda así, seré el primero en decir que lo que ha hecho Daktronics en el Bernabéu es una chapuza y si no que es una obra maestra, pero mientras tanto permítenos al menos ir comentando lo que vemos, lo que nos gusta lo que no, creo que para eso esta este foro no para defender todo y tener un pensamiento único.

Lo de siempre... Se ha repetido hasta la saciedad, decir "esto no me gusta" no es lo mismo que decir "esto es una chapuza". Para mí, con esos calificativos, tu opinión vale cero patatero.

[MR_5]

Hay comentarios en la última página diciendo que si las esquinas se quedan con esa transparencia es una chapuza, una vergüenza, etc, etc, etc. No se hablaba ahí de resoluciones o técnicas de montaje.

Y obviamente si lo dejan con esa transparencia lo es, dicho esto soy el primero que he dicho que no me creo que el acabado vaya a ser ese, no habría por donde cogerlo.

Y no me vengáis ahora con que es cuestión de gustos o no sé que historias, un videomarcador que quedara en 8 bloques, 4 transparentes y 4 no y encima intercalados sería una oda al mal gusto. Esto es un proyecto de 1000 millones y si o si se debe buscar la excelencia.

Si cuando terminan queda así, seré el primero en decir que lo que ha hecho Daktronics en el Bernabéu es una chapuza y si no que es una obra maestra, pero mientras tanto permítenos al menos ir comentando lo que vemos, lo que nos gusta lo que no, creo que para eso esta este foro no para defender todo y tener un pensamiento único.

Lo de siempre... Se ha repetido hasta la saciedad, decir "esto no me gusta" no es lo mismo que decir "esto es una chapuza". Para mí, con esos calificativos, tu opinión vale cero patatero.

En un proyecto de esta envergadura si dejarán eso así sería una chapuza, el videomarcador no va a estar 24x7 encendido, para los que hacen el tour o vayan a los restaurantes no te lo van a encender, los acabados son los que marcan la diferencia y hacen la excelencia... creo que el calificativo es muy adecuado y no es una falta de respeto. Y te digo una cosa, por lo menos tengo opinión, me gustaría saber la tuya, mójate, ¿te gusta como queda ahora mismo el videomarcador con las esquinas así? Si pudieras elegir, ¿lo dejarías así o con recubrimiento para que se vieran todas homogeneas? Parece que tú solo tienes opinión para criticar a los que damos nuestra opinión, para eso si que te mojas...

[Bruce Wayne]

Y obviamente si lo dejan con esa transparencia lo es, dicho esto soy el primero que he dicho que no me creo que el acabado vaya a ser ese, no habría por donde cogerlo.

Y no me vengáis ahora con que es cuestión de gustos o no sé que historias, un videomarcador que quedara en 8 bloques, 4 transparentes y 4 no y encima intercalados sería una oda al mal gusto. Esto es un proyecto de 1000 millones y si o si se debe buscar la excelencia.

Si cuando terminan queda así, seré el primero en decir que lo que ha hecho Daktronics en el Bernabéu es una chapuza y si no que es una obra maestra, pero mientras tanto permítenos al menos ir comentando lo que vemos, lo que nos gusta lo que no, creo que para eso esta este foro no para defender todo y tener un pensamiento único.

Lo de siempre... Se ha repetido hasta la saciedad, decir "esto no me gusta" no es lo mismo que decir "esto es una chapuza". Para mí, con esos calificativos, tu opinión vale cero patatero.

En un proyecto de esta envergadura si dejarán eso así sería una chapuza, el videomarcador no va a estar 24x7 encendido, para los que hacen el tour o vayan a los restaurantes no te lo van a encender, los acabados son los que marcan la diferencia y hacen la excelencia... creo que el calificativo es muy adecuado y no es una falta de respeto. Y te digo una cosa, por lo menos tengo opinión, me gustaría saber la tuya, mójate, ¿te gusta como queda ahora mismo el videomarcador con las esquinas así? Si pudieras elegir, ¿lo dejarías así o con recubrimiento para que se vieran todas homogeneas? Parece que tú solo tienes opinión para criticar a los que damos nuestra opinión, para eso si que te mojas...

A mí hay cosas que me gustan más y me gustan menos, pero no llamo a nada chapuza porque me parece una falta de respeto a los profesionales que trabajan en el proyecto y en la obra (alguno incluso compañero de foro). Habrá cosas en las que se equivoquen y tengan que rectificar, otras que no les gustarán a los dirigentes del club y también tengan que cambiar, pero hablar de "chapuzas" me parece una vergüenza propia de un cuñado en la barra de un bar o de un comedoritos sentado en su sofá.

En cuanto a mí opinión personal, a mí me preocupa el marcador encendido y en funcionamiento. Apagado me da bastante igual, así que si le ponen "carcasa" trasera perfecto, y si no se la ponen perfecto también. Lo que quiero es que luzca impresionante en funcionamiento.

Por ejemplo las lamas del sofito no me gustan, ni en foto ni en persona, sobretodo vistas de cerca. Pero no digo que son una chapuza, simplemente no les cojo el aire y me parece que no están al mismo nivel de la fachada. Pero es que tampoco puedo pretender que me guste todo, de hecho, a pesar de que no me gusta esa parte, la fachada en conjunto me parece un monumento.

[CCRMCF]

El videomarcador está ocupando buena parte de los últimos comentarios, me he permitido hacer un pequeño resumen para aquellos que se incorporen. La cosa, para buena parte de los foreros, queda más o menos así;
El trabajo de Daktronics en todo el mundo = bien
Lo que han puesto en el Bernabéu = mal

Quien se está quejando del videomarcador? Es un reto unico como el hipogeo porq ni el del SoFi es parecido.
Otra cosa es q algunos nos queramos interesar por la ingenieria del videomarcador y otros esteis preparados para soltar la broma triste.

Hay comentarios en la última página diciendo que si las esquinas se quedan con esa transparencia es una chapuza, una vergüenza, etc, etc, etc. No se hablaba ahí de resoluciones o técnicas de montaje.

En el foro hay mucha gente y algún comentario fuera de sitio siempre va a haber. Muchos nos preguntamos por la resolucion o por las esquinas porq son cosas complicadas y nos gustaria anticiparnos al resultado final.

Tambien pienso q las esquinas sin carcasa quedarian mucho peor q con ella. Pero es q si no se pone la maldita carcasa no es porq la junta directiva esté mayor, es q en un videomarcador de 100 millones si no vemos algun detalle como nos gustaria es simple y llanamente porq no hay otra forma de hacerlo.

Mirar videos del samsung del sofi. No tiene q ver nada. Su montaje se hizo abajo y luego se subio, es todo redondo, etc. Quien busque similitudes se engaña.