Foro Bernabeu

Miguel Angel escribió: Lun, 27 May 2024, 18:39 Buenas, no puedo resistirme a poner un comentario irónico.

El Museo también mal, otra cosa mas que añadir a la lista del "todo mal".
Por favor, alguien podría sacar la lista del "todo mal" desde que comenzaron las obras, seria interesante ver lo desastrosamente mal (para unos cuantos) que se ha hecho todo.

Entre vecinos "touch balls" desde que se comenzó a hablar de la reforma años atrás y los del "todo mal" de la obra, vaya mie**a de estadio hemos hecho.

En fin, que le vamos a hacer, tendremos que tirar el Estadio.

¿Hay algún problema en tener algo de sentido crítico? Porque el primero que está rehaciendo un huevo de actuaciones es el propio club, porque no ha quedado satisfecho…

Yo desde luego si veo algo que no me gusta, es que no me voy a callar. Lo siento, pero esto es un foro, y aparte de aprender bastante, creo que puedo comentar cómo están quedando algunas cosas.

Y la obra en general me parece la rehostia, pero hay algunas cosas que me flipan, y otras no tanto. Y lo pienso decir. Si a vosotros os parece que TODO está bien, pues me alegro por vosotros, pero tener espíritu crítico tampoco es un problema.

Que aquí parece que todos podéis decir que no os gustaban las escaleras naranjas, pero sin embargo yo no puedo decir que el nuevo museo me parece “soso”. Que evidentemente no me va a quitar el sueño, pero creo que puedo decirlo, ¿o no?.

El resto de la obra un 8, como he dicho antes hay cosas que me están encantando y otras menos. Pero es que eso mismo me ha pasado en la reforma de un piso que hice, hay cosas que me gustaron, y otras menos…
No creo que se caiga el mundo por decir lo que pienso.

fbetes escribió: Lun, 27 May 2024, 20:00

Miguel Angel escribió: Lun, 27 May 2024, 18:39 Buenas, no puedo resistirme a poner un comentario irónico.

El Museo también mal, otra cosa mas que añadir a la lista del "todo mal".
Por favor, alguien podría sacar la lista del "todo mal" desde que comenzaron las obras, seria interesante ver lo desastrosamente mal (para unos cuantos) que se ha hecho todo.

Entre vecinos "touch balls" desde que se comenzó a hablar de la reforma años atrás y los del "todo mal" de la obra, vaya mie**a de estadio hemos hecho.

En fin, que le vamos a hacer, tendremos que tirar el Estadio.

¿Hay algún problema en tener algo de sentido crítico? Porque el primero que está rehaciendo un huevo de actuaciones es el propio club, porque no ha quedado satisfecho…

Yo desde luego si veo algo que no me gusta, es que no me voy a callar. Lo siento, pero esto es un foro, y aparte de aprender bastante, creo que puedo comentar cómo están quedando algunas cosas.

Y la obra en general me parece la rehostia, pero hay algunas cosas que me flipan, y otras no tanto. Y lo pienso decir. Si a vosotros os parece que TODO está bien, pues me alegro por vosotros, pero tener espíritu crítico tampoco es un problema.

Que aquí parece que todos podéis decir que no os gustaban las escaleras naranjas, pero sin embargo yo no puedo decir que el nuevo museo me parece “soso”. Que evidentemente no me va a quitar el sueño, pero creo que puedo decirlo, ¿o no?.

El resto de la obra un 8, como he dicho antes hay cosas que me están encantando y otras menos. Pero es que eso mismo me ha pasado en la reforma de un piso que hice, hay cosas que me gustaron, y otras menos…
No creo que se caiga el mundo por decir lo que pienso.

+1

+2

+3 aunque todavia esta “en construccion”

Yo sobre el nuevo museo, que la verdad no he estado en el temporal (por lo que he visto en videos no pagaría por entrar en el temporal), no puedo decir mucho. Habrá que esperar.

Lo que si lamento un poco es que, si el uso que se le va a dar a la terraza es el de una tercera planta del museo más interactiva, en mi opinión la razón de ser de las lamas de abiertas en la castellana pierde peso.

Las lamas, a mi juicio, quedan mucho peor tan abiertas. Es una cuestión de gustos, supongo, pero para mi la fachada de castellana no es que sea la peor, es que es fea. Entendía que la apertura era por el uso que se le iba a dar a la terraza, pero es que si el uso es ese yo creo que hubiese quedado hasta más chulo para la experiencia luz controlada artificial.

Pero bueno, son detalles, a mí en su conjunto la obra me encanta. Trabajo cerca del Bernabéu y rara es la semana que no cojo un desvío un día para ver el estadio de pasada. Y creo que eso de "obra viva" que muuchos lo utilizan como arma arrojadiza, en realidad es una gran ventaja. Una de las cosas que más me gustan de la fachada es, precisamente, ese carácter temporal que le da la estructura de lamas. Si en algún momento se quieren ensanchar, cambiar de color o instalar otra textura, es mucho más sencillo.

No digo que lo vayan a hacer, pero poderse se puede y eso puede hacer que el estadio vaya refrescándose con el tiempo.

MiAbogadoLaJodió escribió: Lun, 27 May 2024, 15:22 Y el palco y antepalco? se puede visitar? o aún nos esperamos si a la 32321312 vez que se reforma?

Yo también sé jugar a ser tocapelotas.

Hasta donde yo sé ambos han estado habilitados toda la temporada.

Me resulta dificil de entender las criticas a las actuaciones en estos dos espacios. Ni se saben las razones por las que se retocan, ni se sabe si existe un sobre coste, ni se sabe en que consiste la reforma... solo se critica porque se ve por los vídeos que tocan y retocan y parece que mal el madrid por retocar un espacio de 200 metros cuadrados pero no retocar lo que a cada uno no le gusta.

Parece que hoy hay varios articulos sobre la obra. La mayoria negativos por el impacto que tiene en el barrio:

https://www.elconfidencial.com/espana/m ... a_3891543/

https://www.vozpopuli.com/espana/madrid ... nabeu.html

https://www.elconfidencial.com/deportes ... o_3890596/

De hecho el antepalco y otras zonas ya se están monetizando para eventos. Otra cosa es que no lo veamos. https://www.tiktok.com/@rodri.pat/video ... 4688610848

Pues eso, que los vecinos no quieren el estadio cerca de su casa. Que tendrá que ver un escape de gas o la pelea de los feriantes con los conciertos. ¿En el fútbol no hay peleas, trapicheo de drogas, gente peligrosa, cortes de tráfico, autobuses de peñas que colapsan Concha Espina?
Taylor Swift o Karol G si, tecno no. Poner una lona gigante con publicidad que estropee la fachada del edificio si. Buen dinero que se tuvieron que llevar los vecinos para poner la cara de Laporta en campaña electoral. Que se pongan de acuerdo en las quejas, al menos.

Pero hasta donde yo se la pelea de los feriantes no tenía nada que ver con el bernabeu, no? Osea, literalmente era para las fiestas de chamartin o algo asi.

Aynodic escribió: Mar, 28 May 2024, 09:14Entendía que la apertura era por el uso que se le iba a dar a la terraza,

La apertura de las lamas en Castellana es por razones de ventilación. Es la fachada que más sol recibe del estadio. Si el estadio no está climatizado, por algún sitio tiene que renovarse el aire.

¿Sería buena idea que el estadio estuviese climatizado y aislado del exterior? Sí. ¿Sería bastante caro? También.

Respecto a los parking, Almeida:

“los parkings dan soluciones a problemas de movilidad que hay en la zona como consecuencia del estadio. Y pongo un ejemplo: si se construye ese túnel, los 60 trailers del concierto de Taylor Swift irían por debajo y mejoraría las condiciones de sostenibilidad, pero también las de seguridad.”

Pero los vecinos prefieren que no haya parking, para poder decir que la calle se llena de trailers.

Bruce Wayne escribió: Lun, 27 May 2024, 17:04

DaniGarPe escribió: Lun, 27 May 2024, 16:13

Bruce Wayne escribió: Lun, 27 May 2024, 15:44

¿Pero el museo que se puede visitar a día de hoy es el definitivo de la viga museo o es el que se puso temporalmente en el lateral este?.

Por eso, que ni idea, no sé si será el definitivo o no, pero a día de hoy, me parece menos espectacular esa vitrina en concreto que la nueva, es más, la vieja, que estaban todas en fila, era más fácil de ampliar para meter más Champions

Versión vieja:
https://ibb.co/yB3pPPs


Versión actual:


A mí por gusto personal, me parece mejor la vieja, porque puedes pasar por ambos lados, y la sala era impresionante, muy grande y oscura, con la única luz de las Champions. Pero es eso, gusto personal.

A mí la sala antigua de las Champions me ponía los pelos de punta. Era emocionante pasar ahí con todo oscuro y tanta Champions... La verdad es que el museo tiene que ser espectacular sí o sí, cualquier otra cosa nos va a dejar bastante fríos.

No es por comparar, y menos con lo que hace el Madrid, pero no hay mas remedio. Y el caso es que, sin ir mas lejos, nuestros rivales rojiblancos tienen en el Metropolitano un museo muy, muy chulo, moderno y con un diseño muy rompedor, que no te deja frio. A mi, de verdad, la austeridad y sobriedad de lo que hay ahora mismo no me transmite nada, y espero que todo sea temporal y finalmente veamos otra cosa muy diferente.

emulajavi escribió: Mar, 28 May 2024, 10:26

Aynodic escribió: Mar, 28 May 2024, 09:14Entendía que la apertura era por el uso que se le iba a dar a la terraza,

La apertura de las lamas en Castellana es por razones de ventilación. Es la fachada que más sol recibe del estadio. Si el estadio no está climatizado, por algún sitio tiene que renovarse el aire.

¿Sería buena idea que el estadio estuviese climatizado y aislado del exterior? Sí. ¿Sería bastante caro? También.

No tengo ni idea de arquitectura, siempre ese asunto me ha resultado raro. Como se ventilaba el Bernabéu de antes m, la fachada era hormigon. Y no se ha ganado espacio edificable entre el antiguo hormigón y las lamas. Osea, que el aire que deja entra la piel envolvente no pasa al interior del estadio. No?

Ni idea eh.

Breitner escribió: Mar, 28 May 2024, 12:13

Bruce Wayne escribió: Lun, 27 May 2024, 17:04

DaniGarPe escribió: Lun, 27 May 2024, 16:13

Por eso, que ni idea, no sé si será el definitivo o no, pero a día de hoy, me parece menos espectacular esa vitrina en concreto que la nueva, es más, la vieja, que estaban todas en fila, era más fácil de ampliar para meter más Champions

Versión vieja:
https://ibb.co/yB3pPPs


Versión actual:


A mí por gusto personal, me parece mejor la vieja, porque puedes pasar por ambos lados, y la sala era impresionante, muy grande y oscura, con la única luz de las Champions. Pero es eso, gusto personal.

A mí la sala antigua de las Champions me ponía los pelos de punta. Era emocionante pasar ahí con todo oscuro y tanta Champions... La verdad es que el museo tiene que ser espectacular sí o sí, cualquier otra cosa nos va a dejar bastante fríos.

No es por comparar, y menos con lo que hace el Madrid, pero no hay mas remedio. Y el caso es que, sin ir mas lejos, nuestros rivales rojiblancos tienen en el Metropolitano un museo muy, muy chulo, moderno y con un diseño muy rompedor, que no te deja frio. A mi, de verdad, la austeridad y sobriedad de lo que hay ahora mismo no me transmite nada, y espero que todo sea temporal y finalmente veamos otra cosa muy diferente.

Claro, ellos tienen muchos menos bártulos que poner.

No es por comparar,

Pero el museo Del Prado es aburrido y antiguo.

Mola más el CaixaForum, que es mucho más moderno e interactivo

Lo que pasa es que la gente es gilipoll.. y prefiere ir a aburrirse al Prado.

No sé cómo quedará el museo del madrid, supongo que bonito y entrañable.

Pero la gente que vaya a verlo, no va a quedar defraudada, porque podrá ver el skay bar, el vídeo marcador, el techo, los vestuarios, el nuevo edificio esté, con su zona interactiva, el césped retráctil, las nuevas tiendas, etc, etc.

La gente va a ir a ver un todo, y no sólo un museo interactivo.

Y no creo que incluyan visita al hipogeo, porque sería el no va más.

Dicho esto, sí hay que remodelar el museo, por feo y antipático, se remodela las veces que haga falta.

A ver si va a ser lo único que dejemos tal cual a la primera.

Hola.

Admirado fbetes (no lo digo con ironía, al contrario, siempre me han gustado y admirado bastante tus aportaciones al foro).

Sobre tu respuesta y otras a mi comentario "ironico" sobre lo mal que se ha hecho todo, decirte que, naturalmente todos tenemos opiniones diferentes acerca de como se han llevado a cabo algunas cosas de la obra. Y absolutamente todas son respetables, aún discrepando con ellas.

Lo que si me fastidia es que haya tantas y tantas y tantas cosas que, según la opinión, respetable insisto, de algunos foreros, se hayan hecho tan rematadamente mal.

Y es que, desde el comienzo de la obra, ya había opiniones negativas sobre las diferentes actuaciones y, una tras otra han recibido criticas.

Francamente, como madridista, siempre quiero lo mejor para mi Club, y me duele que se critiquen actuaciones que aún no están finalizadas. En mi opinión habrá que dejar pasar un tiempo prudencial para ver como queda todo y, después, criticar e incluso protestar por lo que no sea aceptable en una actuación de tal envergadura.

Sobre los cambios que ha solicitado el Club, los considero normales, como en cualquier obra, una cosa es cuando de planea y otra ver el resultado, pero eso no significa que lo hecho este mal, simplemente que, viendo el resultado, se prefiere que quede de otra manera y se solicita el cambio.

No es mi intención crear polémica alguna, ya hay bastantes creadas dentro y fuera del foro, tan solo he querido exponer mi opinión "ironica" que me consta comparten bastantes amigos míos.

Un cordial saludo a todos, especialmente a fbetes y Hala Madrid.

Aynodic escribió: Mar, 28 May 2024, 13:14

emulajavi escribió: Mar, 28 May 2024, 10:26

Aynodic escribió: Mar, 28 May 2024, 09:14Entendía que la apertura era por el uso que se le iba a dar a la terraza,

La apertura de las lamas en Castellana es por razones de ventilación. Es la fachada que más sol recibe del estadio. Si el estadio no está climatizado, por algún sitio tiene que renovarse el aire.

¿Sería buena idea que el estadio estuviese climatizado y aislado del exterior? Sí. ¿Sería bastante caro? También.

No tengo ni idea de arquitectura, siempre ese asunto me ha resultado raro. Como se ventilaba el Bernabéu de antes m, la fachada era hormigon. Y no se ha ganado espacio edificable entre el antiguo hormigón y las lamas. Osea, que el aire que deja entra la piel envolvente no pasa al interior del estadio. No?

Ni idea eh.

El acero inoxidable es 10 veces más conductor del calor que el hormigón. Normalmente una fachada metálica cerrada lleva aislamiento térmico por detrás, como sucede en la cubierta. Aqui no hay aislamiento por tanto es necesario separación para la ventilación, sino sería una gran sauna.

doval escribió: Lun, 27 May 2024, 22:31 +3 aunque todavia esta “en construccion”

+4

He visto sillas en pista en la losa para el concierto. En algunos de la tía ésta se han visto ponerlas. No sé para qué porque nadie se va a sentar y menos ahí. A saber.

DaniGarPe escribió: Lun, 27 May 2024, 16:13
Por eso, que ni idea, no sé si será el definitivo o no, pero a día de hoy, me parece menos espectacular esa vitrina en concreto que la nueva, es más, la vieja, que estaban todas en fila, era más fácil de ampliar para meter más Champions

Versión vieja:
https://ibb.co/yB3pPPs


Versión actual:


A mí por gusto personal, me parece mejor la vieja, porque puedes pasar por ambos lados, y la sala era impresionante, muy grande y oscura, con la única luz de las Champions. Pero es eso, gusto personal.

Yo haría una sala independiente con los últimos títulos de cada tipo(ultima champions, ultima liga etc.) con pantallas con goles e imágenes, camisetas, botas, estadio etc. Incluso en las champions las ultimas 3 o así y las demás explicadas en otro sitio.
En cuanto a la situación actual yo separaría las champions de futbol y las de baloncesto