Foro de encuentro para fanáticos del Real Madrid y su estadio, el Santiago Bernabeu
https://www.forobernabeu.com/
Tan ilegal como imposible que se hizo ya hace unos años…CCRMCF escribió: Dom, 23 Feb 2025, 19:13 Por cierto, el voladizo en el primer anfiteatro es ilegal e imposible.
Es la forma más eficiente de ganar asientos, de hecho también se podría plantear en el tercer anfiteatro aunque supongo que está más limitado de peso. Mi duda es la visibilidad desde los asientos del fondo de tribuna si le añaden dos filas más.fbetes escribió: Dom, 23 Feb 2025, 21:35Tan ilegal como imposible que se hizo ya hace unos años…CCRMCF escribió: Dom, 23 Feb 2025, 19:13 Por cierto, el voladizo en el primer anfiteatro es ilegal e imposible.
https://calter.es/project/ampliacion-bernabeu/
https://www.arpho.org/comunicacion/noti ... o-bernabeu
rob27475 escribió: Dom, 23 Feb 2025, 19:05
Buenas
He oido la noticia y es una cortina de humo, los elementos fono absorbentes no eliminan la cantidad de ruido que se produce fuera, ese material es mas para mejorar la acústica interior (Esto se lo han propuesto a una empresa española llamada Fluge que ya hace cosas en el Wizink con la cual he trabajado con ellos 1000 veces y se perfectamente lo que opinan ellos)
El cierre del skybar tampoco limita la salida del sonido para meterlo en norma porque no puedes cerrarlo al 100% por la salida de humos en caso de incendio
Si el problema tuviera solución como quieren trasmitir porque hay que limitarlo a 10,12 conciertos y no 40,50 o 60, si el estadio esta en norma no habría limitación
Esto es una cortina de humo para ver si el ayuntamiento les da una licencia para eventos particulares por interés general. y como dije no le van a dar ni de broma, El Madrid por lo que me han comentado lo que quiere finalmente es conseguir 4, 5 conciertos grandes en verano para tener repercusion y que se tratara como se hacia en el antiguo Vicente Calderón
Lo que me parece acojonante y no puedo creer que sea verdad porque si no es para echar a todos es que para el partido de NFL hay que tirar todos los vestuarios para ese partido porque no entran los equipos, hacer uno para el partido y después volver a hacer los vestuarios para el futbol, esto solo es algo justificable si los vestuarios actuales son provisionales, se pensaran tirar igual y aprovechando el partido se haga, pero dudo que esto se hiciera a mitad de temporada y que los actuales sean provisionales y aun así fliparia
Si esto es así o el partido deja millones de euros a niveles máximos o no se que saca el Madrid con esto porque tirar los vestuarios y hacerlos nuevos cuesta un dineral. Paco González flipaba en la radio
No me puedo creer que ningún madridista con sentido común puede justificar esto y espero que no lo haga si esto es así, Lo lógico es hacer un vestuario temporal para ese evento, aunque sea fuera del estadio, el estadio tiene espacio para montar casetas grandes
Saludos
Mas ignorante y no naces.rob27475 escribió: Dom, 23 Feb 2025, 19:05BuenasNihill escribió: Dom, 23 Feb 2025, 16:51 En la previa del partido contra el Girona Cope ha comentado nuevas obras en el estadio:
Sonido:
Se va a cerrar el SkyWalk.
Se van a poner elementos fono absorbentes sobre todo en los fondos.
Se quieren hacer entre 10 y 12 conciertos anuales.
Partido NFL:
Se van transformar entre 2 y 5 filas de los fondos en abatibles/desmontables. El campo cumple las medidas pero necesitan mas para tener sitio donde frenar.
Se van a modificar los vestuarios para que puedan entrar bien los equipos, son de mas de 40 personas.
Otros:
Se va a hacer un voladizo en el primer anfiteatro para ganar 2 filas mas y así ganar aforo.
Dejo enlace al directo de Cope, para escuchar la información hay que fijarse en la cuenta atrás que aparece en la esquina superior izquierda, a partir de 12:00. No puedo poner el enlace con el minuto concreto por que aún están en directo: https://www.youtube.com/watch?v=JiZDxXPdCN8
Noticia en la web de cope pero no es tan completa: https://www.cope.es/programas/tiempo-de ... 01010.html
He oido la noticia y es una cortina de humo, los elementos fono absorbentes no eliminan la cantidad de ruido que se produce fuera, ese material es mas para mejorar la acústica interior (Esto se lo han propuesto a una empresa española llamada Fluge que ya hace cosas en el Wizink con la cual he trabajado con ellos 1000 veces y se perfectamente lo que opinan ellos)
El cierre del skybar tampoco limita la salida del sonido para meterlo en norma porque no puedes cerrarlo al 100% por la salida de humos en caso de incendio
Si el problema tuviera solución como quieren trasmitir porque hay que limitarlo a 10,12 conciertos y no 40,50 o 60, si el estadio esta en norma no habría limitación
Esto es una cortina de humo para ver si el ayuntamiento les da una licencia para eventos particulares por interés general. y como dije no le van a dar ni de broma, El Madrid por lo que me han comentado lo que quiere finalmente es conseguir 4, 5 conciertos grandes en verano para tener repercusion y que se tratara como se hacia en el antiguo Vicente Calderón
Lo que me parece acojonante y no puedo creer que sea verdad porque si no es para echar a todos es que para el partido de NFL hay que tirar todos los vestuarios para ese partido porque no entran los equipos, hacer uno para el partido y después volver a hacer los vestuarios para el futbol, esto solo es algo justificable si los vestuarios actuales son provisionales, se pensaran tirar igual y aprovechando el partido se haga, pero dudo que esto se hiciera a mitad de temporada y que los actuales sean provisionales y aun así fliparia
Si esto es así o el partido deja millones de euros a niveles máximos o no se que saca el Madrid con esto porque tirar los vestuarios y hacerlos nuevos cuesta un dineral. Paco González flipaba en la radio
No me puedo creer que ningún madridista con sentido común puede justificar esto y espero que no lo haga si esto es así, Lo lógico es hacer un vestuario temporal para ese evento, aunque sea fuera del estadio, el estadio tiene espacio para montar casetas grandes
Saludos
Buenasdoval escribió: Dom, 23 Feb 2025, 23:12rob27475 escribió: Dom, 23 Feb 2025, 19:05
Buenas
He oido la noticia y es una cortina de humo, los elementos fono absorbentes no eliminan la cantidad de ruido que se produce fuera, ese material es mas para mejorar la acústica interior (Esto se lo han propuesto a una empresa española llamada Fluge que ya hace cosas en el Wizink con la cual he trabajado con ellos 1000 veces y se perfectamente lo que opinan ellos)
El cierre del skybar tampoco limita la salida del sonido para meterlo en norma porque no puedes cerrarlo al 100% por la salida de humos en caso de incendio
Si el problema tuviera solución como quieren trasmitir porque hay que limitarlo a 10,12 conciertos y no 40,50 o 60, si el estadio esta en norma no habría limitación
Esto es una cortina de humo para ver si el ayuntamiento les da una licencia para eventos particulares por interés general. y como dije no le van a dar ni de broma, El Madrid por lo que me han comentado lo que quiere finalmente es conseguir 4, 5 conciertos grandes en verano para tener repercusion y que se tratara como se hacia en el antiguo Vicente Calderón
Lo que me parece acojonante y no puedo creer que sea verdad porque si no es para echar a todos es que para el partido de NFL hay que tirar todos los vestuarios para ese partido porque no entran los equipos, hacer uno para el partido y después volver a hacer los vestuarios para el futbol, esto solo es algo justificable si los vestuarios actuales son provisionales, se pensaran tirar igual y aprovechando el partido se haga, pero dudo que esto se hiciera a mitad de temporada y que los actuales sean provisionales y aun así fliparia
Si esto es así o el partido deja millones de euros a niveles máximos o no se que saca el Madrid con esto porque tirar los vestuarios y hacerlos nuevos cuesta un dineral. Paco González flipaba en la radio
No me puedo creer que ningún madridista con sentido común puede justificar esto y espero que no lo haga si esto es así, Lo lógico es hacer un vestuario temporal para ese evento, aunque sea fuera del estadio, el estadio tiene espacio para montar casetas grandes
Saludos
Rob, si dices que es una cortina de humo, como es que luego afirmas que efectivamente se lo han pedido a una empresa con la que has trabajado (Fluge). Es una cortina de humo o efectivamente el RM quiere hacer algo?
Y puedes decir que opina esa empresa? Dices que sabes perfectamente que opina fluge pero no dices que es.
Gracias,
¡Por fin lo dijo alguien! Porque aquí se ha dicho ya varias veces que para insonorizar hace falta mucha masa, y precisamente de masa no va falto el Bernabeu… Y es lo que ha dicho Javi, en las galerías interiores del estadio, aún con el volumen de la megafonía a toda mecha, no se escucha prácticamente nada.emulajavi escribió: Lun, 24 Feb 2025, 00:03 El primer anfiteatro no se puede ampliar más. 2 filas sería bajar el banner 1 metro y no se vería nada de la grada contraria y no se vería cualquier balón que va por el aire.
Los de la COPE han oído una cosa pero no se han enterado mucho y han dicho otra cosa distinta.
Por cierto, el ruido del estadio escapa fundamentalmente por los dos únicos lugares que tienen comunicación directa interior-exterior: vomitorios del 3er anfiteatro y skywalk. La propia estructura de hormigón del estadio en todos los niveles de ahí para abajo aísla bastante bien porque tras ella en las galerías no se oye nada o prácticamente nada.
doval escribió: Dom, 23 Feb 2025, 23:12rob27475 escribió: Dom, 23 Feb 2025, 19:05
Hola
Mi impresión es que este señor que es tan experto en este tema de la insonorización y con tantos contactos en el mundo de los eventos es un "quintacolumnista" enviado por RuidoBernabeu para intoxicar con noticias falsas el foro.
Puede tener parte de razón y que el asunto de la insonorización sea un problema difícil de resolver técnicamente pero lo que hay que hacer es cumplir la normativa, que es no exceder los 55 db hasta las 23h., y no se tiene que conseguir una insonorización total. Recordemos lo que decían hace unos meses del hipogeo y del césped.
Lo que creo que habría que investigar es que papel tiene un ejecutivo, ex-empleado de la liga, en el tema de los eventos, ahora al frente de la explotación del único recinto con capacidad similar al Bernabeu, y preguntarse:
1.- Tuvo acceso, por su anterior trabajo, al plan de negocio para los próximos años del Bernabeu?
2.- Cumplen el Wanda, IFEMA, Wizick, Caja Mágica la normativa de ruido?
3.- A quién beneficia la situación actual?
Saludos
Y quitar los fondos y hacerlos abatibles? Los vestuarias igual si pero derribar fondos y hacerlos abatibles no se como pueden hacerlo en “unas semanas”…Sirenon escribió: Lun, 24 Feb 2025, 12:43 Se me hace difícil imaginar lo de las dos filas en el primer anfiteatro, mas que nada porque tendrían que desmontar y volver montar el banner.
Yo el skywalk lo cerraría como en los fondos. Con cristaleras en la zona interior (menos cutres que las de los fondos por supuesto), como por ejemplo las del skybar. Al menos hasta cierta altura y luego pues en la visera o en las tubulares pondría algún material aislante. No se como afectaría eso al computo de la edificabilidad.Redwhovian escribió: Lun, 24 Feb 2025, 18:56 Sí la insonorización pasa por cerrar complementamente el skywalk el club habrá transmitido la siguiente propuesta a las administraciones: ¿Quereís que Madrid tenga un recinto multiusos de referencia mundial? pues aumentar los metros edificables a la parcela que permitan el cerramiento del skywalk y la instalación de equipos para la ventilación forzada. Y negociar el número de conciertos (entre 10 y 20 por año). Creo que el aumento de edificabilidad es lo primero y si no se aprueba no se meterán en una reforma profunda para la insonorización.
Nadie con dos dedos de frente diria que serán abatibles.doval escribió: Lun, 24 Feb 2025, 14:17Y quitar los fondos y hacerlos abatibles? Los vestuarias igual si pero derribar fondos y hacerlos abatibles no se como pueden hacerlo en “unas semanas”…Sirenon escribió: Lun, 24 Feb 2025, 12:43 Se me hace difícil imaginar lo de las dos filas en el primer anfiteatro, mas que nada porque tendrían que desmontar y volver montar el banner.
Poner esos paneles con todos los escapes q hay, por el techo mismo, me recuerda a aquello de ponerle puertas al campo.Nihill escribió: Lun, 24 Feb 2025, 19:32 Algo están probando en el SkyWalk....
Captura de Roberto de Madrid1902
No, el hipogeo sirve para lo que sirve, te guste a ti o no. Ya te han repetido por activa y por pasiva que cuando cubres un estadio de césped natural, ni la ventilación ni la luz son suficientes y ya no te vale solo con las lámparas no te vale, así que tienes que asegurar la calidad del campo y esta es la única manera viable en el centro de Madrid. Si tienes decenas de miles de metros cuadrados libres en el exterior (USA) haces como el estadio de Las Vegas u otros como el del shalke, que lo sacas del tirón fuera en una plancha. Pero sabemos que a ti te la pela, tu ya tienes tu idea de que todo mal y nadie, ni la realidad, te va a hacer cambiar de opinión aunque te de en la cara cada día.CCRMCF escribió: Sab, 22 Feb 2025, 22:06No, el hipogeo se hizo para la falacia q tu nos quieras decir.DavidRG escribió: Vie, 21 Feb 2025, 09:15 madre mia, a estas alturas, todavía tenemos a muchos que siguen relacionando conciertos con hipogeo y que este se hizo solo para los conciertos y que como no hay conciertos es un fracaso... es desesperante
Gracias por las aclaraciones, David, vienen muy bien. Otra cosa, lo que dices al final del segundo anfiteatro y el segundo banner, ¿seria el tercen anfiteatro entonces, verdad? creo que te liaste con lo del segundo banner y lo aplicaste al anfiteatro, jeje.DavidRG escribió: Mar, 25 Feb 2025, 13:36No, el hipogeo sirve para lo que sirve, te guste a ti o no. Ya te han repetido por activa y por pasiva que cuando cubres un estadio de césped natural, ni la ventilación ni la luz son suficientes y ya no te vale solo con las lámparas no te vale, así que tienes que asegurar la calidad del campo y esta es la única manera viable en el centro de Madrid. Si tienes decenas de miles de metros cuadrados libres en el exterior (USA) haces como el estadio de Las Vegas u otros como el del shalke, que lo sacas del tirón fuera en una plancha. Pero sabemos que a ti te la pela, tu ya tienes tu idea de que todo mal y nadie, ni la realidad, te va a hacer cambiar de opinión aunque te de en la cara cada día.CCRMCF escribió: Sab, 22 Feb 2025, 22:06No, el hipogeo se hizo para la falacia q tu nos quieras decir.DavidRG escribió: Vie, 21 Feb 2025, 09:15 madre mia, a estas alturas, todavía tenemos a muchos que siguen relacionando conciertos con hipogeo y que este se hizo solo para los conciertos y que como no hay conciertos es un fracaso... es desesperante
Por otro lado, me sorprende que parece que aquí tenéis algunos el listado de eventos que se hacen en el interior del estadio... ¿tenéis el número de eventos interiores que se han realizado en el estadio este año? ¿alquileres de espacios para eventos privados, empresas, convenciones, etc? ¿alguno tiene idea de este tipo de modelos de negocios?¿sabéis que no es hasta al menos el tercer año cuando realmente se consolida el modelo y el número de eventos? aún no hemos llegado a ese tercer año y el madrid ya ha multiplicado sus ingresos, cosa que muchos de vosotros negabais, y ahora que los números están ahí os habéis metido en la cueva, entonces hay que mirar a otras cosas para seguir con el todo mal.
En otro orden de cosas, creo que los de COPE han oido campanas, pero regular, lo que se va a aumentar es segundo anfiteatro, aprovechando que se pone el segundo banner y se podrán ganar unas 800 localidades.