Actualizaciones de obra

[Suso]

En el marca han puesto esta foto. Supongo que es una recreación pero seguro que se podrán hacer cosas parecidas y mucho más chulas. El nombre "realmadrid" dando la vuelta al estadio puede ser espectacular.

[DaniGarPe]

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... o-led.html

Ya va pintando mejor la cosa.

[CCRMCF]

Comparadlo con la iluminación exterior del Roig Arena

[Nihill]

Los del Roig son lamas cerámicas translúcidas, para que quede en casa roig, con el led detrás.
En el Bernabéu se podrá hacer lo mismo que se ve en las pruebas del Roig.
En vez de estar detrás de la lama está entre la lama.

Parece que se está poniendo de moda en los foros y los grupos de las obras pensar que todo lo que se ha hecho en el Bernabéu es una mierda.

[DaniGarPe]

Los del Roig son lamas cerámicas translúcidas, para que quede en casa roig, con el led detrás.
En el Bernabéu se podrá hacer lo mismo que se ve en las pruebas del Roig.
En vez de estar detrás de la lama está entre la lama.

Parece que se está poniendo de moda en los foros y los grupos de las obras pensar que todo lo que se ha hecho en el Bernabéu es una mierda.

Si, en el nuestro todo es malo, en el del resto todo es bueno.

A mí me parece que queda genial, y si se pone luego la proyección de imagenes como salía en los renders quedará genial.

[Bruce Wayne]

Los del Roig son lamas cerámicas translúcidas, para que quede en casa roig, con el led detrás.
En el Bernabéu se podrá hacer lo mismo que se ve en las pruebas del Roig.
En vez de estar detrás de la lama está entre la lama.

Parece que se está poniendo de moda en los foros y los grupos de las obras pensar que todo lo que se ha hecho en el Bernabéu es una mierda.

Si, en el nuestro todo es malo, en el del resto todo es bueno.

A mí me parece que queda genial, y si se pone luego la proyección de imagenes como salía en los renders quedará genial.

Ya he dicho más de una vez que desconfieis de aquellos que dicen que todo es maravilloso y también de aquellos que únicamente lo critican todo. En ambos casos hay algún interés detrás.

A mí la iluminación, siendo una prueba, no me parece mal, imagino que le quedará un largo camino por delante para pulirla definitivamente.

Todo esto me recuerda a aquellas semanas en las que de criticaba todo del marcador 360, que si las esquinas, que si la resolución, que vaya cutrez los escudos durante las pruebas. Cuando todo avanzó, no se volvió a decir nada.

En esa noticia del Marca hablan del segundo anillo, no sé si lo podrán instalar durante la temporada o si tendrán que esperar a algún parón gordo.

[DaniGarPe]

Los del Roig son lamas cerámicas translúcidas, para que quede en casa roig, con el led detrás.
En el Bernabéu se podrá hacer lo mismo que se ve en las pruebas del Roig.
En vez de estar detrás de la lama está entre la lama.

Parece que se está poniendo de moda en los foros y los grupos de las obras pensar que todo lo que se ha hecho en el Bernabéu es una mierda.

Si, en el nuestro todo es malo, en el del resto todo es bueno.

A mí me parece que queda genial, y si se pone luego la proyección de imagenes como salía en los renders quedará genial.

Ya he dicho más de una vez que desconfieis de aquellos que dicen que todo es maravilloso y también de aquellos que únicamente lo critican todo. En ambos casos hay algún interés detrás.

A mí la iluminación, siendo una prueba, no me parece mal, imagino que le quedará un largo camino por delante para pulirla definitivamente.

Todo esto me recuerda a aquellas semanas en las que de criticaba todo del marcador 360, que si las esquinas, que si la resolución, que vaya cutrez los escudos durante las pruebas. Cuando todo avanzó, no se volvió a decir nada.

En esa noticia del Marca hablan del segundo anillo, no sé si lo podrán instalar durante la temporada o si tendrán que esperar a algún parón gordo.

Tampoco pueden enseñar todas sus cartas ya, que igual a los vecinos les da por denunciar que ilumina mucho. De todas formas, por muy buena que sea la cámara, nunca coge la misma luz que ve el ojo, así que las imágenes de los youtubers hay que cogerlas con pinzas, no sabemos si está a tope la luz, si la cámara capta bien la realidad, si es solo una prueba o será así... A mí me gusta lo que se va viendo.

Lo que si es que me parece que ese tema va muy lento, entiendo que por todos los problemas que ha habido con el exterior, que si retrasos del parking, y esas cosas, pero la luz que vayan en las lamas ya debería estar más avanzado, una cosa son las lámparas externas, y otra la iluminación de las lamas. Porque entiendo que ésta luz sale desde dentro, donde las lamas, no?

Lo del anillo LED no sé qué habrá pasado, en un principio iba a ser éste verano, pero ni idea, no sé si en el tiempo que queda daría tiempo.

[CCRMCF]

Informar q yo siempre defendí lo del videomarcador y sus esquinas. Q todo el mundo decia tonterias.

Lo q vemos ahora de las luces no está a medio hacer, es algo definitivo. Lo unico q veremos de mejora es cuando se le de mas potencia a los focos. Mejorará mucho? Tengo mis dudas.

La fachada del Roig no es fruto de la improvisación y está todo perfectamente pensado y diseñado para hacer lo q hace. Cada lama ceramica tiene una fuente de luz y delimita comoletamente hasta donde tiene q llegar la luz. Al final tienen una pantalla y un color definido por lama.

Nosotros no. Fijaos si no estamos improvisando q en el invierno se probó una solucion totalmente diferente en la q habia q cambiar 2 filas de lamas. No gustó y ahora vamos a por el siguiente intento. Con focos en mitad de las lamas donde la luz escapa y no da un tono uniforme a cada espacio.

Yo desde luego no tengo la esperanza de q quede como el Roig porq se q es imposible, pero espero q mejore porq ahora mismo esto es un cachondeo para los haters en twitter.

[emulajavi]

Carne de memes por si habia pocos.

Con el Bernabéu lo que sucede es que hay un ejército de gente dedicándose a hacer memes de cosas en plena obra, sin terminar, sin ejecutar, etc. Son felices así, luego el tiempo pasa y eso que ellos sacaron se terminó y luce completamente distinto, pero da igual, el daño ya está hecho.

Mientras que con los estadios de los demás no hay ese ejército para jugar a ese mismo (e injusto) juego. Y se podría jugar exactamente igual. También sucede es que los que tanto se ríen con memes del Bernabéu no son conscientes de que también se pueden hacer memes sobre sus estadios. No son obras tan mediáticas y fotografiadas hasta el detalle, pero vamos, hay ya imágenes más que suficientes, para hacer comparativas, hablar de downgrades, poner lo que pides y lo que te llega, etc. Me río yo del pobre al que le toque sentarse en el medio de un sector de 1ª grada del Camp Nou. Experiencia premium va a tener en esa grada de bloques de 50 asientos.


Además, la gente sigue sin entender que mientras que en otros estadios se ejecuta un proyecto global que se redacta completo y se ejecuta, en el caso del Bernabéu se va por fases, a base de proyectos parciales. El proyecto de un tornillo que se pone mañana no tiene más de un año de antigüedad, por lo que no tiene sentido hacer comparaciones con renders de ideas generales de hace 6 años.

Hace 6 años puedes hacer un render de una idea general de cómo quieres iluminar la fachada, pero la realidad es que no has adjudicado el proyecto de iluminación hasta por ejemplo hace un año o menos, por tanto puede que el resultado final se parezca a la idea general o puede ser algo completamente distinto porque le proyecto actual sea distinto.

Es fácil ver que la idea general únicamente contemplaba iluminar a lo mejor como mucho algunas líneas continuas LED que remarcasen algunas filas de lamas clave (tipo inferior, intermedia, superior, visera, etc), y proyección de imágenes en castellana.

Y ahora resulta que parece que a lo mejor el proyecto de iluminación más reciente contempla convertir la fachada entera en una pantalla de ‘10.000 pixeles’ capaz de mostrar texto, imágenes en movimiento, ráfagas, etc, a la espera de ver si hay también proyecciones en la fachada de Castellana, o alguna iluminación lineal característica o qué. Básicamente lo único que mostraban los renders hasta ahora en toda la fachada eran proyecciones en Castellana. Ahora con lo de Intelec, parece que toda la fachada puede estar mucho más viva. Y aún así, todo puede ser únicamente una prueba.

Son 15 millones de euros en iluminación. El resultado, cuando todo esté terminado, seguro que es bueno.

Me encanta como siempre por ejemplo con lo de la abertura de las lamas la gente se queda con un render en particular y lo da como lo único válido, como si solo se hubiese propuesto eso, para luego hacer una comparación, pero nunca se cogen imágenes como las de las maquetas, y se compara con ellas. ¿Como hubiese lucido esto en el mundo real?

[Bruce Wayne]

Lo del Roig es un encendido oficial con llamamiento incluso a la prensa, lo del Bernabéu es una prueba random en un día random que solo ven los cuatro que están alrededor del estadio ese día.

Digo lo mismo que dije cuando se criticaba el videomarcador en su etapa de pruebas. Yo voy a esperar a que terminen y nos muestren la iluminación definitiva para dar una opinión completa. La prueba no me disgusta porque yo no esperaba una iluminación completa de todas las fachadas sino unas tiras led y proyecciones desde fuera, así que me parece que en este caso vamos a mayores con respecto de lo que vimos en los renders.

[CCRMCF]

Carne de memes por si habia pocos.

Con el Bernabéu lo que sucede es que hay un ejército de gente dedicándose a hacer memes de cosas en plena obra, sin terminar, sin ejecutar, etc. Son felices así, luego el tiempo pasa y eso que ellos sacaron se terminó y luce completamente distinto, pero da igual, el daño ya está hecho.

Mientras que con los estadios de los demás no hay ese ejército para jugar a ese mismo (e injusto) juego. Y se podría jugar exactamente igual. También sucede es que los que tanto se ríen con memes del Bernabéu no son conscientes de que también se pueden hacer memes sobre sus estadios. No son obras tan mediáticas y fotografiadas hasta el detalle, pero vamos, hay ya imágenes más que suficientes, para hacer comparativas, hablar de downgrades, poner lo que pides y lo que te llega, etc. Me río yo del pobre al que le toque sentarse en el medio de un sector de 1ª grada del Camp Nou. Experiencia premium va a tener en esa grada de bloques de 50 asientos.


Además, la gente sigue sin entender que mientras que en otros estadios se ejecuta un proyecto global que se redacta completo y se ejecuta, en el caso del Bernabéu se va por fases, a base de proyectos parciales. El proyecto de un tornillo que se pone mañana no tiene más de un año de antigüedad, por lo que no tiene sentido hacer comparaciones con renders de ideas generales de hace 6 años.

Hace 6 años puedes hacer un render de una idea general de cómo quieres iluminar la fachada, pero la realidad es que no has adjudicado el proyecto de iluminación hasta por ejemplo hace un año o menos, por tanto puede que el resultado final se parezca a la idea general o puede ser algo completamente distinto porque le proyecto actual sea distinto.

Es fácil ver que la idea general únicamente contemplaba iluminar a lo mejor como mucho algunas líneas continuas LED que remarcasen algunas filas de lamas clave (tipo inferior, intermedia, superior, visera, etc), y proyección de imágenes en castellana.

Y ahora resulta que parece que a lo mejor el proyecto de iluminación más reciente contempla convertir la fachada entera en una pantalla de ‘10.000 pixeles’ capaz de mostrar texto, imágenes en movimiento, ráfagas, etc, a la espera de ver si hay también proyecciones en la fachada de Castellana, o alguna iluminación lineal característica o qué. Básicamente lo único que mostraban los renders hasta ahora en toda la fachada eran proyecciones en Castellana. Ahora con lo de Intelec, parece que toda la fachada puede estar mucho más viva. Y aún así, todo puede ser únicamente una prueba.

Son 15 millones de euros en iluminación. El resultado, cuando todo esté terminado, seguro que es bueno.

Me encanta como siempre por ejemplo con lo de la abertura de las lamas la gente se queda con un render en particular y lo da como lo único válido, como si solo se hubiese propuesto eso, para luego hacer una comparación, pero nunca se cogen imágenes como las de las maquetas, y se compara con ellas. ¿Como hubiese lucido esto en el mundo real?

Da gusto discutir contigo aunq estemos en las antípodas, pero explicas las cosas y no acusas con terminos infantiles.

Es cierto q en internet normalmente kos q mas ruido hacen son los degenerados q inventan y q sacan punta a cosas sin importancia. Por ej, lo de llamar al estadio el goteras cuando eso es una mentira impulsada por Caireta y con 2 dedos de frente entenderias q no hay goteras.

Pero yo si q me quejo de las cagadas reales y bajo mi punto de vista hay demasiadas.

Justificas que nuestro proyecto no es global y va por partes. Pero no lo ves alucinante e impropio del club mas grande del mundo? Para mi es una barbaridad y el origen de casi todos los problemas del estadio.

Por cierto, aunq la iluminación del Roig ha quedado sensacional, a mi no me gusta. Tengo la sensacion de q el 90% de los futuros estadios y pabellones van a hacer eso mismo. Sin ninguna personalidad. A mi me gustaba la iluminacion q se intento en invierno. Aunq estaba el problema de las dos filas de lamas abiertas.

[emulajavi]

Sin duda que lo de haber reformado el estadio manteniéndolo en uso, y la decisión de ir cambiando cosas sobre la marcha ha condicionado bastante todo, ya que muchas veces se tienen ideas a posteriori y las cosas que se habían hecho a priori no estaban preparadas para lo que venía después.

Es decir, la forma más convencional, hubiese sido lo que hace todo el mundo: vas a unos arquitectos y una constructora, te hacen un proyecto de reforma con el dinero que les has dicho y listo. Lo hacen, terminan y te lo entregan. Normalmente no usas el estadio mientras que lo reforman, así que tampoco estás todo el día pendiente de ello, simplemente esperas el día que acabe la obra y lo inauguras.

Es bueno tener presente que en la idea general de reforma de 2011, en club planteaba únicamente ponerle al estadio una piel para unificar el aspecto exterior, algo tipo Allianz Arena. Luego se decide a lanzar un concurso internacional pensando en gastar unos 400 millones y estudios top empiezan con sus propuestas a despertar el gusanillo de los ‘y si’: Y si lo cubrimos entero? Y si ponemos un marcador nuevo 360? Y si hacemos un hotel? Y si hacemos un centro comercial? Y si los palcos aquí o allá? Ya se vuelve un proyecto más completo. Los afines a la izquierda de Madrid consiguen que se anule, y se consigue aprobar un proyecto en 2017 que básicamente era: fachada, cubierta, fuera esquina y construcción de edificio este, túnel logístico, rehabilitación/reestructuración interior, palcos, tecnología, restaurantes, algún museo y que se calcula en unos 575 millones.

Luego se arranca en 2019 y ya con todo en marcha, es cuando empiezan a venir las novedades y cuando se decide que la obra cobre otra magnitud: que si hipogeo, que si más gasto en tecnología, que si lo que era rehabilitación/reestructuración interior de una manera, ahora se ve que se puede aprovechar mucho más, se pueden hacer niveles continuos de circulación interior poniendo y quitando forjados, que si en determinados niveles hay que hacer recrecidos de los forjados y modificar las escaleras exteriores, que si quieres añadir más baños o más ascensores, o nuevos palcos, que si renuevas prácticamente todas las gradas del estadio original de los años 40-50, que si pones el DACS para mejorar las cargas de la cubierta, o refuerzas cimentaciones o el túnel de Adif, o más inversiones en tecnología.

Ahí viene el 2º crédito para el hipogeo y alguna mejora y el 3er crédito para encarecimiento brutal de los materiales por guerra de Ucrania + más mejoras.

Cada una de las mejoras sobre la marcha se hace un proyecto nuevo, proyecto que llega años después del inicial, que evidentemente no preveía todo lo posterior. Es la ventaja de ir viendo sobre la marcha (puedes ir mejorando o instalar cosas que no existían cuando hiciste el proyecto inicial) y la desventaja (a veces deshaces lo hecho, o te complicas la vida cuando todo sería más sencillo habiéndolo pensado desde el principio).

Si se hubiese tratado de un edificio nuevo, pides que te hagan un edificio nuevo con todo lo que quieres o con lo estándar de los edificios nuevos y ya está. Pero al tratarse de un edificio antiguo, según han ido avanzando las obras y has ido descubriendo posibles mejoras, pues las has ido aplicando. Podrían simplemente haber hecho un proyecto inicial y ya, pero yo creo que al final habremos salido ganando, que la obra esté siempre viva significa que puede ir habiendo mejoras año a año, que por otro lado ha sido la tónica habitual desde el año 2000. En otros lados, se hace una obra y luego no se vuelve a hacer ni mantenimiento durante 40 años y al final está que se cae.

Es evidente que la idea inicial de la reforma se quedó pequeña muy pronto. Al fin y al cabo con la cantidad inicial de dinero daba para lo que daba. Ahora la cantidad de dinero sí se corresponde más con un estadio de este tamaño que ha sufrido una intervención muy muy grande. Y lo mejor de todo es que sin estar acabadas las partes que más ingresos proporcionarán, ya se han más que duplicado los ingresos del estadio previos a la reforma, lo cual significa que la reforma+extras se está pagando sola y dando beneficio.

[emulajavi]

¿Qué estarán tramando los de Daktronics y los de Legaz -su distribuidor/instalador en España- en la zona del palco de honor?

[JBA madridista]

¿Qué estarán tramando los de Daktronics y los de Legaz -su distribuidor/instalador en España- en la zona del palco de honor?

Pues no sé, pero yo creo que ya toca reconstruirlo, que lleva unos meses así parado

Entro muy poco ya al foro, así que disculpad si se ha dado ya explicación a esto. Pero, ¿por qué seguimos todavía sin el nombre del estadio en la fachada, siendo que ya hace más de un año que se hicieron las pruebas con las primeras letras?
No creo que el tema del parking y la espera a ver qué dice la Justicia tenga influencia alguna en colgar ahí unas letras iluminadas. Y, en mi opinión, cada imagen del Bernabéu en el que no se ve precisamente eso: "Bernabéu", quita en cierto modo algo de publicidad al club y al propio estadio.
Tendrá su explicación, por supuesto, pero no alcanzo a entender el porqué.

Un saludo.

[Alex]

https://www.libremercado.com/2025-07-29 ... o-7280802/

[Bruce Wayne]

https://www.libremercado.com/2025-07-29 ... o-7280802/

Qué raro que los americanos piensen así, porque hay eruditos en el foro, muy maduros ellos, que nos repiten todos los días que el estadio no genera beneficios y que es un fracaso estrepitoso. Bueno, ¿Qué sabrán los yanquis de negocios?

[CCRMCF]

https://www.libremercado.com/2025-07-29 ... o-7280802/

Qué raro que los americanos piensen así, porque hay eruditos en el foro, muy maduros ellos, que nos repiten todos los días que el estadio no genera beneficios y que es un fracaso estrepitoso. Bueno, ¿Qué sabrán los yanquis de negocios?

Si lo dice el prestigioso Joe Pomoliano ya no tengo mas dudas. Joer, puede q ni haya leido las cuentas del Madrid, ni haya pisado el Bernabeu. Pero le ha pedido un resumen a Chat GPT y ademas es yanqui. Q ya sabemos q cada yanqui es un ser mentalmente superior. Grande Joe!

[Bruce Wayne]

https://www.libremercado.com/2025-07-29 ... o-7280802/

Qué raro que los americanos piensen así, porque hay eruditos en el foro, muy maduros ellos, que nos repiten todos los días que el estadio no genera beneficios y que es un fracaso estrepitoso. Bueno, ¿Qué sabrán los yanquis de negocios?

Si lo dice el prestigioso Joe Pomoliano ya no tengo mas dudas. Joer, puede q ni haya leido las cuentas del Madrid, ni haya pisado el Bernabeu. Pero le ha pedido un resumen a Chat GPT y ademas es yanqui. Q ya sabemos q cada yanqui es un ser mentalmente superior. Grande Joe!

Sabía que en cuanto leyeras mi comentario ibas a entrar a desprestigiar la noticia, no porque sea medianamente falsa, sino porque no se acerca a tu relato y hay que buscar una cuña que meter ahí para desmontar una noticia que avale la gestión de Florentino como sea. Te recomiendo leer a Ruth Ugalde o gente así, lo disfrutarás más.

En otro orden de cosas, para los que más siguen la reforma ¿Cómo ha quedado al final el tema de los fondos, las vallas y la eliminación de filas? Hace días que no salen fotos de esa zona o por lo menos yo no he sido capaz de verlas.

[Nihill]

Qué raro que los americanos piensen así, porque hay eruditos en el foro, muy maduros ellos, que nos repiten todos los días que el estadio no genera beneficios y que es un fracaso estrepitoso. Bueno, ¿Qué sabrán los yanquis de negocios?

Si lo dice el prestigioso Joe Pomoliano ya no tengo mas dudas. Joer, puede q ni haya leido las cuentas del Madrid, ni haya pisado el Bernabeu. Pero le ha pedido un resumen a Chat GPT y ademas es yanqui. Q ya sabemos q cada yanqui es un ser mentalmente superior. Grande Joe!

Sabía que en cuanto leyeras mi comentario ibas a entrar a desprestigiar la noticia, no porque sea medianamente falsa, sino porque no se acerca a tu relato y hay que buscar una cuña que meter ahí para desmontar una noticia que avale la gestión de Florentino como sea. Te recomiendo leer a Ruth Ugalde o gente así, lo disfrutarás más.

En otro orden de cosas, para los que más siguen la reforma ¿Cómo ha quedado al final el tema de los fondos, las vallas y la eliminación de filas? Hace días que no salen fotos de esa zona o por lo menos yo no he sido capaz de verlas.

Esto es lo último que ha compartido Maribel de los fondos, de hace un par de días.
Aún tienen tiempo para poner la fila que falta en los fondos.





En las siguientes se puede ver mas cerca el sistema de las nuevas plataformas. La que tiene el hueco podría ser donde se colocará el poste de la NFL.




En el vídeo también se pueden ver mas focos y lo que parece un plano para instalarlos.


Enlace al video YT Maribel de Jesús: https://www.youtube.com/watch?v=1R3uEYeaEuA

[Bruce Wayne]

Gracias Nihill, estoy deseando ver cómo resulta el partido de la NFL en el Bernabéu, va a ser un espectáculo tremendo.