Actualizaciones de obra

[Nihill]

Que admitan la casación no debería influir en la urbanización porque el proyecto, según Carabante, está diseñado para tener los parkings o no. Vamos que si no hay parkings en los jardines ponen plantas y si hay parkings dejan preparado el hueco para la ventilación y las escaleras.

La semana que viene, el 12 a las 12:30, hay otra comisión de urbanismo. Aún no hay orden del día, a ver si con suerte aparecen las alegaciones y se puede saber algo mas.

Dejo el enlace en archive por si cierran el del confidencial: https://archive.ph/2025.12.05-060010/ht ... d_4260387/

[doval]

Eso se podria hacer en el parking de Castellana que algo esta hecho (la excavacion) pero no en el de Padre Damian, no? Si hacen la urbanizacion y el Supremo en 2 años dice que si hay parking entonces habria que romper lo que se haya hecho y excavar…

[CCRMCF]

Eso se podria hacer en el parking de Castellana que algo esta hecho (la excavacion) pero no en el de Padre Damian, no? Si hacen la urbanizacion y el Supremo en 2 años dice que si hay parking entonces habria que romper lo que se haya hecho y excavar…

Sin problema, se hace y se vuelve a rehacer, mas negocio para amiguetes. Paga el Madrid.

Me parece un escandalo que recurran esto cuando el ayuntamiento lo acepta. Nadie al volante.

[Nihill]

El ayuntamiento acepta la sentencia como hizo todo lo posible para que los parkings no saliesen. Si no sale adelante quienes van a pagar son los madrileños con 20M€ menos para inversiones.

Si el Club va al recurso de casación es por que ve opciones, no por que le apetezca perder, parece que no conocéis al club. Hoy mismo acaba de sacarle casi 10M€ a la liga y conseguir 88M€ a los equipos de segunda división de la temporada 15/16 después de 10 años de denuncias por los derechos de imagen.