Foro Bernabeu

JBA madridista escribió: Lun, 14 Dic 2020, 15:52

Carlos escribió: Lun, 14 Dic 2020, 11:59Pues tiene pinta que están desmontando también la grua de la torre D.

Por lo que parece que una vez subidas las extensiones, ya no son necesarias las gruas grandes (las bautizadas por Caireta) y las irán retirando una vez finalizado el acople.

Aunque supongo que cuando tengan que retirar la parte sobrante de las cerchas transversales, las volveran a traer, ya que son las que usaron para subir las dovelas.

Pero para eso quedan muchos meses y supongo que así se ahorran el alquiler y además liberan espacio en la obra.

Voy a especular un poco: quizá ya no sean necesarias las grúas más "salvajes". Esas, las más altas, eran imprescindibles porque para poder anclar las dovelas más alejadas de los laterales del estadio había que atacar desde muy arriba, ya que de otro modo el propio estadio estorbaba en la maniobra. Pero pienso que para la elevación de las cerchas longitudinales, aunque hará falta una enorme capacidad de carga, quizá no será necesaria tanta altura ya que 'sólo' hay que levantarlas hasta la actual prolongación de las cerchas transversales. Es decir, se posarán en una zona que queda fuera del estadio, no dentro, y por ello no se requiere de una grúa que se levante hasta 2.5 veces la altura máxima de la carga a elevar, como sí sucedía con casi todas las dovelas colocadas hasta la fecha.

De hecho, en la instalación de los T-Rex hemos visto la actuación de alguna de las grúas mayores -ya que estaban ahí, pues se aprovechan-, pero también alguna más 'pequeña'. Quizá con esas baste para lo que queda por hacer, incluyendo la retirada de los sobrantes de las cerchas (siendo que quedan fuera de la vertical del estadio).

Saludos.

nuevobernabeu escribió: Lun, 14 Dic 2020, 17:40

Shirelingo escribió: Lun, 14 Dic 2020, 17:13 Pues puede que tengas razón con lo de las gruas.

Cambiando de tema y pensando en el tonelaje que van a tener que soportar las torres de apeo una vez estén instalados los dos faldones/contrapesos en cada fondo; me hace recordar una conversación que tuvimos en su momento cuando estaban haciendo los cimientos de las torres de apeo. Que no entendíamos muy bien porqué eran tan profundos ... pues ahora está claro. ¿os imagináis la carga que van a soportar esas dos torres?

El jueves se ponen gatos en las torres de apeo A y B.

froilo escribió: Lun, 14 Dic 2020, 19:20 Una pregunta para NEB o DavidRG, ¿cual es el motivo por el que el suplemento de apoyo de la extensión A es más largo que el resto, y por tanto la torre de apeo A está considerablemente más separada de la fachada actual que los otros tres apoyos?

JAU escribió: Lun, 14 Dic 2020, 19:55 Buenas tardes, soy un nuevo usuario registrado y lo he hecho además de agradecer toda la información que podemos recibir tanto en este foro como en el resto de plataformas digitales, quisiera que me deis respuesta a un par de dudas que tengo desde hace tiempo.
La estructura de la cubierta, hasta lo que hemos visto, está diseñada en perdí cuadrado hueco ensamblado con tornillería.
En el izado de las extensiones hemos podido comprobar que no son 100% estancos y hemos visto la caída del agua acumulada en días de lluvia previos durante su montaje.
Mi pregunta es, sabiendo que todavía se tardará bastante en completar el montaje tu cierre de la cubierta en cada uno de los fondos y laterales, es despreciable en peso que podrían aumentar estás estructuras con las precipitaciones de los próximos meses.
Del mismo modo mi duda está en saber si una gran nevada, afortunadamente algo imprevisible en Madrid, podría suponer un riesgo para la cubierta una vez completada, teniendo en cuenta las distancias que habrá en su tramo retráctil.
Gracias anticipadas por su respuesta.

JAU escribió: Lun, 14 Dic 2020, 19:55 Buenas tardes, soy un nuevo usuario registrado y lo he hecho además de agradecer toda la información que podemos recibir tanto en este foro como en el resto de plataformas digitales, quisiera que me deis respuesta a un par de dudas que tengo desde hace tiempo.
La estructura de la cubierta, hasta lo que hemos visto, está diseñada en perdí cuadrado hueco ensamblado con tornillería.
En el izado de las extensiones hemos podido comprobar que no son 100% estancos y hemos visto la caída del agua acumulada en días de lluvia previos durante su montaje.
Mi pregunta es, sabiendo que todavía se tardará bastante en completar el montaje tu cierre de la cubierta en cada uno de los fondos y laterales, es despreciable en peso que podrían aumentar estás estructuras con las precipitaciones de los próximos meses.
Del mismo modo mi duda está en saber si una gran nevada, afortunadamente algo imprevisible en Madrid, podría suponer un riesgo para la cubierta una vez completada, teniendo en cuenta las distancias que habrá en su tramo retráctil.
Gracias anticipadas por su respuesta.

Spainfirst8 escribió: Lun, 14 Dic 2020, 20:58 Ya tienen al lado del muro pantalla del césped retráctil el forjado que va en su interior se ve al final del vídeo de Maribel

froilo escribió: Lun, 14 Dic 2020, 20:31Cuando se calcula una estructura, previo a todo se hace una evaluación de cargas, y una de las sobrecargas a sumar es la de nieve, incluso en lugares donde nieva poco o nada, tiene que prever se, por normativa. No digamos en una estructura singular y compleja como esta. Esas cargas obtenidas, además son mayoradas, y las estructuras minoradas. Al final, el margen es brutal.

froilo escribió: Lun, 14 Dic 2020, 19:20 Una pregunta para NEB o DavidRG, ¿cual es el motivo por el que el suplemento de apoyo de la extensión A es más largo que el resto, y por tanto la torre de apeo A está considerablemente más separada de la fachada actual que los otros tres apoyos?

reymambo escribió: Mar, 15 Dic 2020, 09:48 Buenos dias,
chicos habeis visto el video de Maribel de Jesus,las armaduras de las pantallas.
Yo creo que la cueva no va tener 30 metros o por lo menos el tamaño de la armadura engaña no creo que tenga mas de 15 metros.
Que opináis ?