Sonido de los eventos

[Buscaideas]

No sé por qué, pero yo creo que habrá que olvidarse definitivamente de los conciertos en el Bernabéu. Veo la insonorización imposible, aunque yo creo que se pueden organizar todo tipo de ferias y congresos, así como otros eventos diferentes de los conciertos en el estadio, a decir verdad.

[LQDY]

Vamos a esperar,

Cuando el Madrid diga “no se puede”, si es que lo dice, pues será el momento de decir que era imposible, mientras tanto, pues a esperar que digan algo. Desde luego, comunidad, ayuntamiento y club, van a intentarlo.

También se decía que hacer un césped retráctil en el Bernabéu era imposible. Y se hizo un hipogeo, que nunca antes se había hecho.

Está claro que no es lo mismo, pero los cascos con cancelación de ruido, consiguen eliminar que el ruido exterior entre en el oído. No digo que se pueda hacer lo mismo en un estadio de fútbol. Pero que seguro se están estudiando muchas alternativas, seguro. Y no sólo porque sirva para solucionar el problema del Bernabéu, sino porque también, sí se consigue (la empresa que lo consiga), es una publicidad mundial enorme.

Está claro que estar ahora con estas historias, es una cagada monumental. Pero yo aún no tiro la toalla.

[doval]

Buenas a todos

Me creo 100% la información de Ramon, primero porque esta muy bien informado y segundo porque yo mismo hoy alguna vez algo así y esto es lo que me preocupa como he dicho mas veces, si el Madrid le ofrece a los vecinos este tipo de cosas el tema esta muy complicado. El Madrid debe saber a día de hoy que no es posible insonorizar el campo porque sino no ofrecería este tipo de soluciones. La empresa de ingeniería acustica contratada para llevar a cabo esto era muy pesimista y por lo que veo los tiros van por ahí

Yo no tengo nueva información a dia de hoy de los trabajos que se han hecho, lo que si se es que ninguna gira internacional de las grandes para 2025 esta valorando a día de hoy actuar en el Bernabeu

Se que se quiso traer a Bruce Springsteen en 2025 y se ha rechazado y en el sector nadie quiere problemas ni pagar multas si la cosa no esta solucionada

El Madrid va a tener que hacer dos trabajos ingentes si quiere volver hacer grandes conciertos, una que es arreglar el problema y otra que es exponer y demostrar a la industria que no van a tener problemas si usan el Bernabeu

No me meto en temas políticos o de intereses de los vecinos, no me interesa, solo me interesa la parte técnica del problema y sigo siendo muy pesimista

Saludos

Parece que laa multas a promotores estan llegando ahora con cuantias que rozan el maximo. Los promotores no estan contentos…

https://elpais.com/espana/madrid/2024-1 ... nabeu.html

[Nihill]

Buenas a todos

Me creo 100% la información de Ramon, primero porque esta muy bien informado y segundo porque yo mismo hoy alguna vez algo así y esto es lo que me preocupa como he dicho mas veces, si el Madrid le ofrece a los vecinos este tipo de cosas el tema esta muy complicado. El Madrid debe saber a día de hoy que no es posible insonorizar el campo porque sino no ofrecería este tipo de soluciones. La empresa de ingeniería acustica contratada para llevar a cabo esto era muy pesimista y por lo que veo los tiros van por ahí

Yo no tengo nueva información a dia de hoy de los trabajos que se han hecho, lo que si se es que ninguna gira internacional de las grandes para 2025 esta valorando a día de hoy actuar en el Bernabeu

Se que se quiso traer a Bruce Springsteen en 2025 y se ha rechazado y en el sector nadie quiere problemas ni pagar multas si la cosa no esta solucionada

El Madrid va a tener que hacer dos trabajos ingentes si quiere volver hacer grandes conciertos, una que es arreglar el problema y otra que es exponer y demostrar a la industria que no van a tener problemas si usan el Bernabeu

No me meto en temas políticos o de intereses de los vecinos, no me interesa, solo me interesa la parte técnica del problema y sigo siendo muy pesimista

Saludos

Parece que laa multas a promotores estan llegando ahora con cuantias que rozan el maximo. Los promotores no estan contentos…

https://elpais.com/espana/madrid/2024-1 ... nabeu.html

Lo que dice al menos un promotor, y cito textualmente del artículo es:

Según las fuentes consultadas por este periódico, en el caso de Manu Carrasco la multa es de 125.000 euros. En el caso de Duki, que actuó el día de 8 junio, la sanción al promotor del cantante de trap es de casi 280.000 euros, 129.000 euros por el día de los ensayos y 148.000 el día del concierto. En otros casos, las sanciones son inferiores a 30.000 euros. Uno de los productores consultados por este periódico señala que se trata de una cifra “desproporcionada”. “Tampoco logramos saber los criterios de sanción”, añade.

Vamos que el alcalde para apaciguar un poco a los vecinos se marca multas desproporcionadas...

[Bruce Wayne]

https://www.relevo.com/futbol/liga-prim ... li=general

En el Relevo dicen que en el Madrid están tranquilos y confían en encontrar una solución viable al tema del sonido...

[rob27475]

https://www.relevo.com/futbol/liga-prim ... li=general

En el Relevo dicen que en el Madrid están tranquilos y confían en encontrar una solución viable al tema del sonido...

Buenas

El Madrid no esta tranquilo os lo aseguro con el tema de los conciertos lo que pasa es que el Madrid esta yo creo que valorando el rendimiento del Bernabeu sin los macroconciertos y con otro tipo de eventos debe facturar bastante y no debe ser tan critico a nivel de números, pero esto solo es mi opinión nadie me ha hablado claramente de esto

Por lo que esta preocupado y eso si lo aseguro al 100% porque lo he visto y vivido de primera mano es que los promotores a día de hoy como esta el Bernabeu no quieren contratar el estadio. Los promotores están bastante cansados con los problemas que hay en Madrid en ciertos sitios para hacer conciertos en buenas condiciones y sin tener problemas. Los del Mad Cool están muy enfadados con las multas que les han impuestos

El Madrid puede pensar lo que quiera o estar todo lo tranquilo que dice el articulo pero si los promotores no quieren usar su estadio da igual lo que hagan. Pero tengo claro que el Madrid arregla al 100% el problema del ruido y lo mete en norma o quitando los conciertos esporádicos como se hacían en el calderón no se van a producir conciertos continuos


El Viernes pasado dos grandes giras que están tocando el año que viene por Europa directamente no valoraron el Bernabeu y el Wanda no se puede usar porque son giras que están tocando durante la temporada de futbol y el campo solo se usa para conciertos fuera de la temporada, así que no van a pasar por Madrid y por lo que vi tampoco por Barcelona

No se como afectara al acuerdo con Legends pero esta claro que si el Madrid no puede hacer macroconciertos el adelanto peligrara

Los vecinos con el tema de la licencia fueron de listos y se equivocaron pero con el tema del ruido saben que lo tienen ganado y el Madrid también lo sabe porque el problema no es pasarse 5-10 decibelios y mitigarlo es que tienen que bajara mínimo 30-40 decibelios y ante eso no hay nada que hacer a nivel legal. Hasta lo que yo se la ingeniera mando un informe para el ruido y era inasumible ya que había que cambiar un 50-60% de la obra hecha y no aseguraba al 100% estar en norma por la proximidad de las casas y el coste que supone esa remodelación

Veremos en las próximas semanas como se mueve el asunto pero me da la sensación que el Madrid esta preparando un informe detallado sobre el tema para la asamblea y exponerlo a los socios por lo que me han comentado

Saludos

[doval]

El Jueves 24 declara JAS por el tema del ruido. No creo que pase nada grave pero las penas no son moco de pavo.

https://www.elconfidencial.com/deportes ... o_3982926/

[doval]

https://www.relevo.com/futbol/liga-prim ... li=general

En el Relevo dicen que en el Madrid están tranquilos y confían en encontrar una solución viable al tema del sonido...

Buenas

El Madrid no esta tranquilo os lo aseguro con el tema de los conciertos lo que pasa es que el Madrid esta yo creo que valorando el rendimiento del Bernabeu sin los macroconciertos y con otro tipo de eventos debe facturar bastante y no debe ser tan critico a nivel de números, pero esto solo es mi opinión nadie me ha hablado claramente de esto

Por lo que esta preocupado y eso si lo aseguro al 100% porque lo he visto y vivido de primera mano es que los promotores a día de hoy como esta el Bernabeu no quieren contratar el estadio. Los promotores están bastante cansados con los problemas que hay en Madrid en ciertos sitios para hacer conciertos en buenas condiciones y sin tener problemas. Los del Mad Cool están muy enfadados con las multas que les han impuestos

El Madrid puede pensar lo que quiera o estar todo lo tranquilo que dice el articulo pero si los promotores no quieren usar su estadio da igual lo que hagan. Pero tengo claro que el Madrid arregla al 100% el problema del ruido y lo mete en norma o quitando los conciertos esporádicos como se hacían en el calderón no se van a producir conciertos continuos


El Viernes pasado dos grandes giras que están tocando el año que viene por Europa directamente no valoraron el Bernabeu y el Wanda no se puede usar porque son giras que están tocando durante la temporada de futbol y el campo solo se usa para conciertos fuera de la temporada, así que no van a pasar por Madrid y por lo que vi tampoco por Barcelona

No se como afectara al acuerdo con Legends pero esta claro que si el Madrid no puede hacer macroconciertos el adelanto peligrara

Los vecinos con el tema de la licencia fueron de listos y se equivocaron pero con el tema del ruido saben que lo tienen ganado y el Madrid también lo sabe porque el problema no es pasarse 5-10 decibelios y mitigarlo es que tienen que bajara mínimo 30-40 decibelios y ante eso no hay nada que hacer a nivel legal. Hasta lo que yo se la ingeniera mando un informe para el ruido y era inasumible ya que había que cambiar un 50-60% de la obra hecha y no aseguraba al 100% estar en norma por la proximidad de las casas y el coste que supone esa remodelación

Veremos en las próximas semanas como se mueve el asunto pero me da la sensación que el Madrid esta preparando un informe detallado sobre el tema para la asamblea y exponerlo a los socios por lo que me han comentado

Saludos

Dellafuente se lleva su concierto al Metropolitano:


https://www.eldiario.es/madrid/somos/de ... 6.amp.html

[Harry8]

https://www.relevo.com/futbol/liga-prim ... li=general

En el Relevo dicen que en el Madrid están tranquilos y confían en encontrar una solución viable al tema del sonido...

Buenas

El Madrid no esta tranquilo os lo aseguro con el tema de los conciertos lo que pasa es que el Madrid esta yo creo que valorando el rendimiento del Bernabeu sin los macroconciertos y con otro tipo de eventos debe facturar bastante y no debe ser tan critico a nivel de números, pero esto solo es mi opinión nadie me ha hablado claramente de esto

Por lo que esta preocupado y eso si lo aseguro al 100% porque lo he visto y vivido de primera mano es que los promotores a día de hoy como esta el Bernabeu no quieren contratar el estadio. Los promotores están bastante cansados con los problemas que hay en Madrid en ciertos sitios para hacer conciertos en buenas condiciones y sin tener problemas. Los del Mad Cool están muy enfadados con las multas que les han impuestos

El Madrid puede pensar lo que quiera o estar todo lo tranquilo que dice el articulo pero si los promotores no quieren usar su estadio da igual lo que hagan. Pero tengo claro que el Madrid arregla al 100% el problema del ruido y lo mete en norma o quitando los conciertos esporádicos como se hacían en el calderón no se van a producir conciertos continuos


El Viernes pasado dos grandes giras que están tocando el año que viene por Europa directamente no valoraron el Bernabeu y el Wanda no se puede usar porque son giras que están tocando durante la temporada de futbol y el campo solo se usa para conciertos fuera de la temporada, así que no van a pasar por Madrid y por lo que vi tampoco por Barcelona

No se como afectara al acuerdo con Legends pero esta claro que si el Madrid no puede hacer macroconciertos el adelanto peligrara

Los vecinos con el tema de la licencia fueron de listos y se equivocaron pero con el tema del ruido saben que lo tienen ganado y el Madrid también lo sabe porque el problema no es pasarse 5-10 decibelios y mitigarlo es que tienen que bajara mínimo 30-40 decibelios y ante eso no hay nada que hacer a nivel legal. Hasta lo que yo se la ingeniera mando un informe para el ruido y era inasumible ya que había que cambiar un 50-60% de la obra hecha y no aseguraba al 100% estar en norma por la proximidad de las casas y el coste que supone esa remodelación

Veremos en las próximas semanas como se mueve el asunto pero me da la sensación que el Madrid esta preparando un informe detallado sobre el tema para la asamblea y exponerlo a los socios por lo que me han comentado

Saludos

Dellafuente se lleva su concierto al Metropolitano:


https://www.eldiario.es/madrid/somos/de ... 6.amp.html

Estaba claro que esto iba a ocurrir ,y me parece lógico.

Hemos quedado a la altura del betún ,y lo sabéis !

[DaniGarPe]

Buenas Tardes

Pues según cuenta relevo el Madrid dice que la culpa es de lo promotores y no de ellos

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4578.html


De otra cosa no sabré según muchos pero de conciertos y eventos si y mucho y solo quiero decir que si esto es así y el Madrid le echa la culpa a los promotores el Real Madrid va apañado para hacer macro conciertos en el campo. A quien se le ocurre echar la culpa a la gente que te tiene que alquilar el estadio y pagar por el, os garantizo que nadie de los grandes promotores va a volver a alquilar el estadio en estas condiciones ya que los promotores no quieren problemas y no van a pagar multas porque un estadio les diga que hay que bajar el volumen que si usan en el 99% de estadios del mundo y van a dar un espectáculo peor

Que el Madrid se ponga las pilas o no haga conciertos pero que no acuse al tercero cuando su estadio no esta en condiciones

Saludos

[fbetes]

Roberto: Relevo, ese medio que tituló que el Madrid venía operando sin licencia desde hace 23 años:



Y se quedó tan ancho…

En la vista de hoy no ha habido nada de lo anormal. El club garantiza que no habrá conciertos hasta que no se cumplan las condiciones de cumplimiento de la normativa.

En cuanto a los incumplimientos, tal y como han dicho en otros medios: si alquilas un coche y te dedicas a incumplir las normas, no esperes que multen al “rent a car”, sino al que ha incumplido las normas.

El Madrid, ya se supone que lo sabes, está trabajando en solucionar los problemas. No hay ninguna novedad, creo que estás estirando el chicle demasiado. Paciencia, no hay otra…

Ya te lo hemos dicho en otras ocasiones, el Madrid es el primer interesado en que se cumpla la normativa.

Los promotores del K-Pop que se llevaron a los japoneses a Rivas, ¿sabes sí quedaron contentos con la nueva ubicación?

[doval]

En la vista de hoy no ha habido nada de lo anormal. El club garantiza que no habrá conciertos hasta que no se cumplan las condiciones de cumplimiento de la normativa.

En cuanto a los incumplimientos, tal y como han dicho en otros medios: si alquilas un coche y te dedicas a incumplir las normas, no esperes que multen al “rent a car”, sino al que ha incumplido las normas.

El Madrid, ya se supone que lo sabes, está trabajando en solucionar los problemas. No hay ninguna novedad, creo que estás estirando el chicle demasiado. Paciencia, no hay otra…

Ya te lo hemos dicho en otras ocasiones, el Madrid es el primer interesado en que se cumpla la normativa.

Los promotores del K-Pop que se llevaron a los japoneses a Rivas, ¿sabes sí quedaron contentos con la nueva ubicación?

No me convence eso de que la responsabilidad es solo de los promotores.

Si la responsabilidad es de los promotores porque “El club garantiza que no habrá conciertos hasta que no se cumplan las condiciones de cumplimiento de la normativa”? No lo deberian garantizar dicho cumplimiento los promotores? Que normativa NO esta cumpliendo ahora el club?

Y porque ha suspendido los conciertos si la responsabilidad es de los promotores? El rent a car no suspende su negocio si alguien que alquila el coche se salta las normas.

Y en el caso del ruido de los aeropuertos las denuncias van a AENA, el dueño del aeropuerto, no a las aerolineas por tener aviones ruidosos.

[rob27475]

En la vista de hoy no ha habido nada de lo anormal. El club garantiza que no habrá conciertos hasta que no se cumplan las condiciones de cumplimiento de la normativa.

En cuanto a los incumplimientos, tal y como han dicho en otros medios: si alquilas un coche y te dedicas a incumplir las normas, no esperes que multen al “rent a car”, sino al que ha incumplido las normas.

El Madrid, ya se supone que lo sabes, está trabajando en solucionar los problemas. No hay ninguna novedad, creo que estás estirando el chicle demasiado. Paciencia, no hay otra…

Ya te lo hemos dicho en otras ocasiones, el Madrid es el primer interesado en que se cumpla la normativa.

Los promotores del K-Pop que se llevaron a los japoneses a Rivas, ¿sabes sí quedaron contentos con la nueva ubicación?

No me convence eso de que la responsabilidad es solo de los promotores.

Si la responsabilidad es de los promotores porque “El club garantiza que no habrá conciertos hasta que no se cumplan las condiciones de cumplimiento de la normativa”? No lo deberian garantizar dicho cumplimiento los promotores? Que normativa NO esta cumpliendo ahora el club?

Y porque ha suspendido los conciertos si la responsabilidad es de los promotores? El rent a car no suspende su negocio si alguien que alquila el coche se salta las normas.

Y en el caso del ruido de los aeropuertos las denuncias van a AENA, el dueño del aeropuerto, no a las aerolineas por tener aviones ruidosos.

Buenas

No te convence porque por supuesto que el Madrid tiene responsabilidad, el ejemplo del rent a car no es válido porque al que multan es al rent a car y te trasladan a ti la multa como conductor de su coche

Si el Madrid culpa a los promotores olvidaros de más conciertos en el Bernabéu, trabajo todos los días con ellos y lo tienen muy claro, no van a pagar mas multas habiendo otras alternativas

El problema es que la solución es muy compleja y muy cara y a ver cómo explican esto a los socios y si merece la pena hacerlo y el Madrid para los conciertos porque sabe que lo tiene perdido judicialmente y no va a engordar el problema

Esto es intuición pero por lo que veo y escucho me da que no se va a tardar en anunciar el combate de Topuria en el Bernabéu y así vender que los conciertos son una cosa más y no es tan importante perderlos

Y no es una cuestión de estirar el tema , es que es un problemon para el Madrid y con consecuencias que pueden ser muy complejas para la viabilidad del estadio como estaba previsto


Saludos

[LQDY]

Un par de cosas o tres,

1- el link del periódico el mundo lleva a una noticia de exportación con EEUU

2- si el madrid ha dicho que no habrá conciertos hasta solucionar el problema, no hace falta que los promotores se nieguen a dar conciertos mientras no se solucione el problema. La primera parte contratante excluye a la segunda parte contratante.

3- el Madrid estará en su derecho de reclamar el pago de las multas a los promotores de los conciertos, si estos han incumplido alguna norma que estuviese en el contrato. Por ejemplo, si, como se ha dicho aquí varias veces, todo el mundo, incluido los ingenieros de sonido de los conciertos, sabían que no había estudio acústico y sabían que se iba a rebasar el límite de ruido permitido, tal y como aquí se ha reconocido varias veces, si han realizado los conciertos y han sobrepasado los límites legales, la culpa es suya. Porque podrían haber bajado el volumen hasta cumplir la normativa.

4- ¿de cuánto estamos hablando en total?, ¿de 1.000.000 de euros por los 20 conciertos?, ¿y eso es un problema para, por ejemplo, la Swift, que llenó dos Bernabéus, o para KarolG, que llenó 4 Bernabéus?, ¿o para el madrid, que lleva 1.100 millones invertidos en el proyecto? Que no digo que no pueda ser, pero……..

[Nihill]

En El Confidencial, Ruth Ugalde comenta esto:



No se si será cierto, Ruth Ugalde ya es conocida por no informarse sobre las licencias (sigue sin hacerlo).
Si es cierto, a los promotores no les quedaría otra que pagar las multas. Si no están conformes podrán recurrirlas, que seguramente lo harán, son desproporcionadas si se comparan con otras multas muy graves que se han puesto a otros eventos y otros recintos.

Sobre el tema de las licencias, que también tiene que ver con el sonido, es curioso que solo El Mundo afirma que se ha desestimado la reclamación de los vecinos, el resto que he podido leer, El Confidencial y ElDiario, no lo comentan.



Fuentes todavía accesibles sin pagar:
El Mundo: https://www.elmundo.es/madrid/2024/10/2 ... b4591.html
El Confidencial: https://www.elconfidencial.com/inmobili ... s_3993346/
El Diario: https://www.eldiario.es/madrid/somos/re ... 75079.html

[doval]

Buenas

No te convence porque por supuesto que el Madrid tiene responsabilidad, el ejemplo del rent a car no es válido porque al que multan es al rent a car y te trasladan a ti la multa como conductor de su coche

Si el Madrid culpa a los promotores olvidaros de más conciertos en el Bernabéu, trabajo todos los días con ellos y lo tienen muy claro, no van a pagar mas multas habiendo otras alternativas

El problema es que la solución es muy compleja y muy cara y a ver cómo explican esto a los socios y si merece la pena hacerlo y el Madrid para los conciertos porque sabe que lo tiene perdido judicialmente y no va a engordar el problema

Esto es intuición pero por lo que veo y escucho me da que no se va a tardar en anunciar el combate de Topuria en el Bernabéu y así vender que los conciertos son una cosa más y no es tan importante perderlos

Y no es una cuestión de estirar el tema , es que es un problemon para el Madrid y con consecuencias que pueden ser muy complejas para la viabilidad del estadio como estaba previsto


Saludos

La asociacion de promotores musicales ha emitido un comunicado porque estan indignados con el Bernabeu.

Probablemente los vecinos los llamen a declarar al juicio. Se va a liar una buena con los promotores musicales…

https://www.abc.es/espana/madrid/asocia ... 35-nt.html

[rob27475]

Buenas

No te convence porque por supuesto que el Madrid tiene responsabilidad, el ejemplo del rent a car no es válido porque al que multan es al rent a car y te trasladan a ti la multa como conductor de su coche

Si el Madrid culpa a los promotores olvidaros de más conciertos en el Bernabéu, trabajo todos los días con ellos y lo tienen muy claro, no van a pagar mas multas habiendo otras alternativas

El problema es que la solución es muy compleja y muy cara y a ver cómo explican esto a los socios y si merece la pena hacerlo y el Madrid para los conciertos porque sabe que lo tiene perdido judicialmente y no va a engordar el problema

Esto es intuición pero por lo que veo y escucho me da que no se va a tardar en anunciar el combate de Topuria en el Bernabéu y así vender que los conciertos son una cosa más y no es tan importante perderlos

Y no es una cuestión de estirar el tema , es que es un problemon para el Madrid y con consecuencias que pueden ser muy complejas para la viabilidad del estadio como estaba previsto


Saludos

La asociacion de promotores musicales ha emitido un comunicado porque estan indignados con el Bernabeu.

Probablemente los vecinos los llamen a declarar al juicio. Se va a liar una buena con los promotores musicales…

https://www.abc.es/espana/madrid/asocia ... 35-nt.html

Buenos días

La verdad que con lo que está pasando no te dan ganas ni de hablar de este tema, ojalá todo pase pronto y que la gente afectada se pueda recuperar lo más rápido posible

En fin ya lo comenté, no se quien es el abogado que está llevando esta causa en el Real Madrid pero el que les haya dicho que la defensa era culpar a los promotores es un lince, a quien se le ocurre culpar a la mano que tiene que dar de comer buff, debería ser lo contrario, ir de su mano y facilitarles las cosas porque son los que te tienen que pagar y reservar el estadio. Conozco de primerísima mano que ya son varias giras internacionales las que se han negado a usar el Bernabéu y nacionales también

Como le vas a decir a un promotor que haga mal su concierto y que baje el volumen y se haga un mal espectáculo cuando esto no les pasa en ningún sitio, la solución es fácil para el promotor me evito problemas y busco otro recinto y si no lo hay pues no toco en Madrid


Llevo diciendo mucho tiempo que los mayores promotores están hasta las narices del tema y que no van a usar el Bernabéu en estas condiciones. El Madrid hace una obra para hacer negocio y los promotores hacen conciertos por lo mismo, si el Madrid piensa que van a elegir el Bernabéu porque si cuando tienen más recintos es increíble

El campo como está diseñado a día de hoy no tiene arreglo debido a un mal diseño para el uso que se quería y el Madrid lo sabe por eso ofreció a los vecinos insonorizar sus casas, otra idea absurda. Si fuera para un beneficio común para solucionar un problema de salud pública generado por un bien mayor se podría valorar pero como le dices a la gente que tiene que hacer obra, que no va a poder abrir las ventanas y que su casa va a seguir vibrando para que el Real Madrid (muna empresa privada) gane dinero a costa de la calidad de vida de los vecinos

En la próxima junta espero que haya respuestas claras sobre todo esto y que se piensa hacer porque esta gente está muy preparada y no va a parar

Saludos

[LQDY]

Pues no dijeron nada cuando sancionaron al promotor de travis en su concierto en el wizink

Ah, claro, que el madrid no estaba involucrado!

“El WiZink Center sanciona al cantante Travis Scott por superar los límites de ruido en sus dos conciertos”

https://www.elespanol.com/madrid/socied ... 774_0.html

Por cierto, ayer estuve en un concierto en el wizink, y el sonido era horrendo.

O era culpa de los ingenieros de sonido, que supongo que no, porque todos son muy, muy, muy buenos, o el recinto no está preparado para albergar conciertos, que también supongo que no, porque en este foro se le ha puesto de ejemplo de buen sonido.

[rob27475]

Pues no dijeron nada cuando sancionaron al promotor de travis en su concierto en el wizink

Ah, claro, que el madrid no estaba involucrado!

“El WiZink Center sanciona al cantante Travis Scott por superar los límites de ruido en sus dos conciertos”

https://www.elespanol.com/madrid/socied ... 774_0.html

Por cierto, ayer estuve en un concierto en el wizink, y el sonido era horrendo.

O era culpa de los ingenieros de sonido, que supongo que no, porque todos son muy, muy, muy buenos, o el recinto no está preparado para albergar conciertos, que también supongo que no, porque en este foro se le ha puesto de ejemplo de buen sonido.

Buenas

El Wizink puede haber tenido alguna multa no lo sé , pero el Wizink hace más de 300 eventos al año si se multa solo uno pues no está mal

El Madrid tiene pleno porque nos han multado al 100%

En la otra parte sin sarcasmo solo decir que el Wizink no es un mal recinto para conciertos, en cuanto a la calidad del sonido por supuesto que hay mejores y peores técnicos pero también hay mejores y peores cantantes y te garantizo que con los artistas grandes van los mejores

Saludos



Saludos

[LQDY]

El asunto no viene por si sancionan a un artista o a muchos artistas.

El asunto es si sancionan al artista, que es lo que parece que ha molestado a la asociación de promotores del ruido, perdón, de conciertos.

Protestan porque el madrid dice que la sanción la tienen que pagar los artistas/promotores,

Pero no se quejan porque el wizink dice que la sanción la paga el artista/promotor.

¿Cuál es la diferencia? Pues que en una, el nombre del madrid está en la noticia.