Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

[DaniGarPe]

Vamos a ver....Mbappe eligió renovar y se equivocó, y ahora esta pagando las consecuencias de su decisión. Creo que pudo más la presión de su entorno que el dinero, pero seguro también tuvo su peso a la hora de decidir.
Por otro lado, si fueramos consecuentes, Haaland dijo "no" al Madrid e incluso le utilizo cuando se dejó ver por Madrid en aquella reunión. Si tenias claro que el Madrid era tu tercera opción y que estando Benzema no era posible jugar ahi...para que te dejas ver por Valdebebas?? El fondo del asunto es que ante dos "noes" a uno se le dio portazo y se le metio en la lista de "non gratos" ( con los Ronceros y Jose Felix de turno dejando claro una y otra vez para que nadie olvide la "traición")y al otro se está buscando cualquier mínima posibilidad de poder traerlo al Bernabeu lo antes posible.
Que a mi también me jod... lo de Mbappe?? Por supuesto que si... Pero no hasta el punto forofo que ni muerto lo quiero ver de blanco. Es más, si sigue estando en el top 3 entre los mejores del mundo lo quiero en mi equipo y no de rival.
Y sigo pensando lo mismo que pensaba antes del verano pasado...si existe la más mínima posibilidad de que Florentino pueda juntar a Mbappe y Haaland en un mismo equipo.... "Tranquilo!!"

Haaland no vino porque no quiso el Madrid, siempre se dijo que era su opción preferida, pero si no muestra el Madrid interés, pasas a ser el tercero por detrás del City y Bayern que sí lo hicieron, si el Madrid no hubiese estado empeñado en Mbappé, por lo cual Haaland era la segunda opción, y hubiese decidido antes Mbappé, pues podría haber venido.

Pero llegamos tarde a esa carrera. La realidad con Haaland es que sea por una cosa u otra se ha dejado la puerta abierta con una cláusula, que si sigue así, es asumible. Y por otro lado no hizo ningún gesto ni ninguna declaración que pudiese ofender a la afición madridista, ni montó un circo con su fichaje. Llegó el City puso la pasta y se fue allí.

Por eso yo no veo comparable una decisión meditada y con sentido, con lo ocurrido con Mbappé. Por eso yo sí quiero a Haaland y no a Mbappé. Obviamente, si me aseguran que Haaland no viene, cosa que podría ocurrir por estar en un club top, pues prefiero que Mbappé esté en el Madrid que en un club rival, al no ser que haya otra opción top, como podría ser Endrick, que me flipa con la edad que tiene, o con Vinicius y Rodrygo, que tienen buena pinta y yo no les veo techo. Pero hasta que no demuestre lo contrario creo que muchos estaremos en contra de Mbappé por lo que hizo y por la personalidad que está demostrando allí, y porque tampoco queremos que Vinicius se vea afectado o que Rodrygo se eche a perder.

[Bruce Wayne]

Vamos a ver....Mbappe eligió renovar y se equivocó, y ahora esta pagando las consecuencias de su decisión. Creo que pudo más la presión de su entorno que el dinero, pero seguro también tuvo su peso a la hora de decidir.
Por otro lado, si fueramos consecuentes, Haaland dijo "no" al Madrid e incluso le utilizo cuando se dejó ver por Madrid en aquella reunión. Si tenias claro que el Madrid era tu tercera opción y que estando Benzema no era posible jugar ahi...para que te dejas ver por Valdebebas?? El fondo del asunto es que ante dos "noes" a uno se le dio portazo y se le metio en la lista de "non gratos" ( con los Ronceros y Jose Felix de turno dejando claro una y otra vez para que nadie olvide la "traición")y al otro se está buscando cualquier mínima posibilidad de poder traerlo al Bernabeu lo antes posible.
Que a mi también me jod... lo de Mbappe?? Por supuesto que si... Pero no hasta el punto forofo que ni muerto lo quiero ver de blanco. Es más, si sigue estando en el top 3 entre los mejores del mundo lo quiero en mi equipo y no de rival.
Y sigo pensando lo mismo que pensaba antes del verano pasado...si existe la más mínima posibilidad de que Florentino pueda juntar a Mbappe y Haaland en un mismo equipo.... "Tranquilo!!"

Haaland no vino porque no quiso el Madrid, siempre se dijo que era su opción preferida, pero si no muestra el Madrid interés, pasas a ser el tercero por detrás del City y Bayern que sí lo hicieron, si el Madrid no hubiese estado empeñado en Mbappé, por lo cual Haaland era la segunda opción, y hubiese decidido antes Mbappé, pues podría haber venido.

Pero llegamos tarde a esa carrera. La realidad con Haaland es que sea por una cosa u otra se ha dejado la puerta abierta con una cláusula, que si sigue así, es asumible. Y por otro lado no hizo ningún gesto ni ninguna declaración que pudiese ofender a la afición madridista, ni montó un circo con su fichaje. Llegó el City puso la pasta y se fue allí.

Por eso yo no veo comparable una decisión meditada y con sentido, con lo ocurrido con Mbappé. Por eso yo sí quiero a Haaland y no a Mbappé. Obviamente, si me aseguran que Haaland no viene, cosa que podría ocurrir por estar en un club top, pues prefiero que Mbappé esté en el Madrid que en un club rival, al no ser que haya otra opción top, como podría ser Endrick, que me flipa con la edad que tiene, o con Vinicius y Rodrygo, que tienen buena pinta y yo no les veo techo. Pero hasta que no demuestre lo contrario creo que muchos estaremos en contra de Mbappé por lo que hizo y por la personalidad que está demostrando allí, y porque tampoco queremos que Vinicius se vea afectado o que Rodrygo se eche a perder.

+1 de nuevo a todo esto.

Además añado algo que tiene que ver con mensajes anteriores: Halaand y Mbappe no van a querer jugar juntos. Saben de sobra que para que sus carreras lleguen a lo máximo, es mejor encabezar proyectos en solitario y generar un enfrentamiento entre ellos de esa manera (cómo hicieron Cristiano y Messi en LaLiga). Y, aquí viene una mala noticia, ahora mismo la Premier es el lugar perfecto para ello.

Imaginaos un City con Halaand y un Liverpool con Mbappe... Si ya es la competición de referencia, con estos dos puede alcanzar un nivel tremendo, no solo futbolístico sino sobretodo de repercusión mediática. El resto de Europa, salvo Madrid, Bayern y alguna excepción más, se quedaría a años luz de ellos.

Pero bueno, solo son elucubraciones, igual Florentino vuelve a romper ese dominio de la pérfida albión. Aún así, sigo pensando que hay que tener una tercera vía tipo Endrick, Sesko, Vlahovic o Pepito Pérez. Porque no es nada descabellado que el City consiga retener a Halaand a base de pasta,, que el PSG se niegue a traspasar a Mbappe al Madrid (sí por algo se caracterizan los jeques es por su tremendo orgullo) o que Mbappe cambie de opinión por enésima vez y en junio diga que está muy contento en París, que los croissant son la leche y que va a renovar hasta 2026 (no se puede descartar porque ya nos lo ha hecho una vez).

En conclusión, la tercera vía puede ser nuestra salvación, hay que estar atentos a ella porque puede ser la manera de "pasarse el juego".

[Jarrillero78]

Sea como sea, no se yo si la tercera via seria suficiente para combatir contra la Premier si Mbappe y Haaland se quedan alli, asi k por tanto mejor que uno de los dos este en Madrid. Porque al final algunos de los jugadores que comentais, aunque prometan y tengan buena pinta, igual no llegan al nivel suficiente, la camiseta del Madrid pesa mucho...
Y si, tambien os confieso que uno de los motivos por los que querria que Mbappe fichara por el Madrid es por darles en la cara a los Ronceros y cia. que parece que son los que reparten los carnets de "buen madridista"

[Bruce Wayne]

Sea como sea, no se yo si la tercera via seria suficiente para combatir contra la Premier si Mbappe y Haaland se quedan alli, asi k por tanto mejor que uno de los dos este en Madrid. Porque al final algunos de los jugadores que comentais, aunque prometan y tengan buena pinta, igual no llegan al nivel suficiente, la camiseta del Madrid pesa mucho...
Y si, tambien os confieso que uno de los motivos por los que querria que Mbappe fichara por el Madrid es por darles en la cara a los Ronceros y cia. que parece que son los que reparten los carnets de "buen madridista"

Es que si estás pendiente de Roncero, el Marca o el Chiringuito, al final aprendes a vivir el fútbol odiando en lugar de disfrutando. El periodismo deportivo en una vergüenza, así que mejor nos guiamos por lo que pensamos que es mejor para el club. De hecho, una de las cosas que siempre valoré de Florentino es cómo dejó en la cuneta al grupo PRISA desde un primer momento. Esta gente estaba acostumbrada a mandar y a participar de las decisiones del club, ahora solamente conocen lo que la gente d dentro les filtra de manera interesada, por eso tienen que vivir del show y de generar enfrentamientos. Ha sido un gran avance.

En cuanto a Halaand-Mbappe, pues sí, sería la bomba tener a los dos pero va a ser imposible. Y va a ser complicado tener a uno de ellos (y siempre bajo nuestras condiciones, nada de hipotecar el club o el vestuario con aires de grandeza), así que lo ideal es que el club trabaje en terceras vías. No nos puede pasar como este último año, que nos creemos la palabra de un niñato, hipotecamos los fichajes en la delantera porque creemos que está atado y luego nos pega el portazo y nos quedamos con Mariano...

El club tiene que estar preparado para cualquier contingencia. Y si en junio Mbappe es imposible, o en el club ven con recelo esta nueva personalidad que ha aflorado en él y se pone a tiro Vlahovic, hay que ir a por él, sin esperar a Halaand en 2024 (digo Vlahovic por decir un delantero con presente y con buenas perspectivas de futuro, pero podríamos hablar de Sesko, Endrick o el que salga).

[LQDY]

Vaya por delante, como ya he dicho varias veces, que Mbappé me parece un top-3 y que su fútbol, para mí, es más atractivo que el de Haaland.

Por lo que, con el corazón, si hay alguna posibilidad, yo iría a por Mbappé. Sin embargo, mi cerebro no,para de mandarme información (o consejos) sobre el riesgo que conlleva dicho jugador (por la mochila que él mismo se ha ido cargando).

Voy por partes:

Es cierto que Haaland nos dijo no (bueno que nos colocó terceros en su lista) después de visitarnos. Pero hasta cierto punto es lógico. Fue visitando clubs (incluido el barsa), para hacerse una idea de la oferta de cada uno. El City le dijo que el puesto de nueve era suyo, que el que tenía (Gabriel Jesús) estaba fuera. El bayern le dijo algo parecido (pasaban de Lewandoski, que por eso, cuando el bayern se bajó del tren del noruego, luego el polaco, por despecho, ya no quiso renovar. El madrid le debió decir que, además de Benzemá, también estaba Mbappé (que por esas fechas aún parecía que venía). Y aún así nos colocó en tercera posición. Para mí, y es opinión, su mayor rechazó fue por Benzemá, que ocupaba su posición. Es decir, el nombre de Mbappé no le hizo rechazar totalmente al Madrid. Por lo que no creo que él fuese a poner problemas si un club los juntase.

El no de Mbappé es mucho más sangrante. Siempre se ha declarado madridista. Siempre ha dicho que su sueño era jugar en el madrid. Cuando pudo hacerlo desde Mónaco, que el madrid puso los 180 millones, dijo que no era el momento. Pero siguió con sus mensajes madridistas. Cuando le quedaba un año con el psg, forzó su salida, hablando con su club, ‘obligando’ al madrid a ir con 180 millones a por él, corriendo el riesgo, como así fue, de que el psg ni nos contestase. Pero siguió enviando mensajes en clave madridista (incluido el cómic) y criticando la cárcel que era el psg. Una vez que llega el momento de su liberación, después de estar todo el año diciendo al madrid que sí se venía, va y renueva por el psg.

Desde luego, igualar el no de Haaland con el no de Mbappé, parece un poco difícil.

En cuanto a que ya hemos tenido otros jugadores con tanto ego (cristiano, sería la referencia más cercana), pues sí, y no.
Cristiano, que ya era campeón de Europa y balón de oro, se viene al madrid a competir con el que, en ese momento, era el ogro de Europa (el barsa). Es decir, venía a sabiendas de que, a priori, en España iba a tener más difícil ganar títulos. Su primer año se queda (nos quedamos ) en blanco, ni una protesta por su parte. Su segundo año gana (ganamos) la copa, ni una protesta por su parte. Y luego ya vienen liga, champions, etc. Es decir, aunque al principio las cosas no le fueron bien, el siguió tirando del carro. No pidió volver al ManU.

Mbappé, que después de pedir salir del psg, renueva por un pastizal indecente, a las primeras de cambio, porque las cosas no salen como él quiere (que tampoco sabemos qué cosas son, aunque se dice de todo), a los cuatro (4) meses de haber renovado, va y pide salir del club. A mí, por mucho que eso pueda beneficiar al madrid, la verdad es que me deja perplejo.

Ahora, sí que se podría equiparar la actitud de Mbappé con la de cristiano. Pero claro, uno tiene 23 años, con toda su vida profesional por delante y cristiano tiene 36 años. A cristiano le han entrado las prisas (le queda 1 ó 2 años de futbolista) y cualquier problema (en su club) le parece que va a dar por finalizado su carrera. Y Mbappé, parece que está igual, cualquier problema en su club parece que le fuese a costar su carrera y es incapaz de soportar la presión de que las cosas salgan mal.

Con todo y eso, sí me dijesen ¿quieres fichar a Mbappé? Yo diría que sí. Pero primero me sentaría con él, le explicaría qué es el madrid, le dejaría claro que nunca iba a estar por encima del escudo. Que el que manda es el presidente y el entrenador. Que en el vestuario se tendría que ganar su jersrquía. Y que, si algún día se quisiese ir, que el madrid, como ha hecho con otros, le pondría un precio razonable y hasta luego.

Por supuesto, nada de gastarnos 200 millones en él. Ese momento ya pasó.

[Jarrillero78]

Es que si estás pendiente de Roncero, el Marca o el Chiringuito, al final aprendes a vivir el fútbol odiando en lugar de disfrutando. El periodismo deportivo en una vergüenza, así que mejor nos guiamos por lo que pensamos que es mejor para el club. De hecho, una de las cosas que siempre valoré de Florentino es cómo dejó en la cuneta al grupo PRISA desde un primer momento. Esta gente estaba acostumbrada a mandar y a participar de las decisiones del club, ahora solamente conocen lo que la gente d dentro les filtra de manera interesada, por eso tienen que vivir del show y de generar enfrentamientos. Ha sido un gran avance.

Concretamente en esto 200% de acuerdo contigo. Es que lees o ves cada cosa que es para que te sangren los ojos y/o oidos. Principales culpables de que al Madrid se le odie tanto... A la mayoria no nos representan.

[Kaiser07284]

Vaya por delante, como ya he dicho varias veces, que Mbappé me parece un top-3 y que su fútbol, para mí, es más atractivo que el de Haaland.

Por lo que, con el corazón, si hay alguna posibilidad, yo iría a por Mbappé. Sin embargo, mi cerebro no,para de mandarme información (o consejos) sobre el riesgo que conlleva dicho jugador (por la mochila que él mismo se ha ido cargando).

Voy por partes:

Es cierto que Haaland nos dijo no (bueno que nos colocó terceros en su lista) después de visitarnos. Pero hasta cierto punto es lógico. Fue visitando clubs (incluido el barsa), para hacerse una idea de la oferta de cada uno. El City le dijo que el puesto de nueve era suyo, que el que tenía (Gabriel Jesús) estaba fuera. El bayern le dijo algo parecido (pasaban de Lewandoski, que por eso, cuando el bayern se bajó del tren del noruego, luego el polaco, por despecho, ya no quiso renovar. El madrid le debió decir que, además de Benzemá, también estaba Mbappé (que por esas fechas aún parecía que venía). Y aún así nos colocó en tercera posición. Para mí, y es opinión, su mayor rechazó fue por Benzemá, que ocupaba su posición. Es decir, el nombre de Mbappé no le hizo rechazar totalmente al Madrid. Por lo que no creo que él fuese a poner problemas si un club los juntase.

El no de Mbappé es mucho más sangrante. Siempre se ha declarado madridista. Siempre ha dicho que su sueño era jugar en el madrid. Cuando pudo hacerlo desde Mónaco, que el madrid puso los 180 millones, dijo que no era el momento. Pero siguió con sus mensajes madridistas. Cuando le quedaba un año con el psg, forzó su salida, hablando con su club, ‘obligando’ al madrid a ir con 180 millones a por él, corriendo el riesgo, como así fue, de que el psg ni nos contestase. Pero siguió enviando mensajes en clave madridista (incluido el cómic) y criticando la cárcel que era el psg. Una vez que llega el momento de su liberación, después de estar todo el año diciendo al madrid que sí se venía, va y renueva por el psg.

Desde luego, igualar el no de Haaland con el no de Mbappé, parece un poco difícil.

En cuanto a que ya hemos tenido otros jugadores con tanto ego (cristiano, sería la referencia más cercana), pues sí, y no.
Cristiano, que ya era campeón de Europa y balón de oro, se viene al madrid a competir con el que, en ese momento, era el ogro de Europa (el barsa). Es decir, venía a sabiendas de que, a priori, en España iba a tener más difícil ganar títulos. Su primer año se queda (nos quedamos ) en blanco, ni una protesta por su parte. Su segundo año gana (ganamos) la copa, ni una protesta por su parte. Y luego ya vienen liga, champions, etc. Es decir, aunque al principio las cosas no le fueron bien, el siguió tirando del carro. No pidió volver al ManU.

Mbappé, que después de pedir salir del psg, renueva por un pastizal indecente, a las primeras de cambio, porque las cosas no salen como él quiere (que tampoco sabemos qué cosas son, aunque se dice de todo), a los cuatro (4) meses de haber renovado, va y pide salir del club. A mí, por mucho que eso pueda beneficiar al madrid, la verdad es que me deja perplejo.

Ahora, sí que se podría equiparar la actitud de Mbappé con la de cristiano. Pero claro, uno tiene 23 años, con toda su vida profesional por delante y cristiano tiene 36 años. A cristiano le han entrado las prisas (le queda 1 ó 2 años de futbolista) y cualquier problema (en su club) le parece que va a dar por finalizado su carrera. Y Mbappé, parece que está igual, cualquier problema en su club parece que le fuese a costar su carrera y es incapaz de soportar la presión de que las cosas salgan mal.

Con todo y eso, sí me dijesen ¿quieres fichar a Mbappé? Yo diría que sí. Pero primero me sentaría con él, le explicaría qué es el madrid, le dejaría claro que nunca iba a estar por encima del escudo. Que el que manda es el presidente y el entrenador. Que en el vestuario se tendría que ganar su jersrquía. Y que, si algún día se quisiese ir, que el madrid, como ha hecho con otros, le pondría un precio razonable y hasta luego.

Por supuesto, nada de gastarnos 200 millones en él. Ese momento ya pasó.

...posss mu bien explicao'...

200 no, pero los 130 que le íbamos a dar de prima si se los daba al PSG (hasta 150)...

Esos que dicen que al PSG ni agua...ya le íbamos dar 200 ya habiendo estallado meses antes la Superliga...no se me caerían los anillos por pagar al PSG (al Madrid digo)...no es más que un negocio! Y al chico pues lo que se le iba a pagar (que ya vendrá el reporte económico después)

Si Mbappé se va al Liverpool, tened claro que Haaland no se iría del City (no haría uso de la "cláusula")...la premier revenderia los derechos de televisión usando como imagen un Mbappé VS Haaland...lo que vendría a ser un Messi VS CR7...y entonces ya el acabose para la imagen de LaLiga.

Yo soy de los que quiero a Mbappé (en su momento si acaso contaré el motivo personal)...pero si fuera de los que no lo quiero...pensaría antes en el Madrid y lo que repercutiría el tener a un jugador como Mbappé sobre todo a nivel económico del club y de la propia Liga que beneficiaría también al club con los derechos de televisión...

Es muy fácil...asegurarme que viene Haaland 100% y entonces mandaríamos todos a tomar por culo a Mbappé...como eso no se sabe (lo de Haaland)...puede que llegue el 2024 y quiera seguir en la premier...así que prefiero asegurarme al que queda libre en 2 años...o negociar en 1 año aunque haya que pagar al "enemigo".

[LQDY]

Eso mismo me pregunto yo, pero con Mbappé.

¿Esta vez, sí que sí, el psg va a querer negociar con nosotros y Mbappé va a querer firmar de verdad?

Porque al psg no le veo muy convencido y con Mbappé ya se sabe, ‘no hay dos sin tres’

Y otro palo como el de mayo pasado, no sé si lo podríamos soportar.

[DaniGarPe]

El tema de la Premier me parece clave, por dos cosas, por el futuro del club y el de la Superliga, que van ligados. Si la Premier consigue juntar a Haaland y Mbappé, hablamos de que los derechos de imagen, que ya hoy en día están muy por encima del resto, se dispararía más, y económicamente nos quedaríamos muy por debajo de la Premier.

Esto también repercute en la Superliga, porque ya vimos como los ingleses se echaron para atrás, y si encima no necesitan la pasta, no saldrá la Superliga, por lo que otra posible fuente de ingresos se jodería.

Por lo tanto, necesitamos a Haaland, o en su defecto a Mbappé, incluso a otros grandes jugadores en el Madrid y en la Liga, porque sino la distancia seguirá aumentando hasta que nos quedemos muy por detrás, por mucho que genere el Bernabéu.

[LQDY]

Sí, sí, está claro que para poder disputar la hegemonía a la premier, además de ganarles, hay que tener un equipo atractivo.

Pero diría más, habría que tener una competición (la liga) atractiva. Y eso pasa porque barsa, atleti, y algunos más, no se hundan en la miseria.

Al menos mientras no haya una Euroliga de fútbol.

Es más, si la premier se hiciese súper poderosa, la única forma de competirles sería montando una súper competición entre el resto de ligas.

[Kaiser07284]

Eso mismo me pregunto yo, pero con Mbappé.

¿Esta vez, sí que sí, el psg va a querer negociar con nosotros y Mbappé va a querer firmar de verdad?

Porque al psg no le veo muy convencido y con Mbappé ya se sabe, ‘no hay dos sin tres’

Y otro palo como el de mayo pasado, no sé si lo podríamos soportar.

Hombre, si ME lo hace otra vez, por mucho que le quiera en el Madrid, me encargo yo de que le visiten 3 colegas búlgaros

La única viabilidad (que negocie el PSG) que veo es salir públicamente..."quiero irme, cumplir mi sueño...si no es posible no pasa nada, cumpliré mi contrato de forma profesional y al final del 2024 saldría libre"...una "forma" de presionar a su club y de recoger cable con el Madrid

[Kaiser07284]

El tema de la Premier me parece clave, por dos cosas, por el futuro del club y el de la Superliga, que van ligados. Si la Premier consigue juntar a Haaland y Mbappé, hablamos de que los derechos de imagen, que ya hoy en día están muy por encima del resto, se dispararía más, y económicamente nos quedaríamos muy por debajo de la Premier.

Esto también repercute en la Superliga, porque ya vimos como los ingleses se echaron para atrás, y si encima no necesitan la pasta, no saldrá la Superliga, por lo que otra posible fuente de ingresos se jodería.

Por lo tanto, necesitamos a Haaland, o en su defecto a Mbappé, incluso a otros grandes jugadores en el Madrid y en la Liga, porque sino la distancia seguirá aumentando hasta que nos quedemos muy por detrás, por mucho que genere el Bernabéu.

Yo es que creo e insisto que los planes serían al revés (no por gustos)...necesitamos a Mbappé o en su defecto a Haaland...por tiempos.

En 2023 vamos a ver qué se cuece con Mbappé...en 2024 se sabe que Mbappé termina contrato luego es más "factible" (olvidándonos del pasado)...Haaland tiene contrato hasta 2027, con una supuesta cláusula...que puede no querer hacer efectiva el propio jugador...nunca se sabe.

Si me garantizas 100% que Haaland la activaría y pide venir al Madrid...yo me olvidó de Mbappé y voy a por Haaland de cabeza (aún con los gustos personales)

...pero como no puedes...voy a lo "seguro"...fin de contrato y "sueño"/gustos del jugador.

[Bruce Wayne]

El tema de la Premier me parece clave, por dos cosas, por el futuro del club y el de la Superliga, que van ligados. Si la Premier consigue juntar a Haaland y Mbappé, hablamos de que los derechos de imagen, que ya hoy en día están muy por encima del resto, se dispararía más, y económicamente nos quedaríamos muy por debajo de la Premier.

Esto también repercute en la Superliga, porque ya vimos como los ingleses se echaron para atrás, y si encima no necesitan la pasta, no saldrá la Superliga, por lo que otra posible fuente de ingresos se jodería.

Por lo tanto, necesitamos a Haaland, o en su defecto a Mbappé, incluso a otros grandes jugadores en el Madrid y en la Liga, porque sino la distancia seguirá aumentando hasta que nos quedemos muy por detrás, por mucho que genere el Bernabéu.

Yo es que creo e insisto que los planes serían al revés (no por gustos)...necesitamos a Mbappé o en su defecto a Haaland...por tiempos.

En 2023 vamos a ver qué se cuece con Mbappé...en 2024 se sabe que Mbappé termina contrato luego es más "factible" (olvidándonos del pasado)...Haaland tiene contrato hasta 2027, con una supuesta cláusula...que puede no querer hacer efectiva el propio jugador...nunca se sabe.

Si me garantizas 100% que Haaland la activaría y pide venir al Madrid...yo me olvidó de Mbappé y voy a por Haaland de cabeza (aún con los gustos personales)

...pero como no puedes...voy a lo "seguro"...fin de contrato y "sueño"/gustos del jugador.

Lo raro es que pones en duda el deseo de Halaand por venir en 2024 y sin embargo no pones en duda el de Mbappe cuando hace cuatro meses nos dejó en la estacada... Cualquiera de los dos puede decir que sí o que no, así que no es esa una razón para lanzarse más a por uno que a por otro.

Y por ese mismo razonamiento el club tiene que tener terceras opciones, por si a ambos les da por decir que no y nos quedamos también sin Karim ese verano. No podemos improvisar.

[Kaiser07284]

El tema de la Premier me parece clave, por dos cosas, por el futuro del club y el de la Superliga, que van ligados. Si la Premier consigue juntar a Haaland y Mbappé, hablamos de que los derechos de imagen, que ya hoy en día están muy por encima del resto, se dispararía más, y económicamente nos quedaríamos muy por debajo de la Premier.

Esto también repercute en la Superliga, porque ya vimos como los ingleses se echaron para atrás, y si encima no necesitan la pasta, no saldrá la Superliga, por lo que otra posible fuente de ingresos se jodería.

Por lo tanto, necesitamos a Haaland, o en su defecto a Mbappé, incluso a otros grandes jugadores en el Madrid y en la Liga, porque sino la distancia seguirá aumentando hasta que nos quedemos muy por detrás, por mucho que genere el Bernabéu.

Yo es que creo e insisto que los planes serían al revés (no por gustos)...necesitamos a Mbappé o en su defecto a Haaland...por tiempos.

En 2023 vamos a ver qué se cuece con Mbappé...en 2024 se sabe que Mbappé termina contrato luego es más "factible" (olvidándonos del pasado)...Haaland tiene contrato hasta 2027, con una supuesta cláusula...que puede no querer hacer efectiva el propio jugador...nunca se sabe.

Si me garantizas 100% que Haaland la activaría y pide venir al Madrid...yo me olvidó de Mbappé y voy a por Haaland de cabeza (aún con los gustos personales)

...pero como no puedes...voy a lo "seguro"...fin de contrato y "sueño"/gustos del jugador.

Lo raro es que pones en duda el deseo de Halaand por venir en 2024 y sin embargo no pones en duda el de Mbappe cuando hace cuatro meses nos dejó en la estacada... Cualquiera de los dos puede decir que sí o que no, así que no es esa una razón para lanzarse más a por uno que a por otro.

Y por ese mismo razonamiento el club tiene que tener terceras opciones, por si a ambos les da por decir que no y nos quedamos también sin Karim ese verano. No podemos improvisar.

Deseo de Haaland?...jugar en todas la ligas...

...en la liga española?...puede decantarse por el Barça...

Has escuchado decir algo a Haaland "positivo" del Madrid?

...antes esas múltiples decisiones (Mbappé es sí o no)...pues

[LQDY]

Yo es que creo e insisto que los planes serían al revés (no por gustos)...necesitamos a Mbappé o en su defecto a Haaland...por tiempos.

En 2023 vamos a ver qué se cuece con Mbappé...en 2024 se sabe que Mbappé termina contrato luego es más "factible" (olvidándonos del pasado)...Haaland tiene contrato hasta 2027, con una supuesta cláusula...que puede no querer hacer efectiva el propio jugador...nunca se sabe.

Si me garantizas 100% que Haaland la activaría y pide venir al Madrid...yo me olvidó de Mbappé y voy a por Haaland de cabeza (aún con los gustos personales)

...pero como no puedes...voy a lo "seguro"...fin de contrato y "sueño"/gustos del jugador.

Lo raro es que pones en duda el deseo de Halaand por venir en 2024 y sin embargo no pones en duda el de Mbappe cuando hace cuatro meses nos dejó en la estacada... Cualquiera de los dos puede decir que sí o que no, así que no es esa una razón para lanzarse más a por uno que a por otro.

Y por ese mismo razonamiento el club tiene que tener terceras opciones, por si a ambos les da por decir que no y nos quedamos también sin Karim ese verano. No podemos improvisar.

Deseo de Haaland?...jugar en todas la ligas...

...en la liga española?...puede decantarse por el Barça...

Has escuchado decir algo a Haaland "positivo" del Madrid?

...antes esas múltiples decisiones (Mbappé es sí o no)...pues

¿Positivo del madrid?

Pues según se mire.

Si teniendo a Benzemá por delante, si teniendo claro que fichábamos a Mbappé, como parecía ese verano, aún así nos pone terceros favoritos en sus preferencias, por detrás de dos equipos que no tenían ni delantero centro, ni otra estrella, se podría decir que en algo nos estima.

De todas formas, salvo que Rodrygo rompiese a crack en el puesto de extremo derecho, o delantero centro, fichásemos al que fichásemos (Mbappé o Haaland), seguiríamos necesitando un extremo o un nueve. Salvo que fichásemos a los dos, que no creo.

Entonces,

¿qué sería más sencillo (asequible) en caso de necesidad?

¿Fichar un nueve o un extremo, sin contar a Haaland, ni a Mbappé?

[Bruce Wayne]

Yo es que creo e insisto que los planes serían al revés (no por gustos)...necesitamos a Mbappé o en su defecto a Haaland...por tiempos.

En 2023 vamos a ver qué se cuece con Mbappé...en 2024 se sabe que Mbappé termina contrato luego es más "factible" (olvidándonos del pasado)...Haaland tiene contrato hasta 2027, con una supuesta cláusula...que puede no querer hacer efectiva el propio jugador...nunca se sabe.

Si me garantizas 100% que Haaland la activaría y pide venir al Madrid...yo me olvidó de Mbappé y voy a por Haaland de cabeza (aún con los gustos personales)

...pero como no puedes...voy a lo "seguro"...fin de contrato y "sueño"/gustos del jugador.

Lo raro es que pones en duda el deseo de Halaand por venir en 2024 y sin embargo no pones en duda el de Mbappe cuando hace cuatro meses nos dejó en la estacada... Cualquiera de los dos puede decir que sí o que no, así que no es esa una razón para lanzarse más a por uno que a por otro.

Y por ese mismo razonamiento el club tiene que tener terceras opciones, por si a ambos les da por decir que no y nos quedamos también sin Karim ese verano. No podemos improvisar.

Deseo de Haaland?...jugar en todas la ligas...

...en la liga española?...puede decantarse por el Barça...

Has escuchado decir algo a Haaland "positivo" del Madrid?

...antes esas múltiples decisiones (Mbappé es sí o no)...pues

A mí no me pongas delante a gente que dice que me quiere mucho y luego me deja tirado. Prefiero que no digan nada pero que vengan conmigo al fin del mundo.

Y Mbappe lleva años diciendo que nos quiere pero ha tenido dos opciones de estar aquí y en las dos ha dicho que NO.
Pero es que hace unos meses le dijo al PSG que seguía allí y semanas después también les dice que NO!!!!!

¿Esto cómo se explica?, ¿Puede alguien confiar en un futbolista que hace justo lo contrario que dice?... Estas actuaciones le dejan en muy mal lugar.

Tú mismo decías que el fútbol es un negocio, ¿Meterías tu pasta en un negocio con un socio que actúa así?. Yo no, a no ser que la otra parte agache la cabeza, pida disculpas y acepte unas condiciones muy rebajadas en el contrato.

En cuanto a Halaand, a mí también me parece un mercenario, pero si decide venir y quiere tirar del carro, pues adelante, al menos no ha jugado con nosotros anteriormente. Él vio sus opciones y eligió, pero no estuvo prometiendo lo que luego no va a cumplir.

E insisto, hace falta tener plan C, porque como ninguno venga a ver qué hacemos si Karim se va en dos años...

[Bruce Wayne]

Lo raro es que pones en duda el deseo de Halaand por venir en 2024 y sin embargo no pones en duda el de Mbappe cuando hace cuatro meses nos dejó en la estacada... Cualquiera de los dos puede decir que sí o que no, así que no es esa una razón para lanzarse más a por uno que a por otro.

Y por ese mismo razonamiento el club tiene que tener terceras opciones, por si a ambos les da por decir que no y nos quedamos también sin Karim ese verano. No podemos improvisar.

Deseo de Haaland?...jugar en todas la ligas...

...en la liga española?...puede decantarse por el Barça...

Has escuchado decir algo a Haaland "positivo" del Madrid?

...antes esas múltiples decisiones (Mbappé es sí o no)...pues

¿Positivo del madrid?

Pues según se mire.

Si teniendo a Benzemá por delante, si teniendo claro que fichábamos a Mbappé, como parecía ese verano, aún así nos pone terceros favoritos en sus preferencias, por detrás de dos equipos que no tenían ni delantero centro, ni otra estrella, se podría decir que en algo nos estima.

De todas formas, salvo que Rodrygo rompiese a crack en el puesto de extremo derecho, o delantero centro, fichásemos al que fichásemos (Mbappé o Haaland), seguiríamos necesitando un extremo o un nueve. Salvo que fichásemos a los dos, que no creo.

Entonces,

¿qué sería más sencillo (asequible) en caso de necesidad?

¿Fichar un nueve o un extremo, sin contar a Haaland, ni a Mbappé?

Lo ideal sería fichar un extremo con capacidad de jugar de nueve, como Gabriel Jesús, Gnabry o gente de este tipo (Rodrygo también parece que va a romper en ese tipo de jugador).

[LQDY]

Deseo de Haaland?...jugar en todas la ligas...

...en la liga española?...puede decantarse por el Barça...

Has escuchado decir algo a Haaland "positivo" del Madrid?

...antes esas múltiples decisiones (Mbappé es sí o no)...pues

¿Positivo del madrid?

Pues según se mire.

Si teniendo a Benzemá por delante, si teniendo claro que fichábamos a Mbappé, como parecía ese verano, aún así nos pone terceros favoritos en sus preferencias, por detrás de dos equipos que no tenían ni delantero centro, ni otra estrella, se podría decir que en algo nos estima.

De todas formas, salvo que Rodrygo rompiese a crack en el puesto de extremo derecho, o delantero centro, fichásemos al que fichásemos (Mbappé o Haaland), seguiríamos necesitando un extremo o un nueve. Salvo que fichásemos a los dos, que no creo.

Entonces,

¿qué sería más sencillo (asequible) en caso de necesidad?

¿Fichar un nueve o un extremo, sin contar a Haaland, ni a Mbappé?

Lo ideal sería fichar un extremo con capacidad de jugar de nueve, como Gabriel Jesús, Gnabry o gente de este tipo (Rodrygo también parece que va a romper en ese tipo de jugador).

Rodrygo, si acabase rompiendo en un nueve aceptable, nos valdría para nueve y para extremo izquierdo, de extremo derecho, que tampoco es que sea un zoquete, pero no le da como para titularísimo (aunque sí le veo con posibilidad de ser un comodín para los tres sitios).

[Suso]

A mí no me pongas delante a gente que dice que me quiere mucho y luego me deja tirado. Prefiero que no digan nada pero que vengan conmigo al fin del mundo.

Y Mbappe lleva años diciendo que nos quiere pero ha tenido dos opciones de estar aquí y en las dos ha dicho que NO.
Pero es que hace unos meses le dijo al PSG que seguía allí y semanas después también les dice que NO!!!!!

¿Esto cómo se explica?, ¿Puede alguien confiar en un futbolista que hace justo lo contrario que dice?... Estas actuaciones le dejan en muy mal lugar.

Tú mismo decías que el fútbol es un negocio, ¿Meterías tu pasta en un negocio con un socio que actúa así?. Yo no, a no ser que la otra parte agache la cabeza, pida disculpas y acepte unas condiciones muy rebajadas en el contrato.

En cuanto a Halaand, a mí también me parece un mercenario, pero si decide venir y quiere tirar del carro, pues adelante, al menos no ha jugado con nosotros anteriormente. Él vio sus opciones y eligió, pero no estuvo prometiendo lo que luego no va a cumplir.

E insisto, hace falta tener plan C, porque como ninguno venga a ver qué hacemos si Karim se va en dos años...

Mbappé creo que no quería renovar con el psg, la prueba es que el verano anterior dijo que quería irse, el Madrid puso 200 kilos pero los jeques, rabiosos en su prepotencia, no aceptaron. También creo que estaba dispuesto a salir gratis y por eso Florentino decía aquello de "tranquilos" pero se acojonó por las presiones de las altas esferas y los jeques, rabiosos en su prepotencia, le pusieron mucho dinero en la mesa y renovó. No es por justificarle, me jodió como al que más que no viniese pero siendo tan joven se le hizo todo muy cuesta arriba y no se atrevió.Ahora la situación está como está solo 4 meses después y veremos si acaba habiendo lio gordo o no en París. Y veremos si lo del Liverpool va en serio o no.
En cuanto a Halaand, me temo que va a arrasar con el city, champions incluidas, y AQUÍ es cuando veo a Mbappe viniendo al Madrid, con Benzema a punto de retirarse y con el protagonismo de arrebatarle al city la hegemonía.
Pero de todas maneras manda huevos lo que se habla de todo esto, con el barsa el domingo, pudiendo hacerle un destrozo considerable y encarrilando la liga. Qué partidazo, con nuestro equipo titular dándolo todo. Y con las cerchas retráctiles ya a punto de caramelo

[Bruce Wayne]

A mí no me pongas delante a gente que dice que me quiere mucho y luego me deja tirado. Prefiero que no digan nada pero que vengan conmigo al fin del mundo.

Y Mbappe lleva años diciendo que nos quiere pero ha tenido dos opciones de estar aquí y en las dos ha dicho que NO.
Pero es que hace unos meses le dijo al PSG que seguía allí y semanas después también les dice que NO!!!!!

¿Esto cómo se explica?, ¿Puede alguien confiar en un futbolista que hace justo lo contrario que dice?... Estas actuaciones le dejan en muy mal lugar.

Tú mismo decías que el fútbol es un negocio, ¿Meterías tu pasta en un negocio con un socio que actúa así?. Yo no, a no ser que la otra parte agache la cabeza, pida disculpas y acepte unas condiciones muy rebajadas en el contrato.

En cuanto a Halaand, a mí también me parece un mercenario, pero si decide venir y quiere tirar del carro, pues adelante, al menos no ha jugado con nosotros anteriormente. Él vio sus opciones y eligió, pero no estuvo prometiendo lo que luego no va a cumplir.

E insisto, hace falta tener plan C, porque como ninguno venga a ver qué hacemos si Karim se va en dos años...

Mbappé creo que no quería renovar con el psg, la prueba es que el verano anterior dijo que quería irse, el Madrid puso 200 kilos pero los jeques, rabiosos en su prepotencia, no aceptaron. También creo que estaba dispuesto a salir gratis y por eso Florentino decía aquello de "tranquilos" pero se acojonó por las presiones de las altas esferas y los jeques, rabiosos en su prepotencia, le pusieron mucho dinero en la mesa y renovó. No es por justificarle, me jodió como al que más que no viniese pero siendo tan joven se le hizo todo muy cuesta arriba y no se atrevió.Ahora la situación está como está solo 4 meses después y veremos si acaba habiendo lio gordo o no en París. Y veremos si lo del Liverpool va en serio o no.
En cuanto a Halaand, me temo que va a arrasar con el city, champions incluidas, y AQUÍ es cuando veo a Mbappe viniendo al Madrid, con Benzema a punto de retirarse y con el protagonismo de arrebatarle al city la hegemonía.
Pero de todas maneras manda huevos lo que se habla de todo esto, con el barsa el domingo, pudiendo hacerle un destrozo considerable y encarrilando la liga. Qué partidazo, con nuestro equipo titular dándolo todo. Y con las cerchas retráctiles ya a punto de caramelo

Totalmente de acuerdo en lo último, el tema Mbappe es cansino, yo estoy hasta el gorro de él, de hecho ya pedí más arriba que se creará un hilo solo para él o sobre los futuribles fichajes en general y así aquí podemos hablar sobre la actualidad de equipo presente.