Actualizaciones de obra

[Breitner]

A mí no me gustan las lonas, prefería la estructura vista como en el de Atlanta, aquí se ven las lonas como quedarán:

https://www.youtube.com/watch?v=N5vmYyq6O4k

Pero la pantalla 360 con las megacerchas enmarcándola (como en la infografía filtrada) me flipa más que en los primeros renders.

EN SERIO VAMOS A TAPAR LAS CERCHAS CON LONAS ????
NOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!

Se supone que las riostras, las cerchas no

Y además hay que suponer que esas pruebas no son las definitivas, esa instalación lleva ya mucho tiempo ahí y puede que se opte al final por otra forma de ocultar o no ocultarlas del todo, como muchas cosas en esta obra que se mantienen en relativo hermetismo, lo mismo puede pasar con esto.

[DROSMOND]

En una foto de NEB se ve esta parte de la grada que parece como si la estuvieran reestructurando con una especie de estructura prefabricada , ¿que os parece?
https://i.postimg.cc/x8zWCSPX/20210621-182801.jpg

[froilo]

EN SERIO VAMOS A TAPAR LAS CERCHAS CON LONAS ????
NOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!

Se supone que las riostras, las cerchas no

Y además hay que suponer que esas pruebas no son las definitivas, esa instalación lleva ya mucho tiempo ahí y puede que se opte al final por otra forma de ocultar o no ocultarlas del todo, como muchas cosas en esta obra que se mantienen en relativo hermetismo, lo mismo puede pasar con esto.

En cualquier caso son necesarias, no sólo para ocultar la maraña de instalaciones que pasarán por esas zonas, sino, y sobre todo, para controlar el funcionamiento acústico del estadio, a base de absorbedores y resonadores.

[Breitner]

En una foto de NEB se ve esta parte de la grada que parece como si la estuvieran reestructurando con una especie de estructura prefabricada , ¿que os parece?
https://i.postimg.cc/x8zWCSPX/20210621-182801.jpg

Es similar a lo que pusieron en varias zonas del Sadar, pues me parece una gran solución, además de esa manera parece que se incrementa la huella entre filas de asientos. Que bien, esto tiene pinta de que va a quedar como un estadio recién estrenado.

[Breitner]

Parece ser la zona de tribuna. Espero que también se implemente en primer y segundos anfiteatros.

[Pol]

Tengo que decir que yo era de los que preferían la cubierta atirantada del primer proyecto. Porque me parecía una solución más minimlista o diáfana, si queréis.
Pero ahora me quedo alucinado con lo majestuoso que queda ver las dos cerchas ahí arriba, cuando estén las cuatro va a ser la repera. Y eso viéndolo desde la pantalla del ordernador. Ver esto in situ va a ser lo más parecido a una experiencia religiosa que voy a tener en mi vida
Yo no tengo ninguna prisa, estoy disfrutando todos los días de esta reforma.

Nos gustó a todos hasta que vimos el vídeo filtrado por Eurosport de FCC con las cerchas y lo más interesante es que a los ingenieros no les hacía gracia y les daba mil problemas y a los zoombies de la reforma nos costaría más tiempo y destrozos en el estadio con los dichosos Tomahawk que partían el estadio por seis zonas para volver a reconstruir .
Por no hablar de que con cables como mucho cuelgas el Halo 360° y con dificultades ,ahora ya sabemos que podemos colgar,instalar y hacer descender desde las cerchas lo que se te ocurra prácticamente .
Además estéticamente y estructuralmente es una locura .

[Pol]

Se supone que las riostras, las cerchas no

Y además hay que suponer que esas pruebas no son las definitivas, esa instalación lleva ya mucho tiempo ahí y puede que se opte al final por otra forma de ocultar o no ocultarlas del todo, como muchas cosas en esta obra que se mantienen en relativo hermetismo, lo mismo puede pasar con esto.

En cualquier caso son necesarias, no sólo para ocultar la maraña de instalaciones que pasarán por esas zonas, sino, y sobre todo, para controlar el funcionamiento acústico del estadio, a base de absorbedores y resonadores.

Pues si e incluso para filtrar luz por lo visto , los promotores musicales ya dijeron que con cubierta el sonido sería la pera ,además con el Skywalk dejas un hueco para que no rebote continuamente y con las lonas lo mejoras también ,tendrán estudios de acústicos que no conocemos ,salvo lo que dijeron para el exterior y los vecinos desde el principio .

Lo de ampliar el crédito ya se explicó que esta aprobado hace dos años y en la asamblea no duran nada nuevo porque no hay necesidad ,ya dará cuentas Florentino al finalizar la reforma .
Los periodistas son Propaganda repitiendo mentiras hasta convertirlas en pseudo verdades .

[DavidRG]

Pero ya nos habían comentado y aclarado que el proyecto acordado con el Ayuntamiento tenía que ir a misa, que no se podían salir de eso. ¿Cómo es posible que ahora aparezcan nuevas actuaciones no previstas inicialmente? Es que es un poco confuso.

Cuando uno presenta un proyecto hay una serie de normativas básicas que debe cumplir, que están en el PGOU de cada ciudad y en sus Normas Urbanísticas, y que todos deben cumplir sea quien sea. Las más importantes suelen ser las alineaciones de fachada a lindero, la altura total con respecto a la cota de calle y sobre todo la edificabilidad. Todo esto se presenta en el Proyecto Básico para el visado y una vez visado al Ayuntamiento para la concesión de la licencia de obra con la que comenzar a trabajar.
Puedes modificar el básico durante las obras si quieres antes de presentar el Proyecto de Ejecución pero estas normas urbanísticas has de seguir respetándolas, cómo lo hagas ya es cosa de la propiedad. Esto quiere decir que sí, puedes modificar el proyecto, pero respetando los números.
Obviamente siempre la administración se guarda la posibilidad de modificar los números si se llegan a acuerdos que sean supuestamente beneficiosos para ambas partes... A menos que seas el Atleti que entonces el ayuntamiento te construye el parking, los accesos y un bonito parque a coste 0 y te ahorras unos cuantos millones en urbanización, a diferencia d ellos 20M que paga el Real Madrid por urbanizar el entorno que no es de su propiedad y regalar urbanizada superficie privada para el público en la nueva plaza de los sagrados corazones, pero bueno, somos el Madrid y damos lo que podemos a la ciudad de verdad no de boquilla ni con falsos valores.

[Pablete2]

Pero ya nos habían comentado y aclarado que el proyecto acordado con el Ayuntamiento tenía que ir a misa, que no se podían salir de eso. ¿Cómo es posible que ahora aparezcan nuevas actuaciones no previstas inicialmente? Es que es un poco confuso.

Cuando uno presenta un proyecto hay una serie de normativas básicas que debe cumplir, que están en el PGOU de cada ciudad y en sus Normas Urbanísticas, y que todos deben cumplir sea quien sea. Las más importantes suelen ser las alineaciones de fachada a lindero, la altura total con respecto a la cota de calle y sobre todo la edificabilidad. Todo esto se presenta en el Proyecto Básico para el visado y una vez visado al Ayuntamiento para la concesión de la licencia de obra con la que comenzar a trabajar.
Puedes modificar el básico durante las obras si quieres antes de presentar el Proyecto de Ejecución pero estas normas urbanísticas has de seguir respetándolas, cómo lo hagas ya es cosa de la propiedad. Esto quiere decir que sí, puedes modificar el proyecto, pero respetando los números.
Obviamente siempre la administración se guarda la posibilidad de modificar los números si se llegan a acuerdos que sean supuestamente beneficiosos para ambas partes... A menos que seas el Atleti que entonces el ayuntamiento te construye el parking, los accesos y un bonito parque a coste 0 y te ahorras unos cuantos millones en urbanización, a diferencia d ellos 20M que paga el Real Madrid por urbanizar el entorno que no es de su propiedad y regalar urbanizada superficie privada para el público en la nueva plaza de los sagrados corazones, pero bueno, somos el Madrid y damos lo que podemos a la ciudad de verdad no de boquilla ni con falsos valores.

Entendido ahora, gracias

[emulajavi]

En una foto de NEB se ve esta parte de la grada que parece como si la estuvieran reestructurando con una especie de estructura prefabricada , ¿que os parece?
https://i.postimg.cc/x8zWCSPX/20210621-182801.jpg

Esa zona que se ve es la parte de Tribuna VIP del Restaurante Puerta 57, donde ya había asientos abatibles.

Pero sirve de ejemplo de cómo se pueden poner abatibles en el resto de Tribuna. En la zona del Asador de la Esquina se hizo igual (o parecido) y en la del Real Café usaron una solución distinta (pero peor)

[Manuel]

No se si habrá salido el tema y entiendo que es secundario. ¿Se habrá pensado en la acústica de nuevo bernabeu para los conciertos? Tengo entendido que hasta ahora era horrible.

[Pol]

Pero ya nos habían comentado y aclarado que el proyecto acordado con el Ayuntamiento tenía que ir a misa, que no se podían salir de eso. ¿Cómo es posible que ahora aparezcan nuevas actuaciones no previstas inicialmente? Es que es un poco confuso.

Cuando uno presenta un proyecto hay una serie de normativas básicas que debe cumplir, que están en el PGOU de cada ciudad y en sus Normas Urbanísticas, y que todos deben cumplir sea quien sea. Las más importantes suelen ser las alineaciones de fachada a lindero, la altura total con respecto a la cota de calle y sobre todo la edificabilidad. Todo esto se presenta en el Proyecto Básico para el visado y una vez visado al Ayuntamiento para la concesión de la licencia de obra con la que comenzar a trabajar.
Puedes modificar el básico durante las obras si quieres antes de presentar el Proyecto de Ejecución pero estas normas urbanísticas has de seguir respetándolas, cómo lo hagas ya es cosa de la propiedad. Esto quiere decir que sí, puedes modificar el proyecto, pero respetando los números.
Obviamente siempre la administración se guarda la posibilidad de modificar los números si se llegan a acuerdos que sean supuestamente beneficiosos para ambas partes... A menos que seas el Atleti que entonces el ayuntamiento te construye el parking, los accesos y un bonito parque a coste 0 y te ahorras unos cuantos millones en urbanización, a diferencia d ellos 20M que paga el Real Madrid por urbanizar el entorno que no es de su propiedad y regalar urbanizada superficie privada para el público en la nueva plaza de los sagrados corazones, pero bueno, somos el Madrid y damos lo que podemos a la ciudad de verdad no de boquilla ni con falsos valores.

Entendido ahora, gracias

Es el parking Fast&Furious por supuesto gratis y si no hay partido carreras ilegales y botellones ,supongo que la poco usada mega estación de Metro la pago el Metro claro !
Toda la razón del mundo , somos honestos los madridistas y sobre todo el club , siempre ayudando al prójimo vecindario .
Otro apunte los vecinos que salían quejándose en TV del Bernabéu ahora sin terminar el estadio sus casas en propiedad valen muchísimo más , tranquilamente un 30,40 % de revalorización si no me equivoco mucho quedándome corto .
Que salgan a quejarse ahora por favor !
No es un gran aporte pero me quedo agusto .
También decir que las cerchas no se cubren con lonas , se cubren las riostras por lo que se ve en el render filtrado por Eurosport.
Slds familia madridista !

[nightbringer]

el pegote ese de hierros que estan haciendo encima de los muros pantalla que es?


eso va a ser un monstruo de hormigon, no se pa que es, ni como leches no estorba jajaja

[RMCF]

.

[Tena]

Una duda, no sobre la obra en sí, pero sí sobre el NEB:

¿Se sabe cuánto dura la maniobra de cierre o apertura del techo?

Creo haber leído (aunque no estoy seguro) que, una vez que comienza el partido, ya no se puede modificar las condiciones, si está cerrado el techo, ya se tiene que jugar todo el partido con techo cerrado, e igual si estuviese abierto.

Entonces, no sé con cuánto tiempo de anticipación se debe dejar el techo (abierto o cerrado) como se requiera.

Y si la operación de cierre/apertura se podrá realizar con espectadores en el campo (aunque sea antes del partido), o si dicha operación se realizará con el campo vacío.

Es decir, ¿la gente que vaya al campo (espero ser uno de ellos), va a poder ver en directo el cierre/apertura del techo?

Creo que 10 - 15 minutos

Creo que en el video oficial del Real Madrid pone 15 minutos.
Luego, lo que yo siempre he leído es que salvo que llueva durante los partidos, se mantendrá siempre abierta.
También supongo, que en invierno con las olas de frio, pues también se cerrará.

Gracias a ambos.

El Domingo estuve haciendo una visita a las obras y la chica del club que nos acompañaba nos dijo que entre 15 y 30 minutos.

[Sirenon]

Pero ya nos habían comentado y aclarado que el proyecto acordado con el Ayuntamiento tenía que ir a misa, que no se podían salir de eso. ¿Cómo es posible que ahora aparezcan nuevas actuaciones no previstas inicialmente? Es que es un poco confuso.

Cuando uno presenta un proyecto hay una serie de normativas básicas que debe cumplir, que están en el PGOU de cada ciudad y en sus Normas Urbanísticas, y que todos deben cumplir sea quien sea. Las más importantes suelen ser las alineaciones de fachada a lindero, la altura total con respecto a la cota de calle y sobre todo la edificabilidad. Todo esto se presenta en el Proyecto Básico para el visado y una vez visado al Ayuntamiento para la concesión de la licencia de obra con la que comenzar a trabajar.
Puedes modificar el básico durante las obras si quieres antes de presentar el Proyecto de Ejecución pero estas normas urbanísticas has de seguir respetándolas, cómo lo hagas ya es cosa de la propiedad. Esto quiere decir que sí, puedes modificar el proyecto, pero respetando los números.
Obviamente siempre la administración se guarda la posibilidad de modificar los números si se llegan a acuerdos que sean supuestamente beneficiosos para ambas partes... A menos que seas el Atleti que entonces el ayuntamiento te construye el parking, los accesos y un bonito parque a coste 0 y te ahorras unos cuantos millones en urbanización, a diferencia d ellos 20M que paga el Real Madrid por urbanizar el entorno que no es de su propiedad y regalar urbanizada superficie privada para el público en la nueva plaza de los sagrados corazones, pero bueno, somos el Madrid y damos lo que podemos a la ciudad de verdad no de boquilla ni con falsos valores.

[Iñigo]

Estamos pasando por momentos complicados en las obras. Los ánimos están bajos. Estamos deseosos de ver más avances.
Sé q la obra va a una velocidad del 105%. Pero deseamos cada vez q nos metemos a este foro, ver más novedades de las q hay.
Estoy seguro q sta etapa pasará en 2 meses y luego será más espectacular.
Los obreros son unos cracks, pero nuestras ansias son.... Hala Madrid!!
Ánimo y paciencia a todos!!

[RMCF]

.

[DavidRG]

Madre mía el carrusel de hormigoneras que vamos a ver cuando empiecen a hormigonar la corona de los muros pantalla...

[Juk74]

Madre mía el carrusel de hormigoneras que vamos a ver cuando empiecen a hormigonar la corona de los muros pantalla...