Actualizaciones de obra

[Piu Muñoz]

Me pilla a contrapié el que destapen las lamas del fondo sur. Pensé que el taparlas era porque en ese fondo queda mucha tralla aun al ser desde donde harán el izado de las piezas del techo y querían protegerlas de todo ese trabajo.

Dicho esto lo que es el tono, el color, de las lamas me parece espectacular. La separación entre lamas verticales me sigue pareciendo un poco demasiado grande en ciertos tramos de este fondo, aunque sí es cierto que queda un poco disimulado en el global. Al menos a pie de calle. Visto desde un piso de enfrente a la altura de un tercer piso supongo dará el cante mucho más esa separación. Pero bueno, doy por bueno el resultado final.

Lo que me inquieta, y es algo que lo lleva haciendo desde los primeros renders y ahora visto "en vivo" me sigue inquietando, es que creo que las lamas empiezan como muy arriba desde el suelo. Es como que se ve mucho estadio, creo que un cachín más de lamas hacia abajo, hacia el suelo, habría dado más continuidad al conjunto.

Sé que tiene que poner una especie de faldones hacia dentro, hacia el estadio, que hagan la continuidad hacia abajo de esas lamas y algo se disimulará ese efecto que digo. De nuevo habrá que esperar al resultado final, pero como digo creo así a priori que hubiera agradecido unas cuantas lamas más hacia abajo y no que empiecen tan arriba.

[Harry]

Me pilla a contrapié el que destapen las lamas del fondo sur. Pensé que el taparlas era porque en ese fondo queda mucha tralla aun al ser desde donde harán el izado de las piezas del techo y querían protegerlas de todo ese trabajo.

Dicho esto lo que es el tono, el color, de las lamas me parece espectacular. La separación entre lamas verticales me sigue pareciendo un poco demasiado grande en ciertos tramos de este fondo, aunque sí es cierto que queda un poco disimulado en el global. Al menos a pie de calle. Visto desde un piso de enfrente a la altura de un tercer piso supongo dará el cante mucho más esa separación. Pero bueno, doy por bueno el resultado final.

Lo que me inquieta, y es algo que lo lleva haciendo desde los primeros renders y ahora visto "en vivo" me sigue inquietando, es que creo que las lamas empiezan como muy arriba desde el suelo. Es como que se ve mucho estadio, creo que un cachín más de lamas hacia abajo, hacia el suelo, habría dado más continuidad al conjunto.

Sé que tiene que poner una especie de faldones hacia dentro, hacia el estadio, que hagan la continuidad hacia abajo de esas lamas y algo se disimulará ese efecto que digo. De nuevo habrá que esperar al resultado final, pero como digo creo así a priori que hubiera agradecido unas cuantas lamas más hacia abajo y no que empiecen tan arriba.

Fue una pena el que no pudiéramos ir adelante con el proyecto inicial. Reducir la altura hace que la fachada quede un poco achatada. Rompieron las proporciones. Sin embargo, dejar menos espacio entre las lamas y el suelo quizá reduciría la majestuosidad del resultado final.

[Buscaideas]

Si no se quiere doble U (por lo que se dice ahí del Madrid), ahí ya no iría por el doble anillo LED, sino por el triple directamente, en el primero, segundo y tercer anfiteatros, o incluso por poner cuatro anillos LED como en el nuevo Camp Nou o en el SoFi Stadium. Y así aparecería toda la publicidad relativa al Madrid, así como en el videomarcador 360º, que debería ser de doble cara (muy difícil)

[RMCF]

.

[Harry8]

Del vídeo de los vestuarios me ha sorprendido mucho el tema de las duchas ,¿cómo un equipo de primera división puede tener tan pocas duchas ?
Me imagino a los jugadores esperando sin poder ducharse hasta que vayan terminando los que las estén utilizando … como si fuera un equipo de regional .
Ha sido curioso cuando lo he visto .

[Jarrillero78]

Me pilla a contrapié el que destapen las lamas del fondo sur. Pensé que el taparlas era porque en ese fondo queda mucha tralla aun al ser desde donde harán el izado de las piezas del techo y querían protegerlas de todo ese trabajo.

Dicho esto lo que es el tono, el color, de las lamas me parece espectacular. La separación entre lamas verticales me sigue pareciendo un poco demasiado grande en ciertos tramos de este fondo, aunque sí es cierto que queda un poco disimulado en el global. Al menos a pie de calle. Visto desde un piso de enfrente a la altura de un tercer piso supongo dará el cante mucho más esa separación. Pero bueno, doy por bueno el resultado final.

Lo que me inquieta, y es algo que lo lleva haciendo desde los primeros renders y ahora visto "en vivo" me sigue inquietando, es que creo que las lamas empiezan como muy arriba desde el suelo. Es como que se ve mucho estadio, creo que un cachín más de lamas hacia abajo, hacia el suelo, habría dado más continuidad al conjunto.

Sé que tiene que poner una especie de faldones hacia dentro, hacia el estadio, que hagan la continuidad hacia abajo de esas lamas y algo se disimulará ese efecto que digo. De nuevo habrá que esperar al resultado final, pero como digo creo así a priori que hubiera agradecido unas cuantas lamas más hacia abajo y no que empiecen tan arriba.

Me imagino que si las lamas empiezan tan arriba y no cubren el estadio desde nivel de calle es por las limitaciones en la edificabilidad (y el limite de la propia parcela??)que impusieron al club para poder aprobar la reforma.
Por cierto, espectacular el aspecto de las lamas descubiertas, yo aun asi las dejaria cubiertas hasta que al menos estuviera acabado todo el fondo sur, no se si el hecho de llevar expuestas mas tiempo que las que se coloquen a posteriori pueda dar lugar a diferentes tonalidades o pérdida de brillo por el desgaste o las inclemencias ambientales.

[JMdeS90]

Me pilla a contrapié el que destapen las lamas del fondo sur. Pensé que el taparlas era porque en ese fondo queda mucha tralla aun al ser desde donde harán el izado de las piezas del techo y querían protegerlas de todo ese trabajo.

Dicho esto lo que es el tono, el color, de las lamas me parece espectacular. La separación entre lamas verticales me sigue pareciendo un poco demasiado grande en ciertos tramos de este fondo, aunque sí es cierto que queda un poco disimulado en el global. Al menos a pie de calle. Visto desde un piso de enfrente a la altura de un tercer piso supongo dará el cante mucho más esa separación. Pero bueno, doy por bueno el resultado final.

Lo que me inquieta, y es algo que lo lleva haciendo desde los primeros renders y ahora visto "en vivo" me sigue inquietando, es que creo que las lamas empiezan como muy arriba desde el suelo. Es como que se ve mucho estadio, creo que un cachín más de lamas hacia abajo, hacia el suelo, habría dado más continuidad al conjunto.

Sé que tiene que poner una especie de faldones hacia dentro, hacia el estadio, que hagan la continuidad hacia abajo de esas lamas y algo se disimulará ese efecto que digo. De nuevo habrá que esperar al resultado final, pero como digo creo así a priori que hubiera agradecido unas cuantas lamas más hacia abajo y no que empiecen tan arriba.

Me imagino que si las lamas empiezan tan arriba y no cubren el estadio desde nivel de calle es por las limitaciones en la edificabilidad (y el limite de la propia parcela??)que impusieron al club para poder aprobar la reforma.

Esto es lo que indica el Estudio de Detalle.
6 metros de altura mínima en fachada y 8 metros de altura a 8 metros de la fachada.

[Ward80]

Lo que decía el creador de la web NEB es algo que no se comenta demasiado pero quería decirlo.
El otro día regresé al estadio, casualmente, contra el mismo rival que el último día que lo veía en vivo. El estado del estadio es caótico, todo está en obras, todoanga por hombro y, aun así, el estadio es completamente funcional, cómodo de acceder y puedes ver el partido sin inconvenientes. Los responsables de la obra tienen un mérito tremendo, por lo que a mí respecta.

[Dabicito]

https://www.youtube.com/watch?v=VQEekS5sBAo
Para ser jugadores millonarios, es un vestuario muy humilde la verdad.
Por 1000 millones de euros de reforma, que menos que duchas para todos, un sitio para colgar la toalla o dejar el jabón al menos...
En las piscinas... ¿se meterán de 4 en 4?
Mucho tienen que cambiar los acabados al final de la obra y mucho tiene que acelerar la obra en general...
Lo único bueno que veo ahora mismo son las lamas.

Como en muchas cosas de esta obra, la expectativa dista mucho de la realidad... De lo otro, ve apuntando a Sept24

Efectivamente. Está quedando mucho mejor en la realidad.

[Albvañil]

Si ese es el resultado final de los vestuarios o ese es el concepto que se maneja me parece un acierto, por muchas razones, una es las propias historia del club resumida en la consecución de esta UCL, donde dos tipos que son verdaderos fenómenos han remado más que nadie desde la humildad (Karin y luka) recuerdo el día Del City cuando le ofrece tirar el penalti a Rodrigo para que haga el hat trick y el propio Rodrigo imbuido de la humildad que ha experimentado decide dejárselo al mejor. Además es un ejemplo precioso a niños y a aquellos jugadores de regional que se cambian en esas condiciones

[Breitner]

No me interpretéis mal, me encanta nuestro escudo (aunque no le vendría mal una actualización en la corona) y quiero que este presente en el estadio, pero no de esta forma. Supongo que cuando se cambien las barandillas estos carteles se retiraran, pues estropean en cierto modo (es una opinión personal) la visión general de la grada y su homogeneización, y más teniendo en cuenta que tendremos asientos nuevos y esa variación dará aún más brillo a la grada.

[RMCF]

.

[Mr Flu]

Por cierto, desde dentro del estadio, en directo, la grada del 4º anfiteatro este me gusta mucho.

Esa asimetría, tan criticada aquí, a mí me parece que va a ser una seña de identidad del nuevo Bernabéu.

Es más, (ya sé que no) pero parece como si hubiese sido buscada.

Viéndola desde enfrente, parece la gorra chulapa (gorra pichi) que tan famosa fue en el madrid de principios del siglo XX.

Llevo días que cada vez que veo fotos de la nueva grada este pienso en ella como la “gorra pichi”. No había escuchado a nadie llamarla así pero me parece un nombre sublime, que hace alusiones a la forma arquitectónica, a estar en lo mas alto, alusión a la tradición del Madrid castizo… chapeau!

Además a mi personalmente me da la impresión de que el nombre hasta ayuda a aceptar mejor la asimetría de la grada.

[Montxito blanco]

Nuevas fotos en la página web del club. Impresionante cómo se ve el estadio desde arriba.

Saludos

[juniki]

Del foro de Skycrapercity

Se puede ver cómo están desmontando la estructura de Castellana bajo la viga museo, que está con mucho material almacenado. Qué buena pinta tienen las lamas. Muchas ganas de verlas en la esquina con su curvatura. A ver si alguien se pasa de noche y vemos ese fondo como se ve. Las líneas que dibuja las lamas, en la vertical, le va a dar cierta sensación de ligereza que me gusta mucho, en contraposición al Superdome, por ejemplo.


La estructura del techo del Skybar está casi lista y por fin le han metido mano a las riostras que quedaban. Va quedando menos estructura por poner en el estadio aunque en el lateral este todavía queda bastante.

[La Mano Blanca]

Por cierto, desde dentro del estadio, en directo, la grada del 4º anfiteatro este me gusta mucho.

Esa asimetría, tan criticada aquí, a mí me parece que va a ser una seña de identidad del nuevo Bernabéu.

Es más, (ya sé que no) pero parece como si hubiese sido buscada.

Viéndola desde enfrente, parece la gorra chulapa (gorra pichi) que tan famosa fue en el madrid de principios del siglo XX.

Llevo días que cada vez que veo fotos de la nueva grada este pienso en ella como la “gorra pichi”. No había escuchado a nadie llamarla así pero me parece un nombre sublime, que hace alusiones a la forma arquitectónica, a estar en lo mas alto, alusión a la tradición del Madrid castizo… chapeau!

Además a mi personalmente me da la impresión de que el nombre hasta ayuda a aceptar mejor la asimetría de la grada.

La denominación propia de «la gorra pichi» que decis es parpusa.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Parpusa

[LQDY]

Por cierto, desde dentro del estadio, en directo, la grada del 4º anfiteatro este me gusta mucho.

Esa asimetría, tan criticada aquí, a mí me parece que va a ser una seña de identidad del nuevo Bernabéu.

Es más, (ya sé que no) pero parece como si hubiese sido buscada.

Viéndola desde enfrente, parece la gorra chulapa (gorra pichi) que tan famosa fue en el madrid de principios del siglo XX.

Llevo días que cada vez que veo fotos de la nueva grada este pienso en ella como la “gorra pichi”. No había escuchado a nadie llamarla así pero me parece un nombre sublime, que hace alusiones a la forma arquitectónica, a estar en lo mas alto, alusión a la tradición del Madrid castizo… chapeau!

Además a mi personalmente me da la impresión de que el nombre hasta ayuda a aceptar mejor la asimetría de la grada.

La denominación propia de «la gorra pichi» que decis es parpusa.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Parpusa

Sí, ese es el nombre ‘técnico’ de la gorra pichi.

Aunque a mí me gusta más ‘Grada Pichi’

Suena más a chotis (baile típico de madrid)

[egghead]

Llevo días que cada vez que veo fotos de la nueva grada este pienso en ella como la “gorra pichi”. No había escuchado a nadie llamarla así pero me parece un nombre sublime, que hace alusiones a la forma arquitectónica, a estar en lo mas alto, alusión a la tradición del Madrid castizo… chapeau!

Además a mi personalmente me da la impresión de que el nombre hasta ayuda a aceptar mejor la asimetría de la grada.

La denominación propia de «la gorra pichi» que decis es parpusa.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Parpusa

Sí, ese es el nombre ‘técnico’ de la gorra pichi.

Aunque a mí me gusta más ‘Grada Pichi’

Suena más a chotis (baile típico de madrid)

! Me encanta el nombre ! Hay que seguir con las tradiciones.

[Harry]

Interesante time lapse de las lamas del fondo sur, sobre todo anocheciendo con las luces del estadio.
Video de Caireta:
https://youtu.be/cFAVoF3oj7k

[Marta]

Interesante time lapse de las lamas del fondo sur, sobre todo anocheciendo con las luces del estadio.
Video de Caireta:
https://youtu.be/cFAVoF3oj7k

Cierto es un momento muy bueno para estar por allí.