Actualizaciones de obra

[The-Knight305]

Fue una muy mala idea desde el principio y deberían haber realineado la fachada. Un museo no debe verse desde fuera. En Padre darmian, la parte media también tiene una gran separación y simplemente no se ve bien. Para un proyecto tan grande nunca debieron cometer los errores y cuando lo hicieron debieron haberlo corregido. La solución que están aplicando ahora lleva mucho tiempo y no creo que solucione el problema ya que la separación seguirá siendo grande.

[Harry8]

Dices que el Museo debería ser abierto? Es decir, sin muros? O a que te refieres?

Acristalado.
Esa era la idea principal,no digo que debería ser así,sino que esa era la idea del dejar las lamas así …

[fbetes]

Han avanzado bastante con lo que les quedaba por cubrir en el lateral este, la primera capa micro perforada está ya casi completa.

[Serviola]

Cambiando un poco de tema.
¿Alguien sabe cuando se inaugura la nueva grada del lateral Este? ¿ Estará para la Champions? ¿Y los andamios que forran los muros laterales del tercer y cuarto anfiteatro no parecen evolucionar gran cosa desde hace semanas?

[The Madrid One]

Fue una muy mala idea desde el principio y deberían haber realineado la fachada. Un museo no debe verse desde fuera. En Padre darmian, la parte media también tiene una gran separación y simplemente no se ve bien. Para un proyecto tan grande nunca debieron cometer los errores y cuando lo hicieron debieron haberlo corregido. La solución que están aplicando ahora lleva mucho tiempo y no creo que solucione el problema ya que la separación seguirá siendo grande.

Que solucion estan aplicando? Sera que el aspecto resultante es el que anticipaba los arquitectos? Hay mal sabor de boca de bastante gente y me sorprende que fea y mal echa (PARA MI, EN MI OPINION) se ve desde algunos angulos esa fachada. Se necesitarian de nuevas lamas y nuevas conecciones para hacer cualquier ajuste no? Supongo que cuando se termino todo se vera mejor pero que se vean esas costillas detras de la lamas asi... no. No funciona bajo mi punto de vista.

Lastima ya que creo que las demas fachadas creo que se ven muy bien, aunque en Padre Damian ya esta comenzando a pasar lo mismo, aunque creo que ayi no se va a ver tan mal.

[The-Knight305]

Fue una muy mala idea desde el principio y deberían haber realineado la fachada. Un museo no debe verse desde fuera. En Padre darmian, la parte media también tiene una gran separación y simplemente no se ve bien. Para un proyecto tan grande nunca debieron cometer los errores y cuando lo hicieron debieron haberlo corregido. La solución que están aplicando ahora lleva mucho tiempo y no creo que solucione el problema ya que la separación seguirá siendo grande.

Que solucion estan aplicando? Sera que el aspecto resultante es el que anticipaba los arquitectos? Hay mal sabor de boca de bastante gente y me sorprende que fea y mal echa (PARA MI, EN MI OPINION) se ve desde algunos angulos esa fachada. Se necesitarian de nuevas lamas y nuevas conecciones para hacer cualquier ajuste no? Supongo que cuando se termino todo se vera mejor pero que se vean esas costillas detras de la lamas asi... no. No funciona bajo mi punto de vista.

Lastima ya que creo que las demas fachadas creo que se ven muy bien, aunque en Padre Damian ya esta comenzando a pasar lo mismo, aunque creo que ayi no se va a ver tan mal.

Sí exactamente. Se verá como persianas y eso no se verá bien. Entonces, las partes son hermosas, por lo que deberían haber hecho eso en cada parte. Están construyendo una especie de muro para mejorarlo, pero eso no lo resolverá en mi opinión. Deberían haber sacado los lamas y disminuido la separación.

[Suso]

Las lamas están más separadas donde se quiere que se vea lo que hay detrás y como lo que hay detrás no está acabado pues se ve más feo.
Ya veréis como queda chulo. Si no han juntado las lamas como en las otras zonas será por algo, digo yo.

[The-Knight305]

Si querían dejarte ver lo que hay detrás, ¿por qué no usar vidrio? Hace que el diseño sea más hermoso.

[Ward80]

Dices que el Museo debería ser abierto? Es decir, sin muros? O a que te refieres?

Acristalado.
Esa era la idea principal,no digo que debería ser así,sino que esa era la idea del dejar las lamas así …

Ah, ok, gracias!

[IvanCampo21]

Real Madrid - Almería/ 29-04-23

[Suso]

En la última actualización de NEB se ha visto esto. ¿Se sabe lo que es?

[Malandrinn]

es el DACS del que NEB hablaba hace un tiempo, control de cargas
https://twitter.com/nuevobernabeu/statu ... 8481296384

En la última actualización de NEB se ha visto esto. ¿Se sabe lo que es?

[Suso]

es el DACS del que NEB hablaba hace un tiempo, control de cargas
https://twitter.com/nuevobernabeu/statu ... 8481296384

En la última actualización de NEB se ha visto esto. ¿Se sabe lo que es?

Son las 4 barras que hay en las gradas del cuarto anfiteatro norte y sur.

Cuántas cosas, cuántos frentes abiertos, qué obra tan compleja, y qué pedazo de estadio nos va a quedar.

Por cierto, Fanatics ha puesto un video de los interiores del estadio, espectacular, qué laberinto de tubulares, pasillos, escaleras, un poco mezcla de vértigo por las alturas y claustrofobia. Tal como está todo ahora con las obras, para grabar una buena peli de miedo.
https://youtu.be/a-95U0q6oDY

Y ya han empezado a cambiar el césped, último cambio de la temporada.

[DavidRG]

Fue una muy mala idea desde el principio y deberían haber realineado la fachada. Un museo no debe verse desde fuera. En Padre darmian, la parte media también tiene una gran separación y simplemente no se ve bien. Para un proyecto tan grande nunca debieron cometer los errores y cuando lo hicieron debieron haberlo corregido. La solución que están aplicando ahora lleva mucho tiempo y no creo que solucione el problema ya que la separación seguirá siendo grande.

Que solucion estan aplicando? Sera que el aspecto resultante es el que anticipaba los arquitectos? Hay mal sabor de boca de bastante gente y me sorprende que fea y mal echa (PARA MI, EN MI OPINION) se ve desde algunos angulos esa fachada. Se necesitarian de nuevas lamas y nuevas conecciones para hacer cualquier ajuste no? Supongo que cuando se termino todo se vera mejor pero que se vean esas costillas detras de la lamas asi... no. No funciona bajo mi punto de vista.

Lastima ya que creo que las demas fachadas creo que se ven muy bien, aunque en Padre Damian ya esta comenzando a pasar lo mismo, aunque creo que ayi no se va a ver tan mal.

Decir que la fachada es fea es tu opinión personal, decir que está mal Hecha no es una opinión es ignorancia.

Para los de la teoría del vidrio en la viga museo... La idea inicial es que el acabado exterior de la viga museo fuese un muro cortina de vidrio, pero no que fuera transparente, el interior de la viga museo siempre se pensó totalmente cerrado y opaco. La modificación es solo estética y supongo que por abaratar costes.

Repito por enésima vez, las lamas son como se planearon que fueran desde el minuto 0

[The-Knight305]

Fue una muy mala idea desde el principio y deberían haber realineado la fachada. Un museo no debe verse desde fuera. En Padre darmian, la parte media también tiene una gran separación y simplemente no se ve bien. Para un proyecto tan grande nunca debieron cometer los errores y cuando lo hicieron debieron haberlo corregido. La solución que están aplicando ahora lleva mucho tiempo y no creo que solucione el problema ya que la separación seguirá siendo grande.

Que solucion estan aplicando? Sera que el aspecto resultante es el que anticipaba los arquitectos? Hay mal sabor de boca de bastante gente y me sorprende que fea y mal echa (PARA MI, EN MI OPINION) se ve desde algunos angulos esa fachada. Se necesitarian de nuevas lamas y nuevas conecciones para hacer cualquier ajuste no? Supongo que cuando se termino todo se vera mejor pero que se vean esas costillas detras de la lamas asi... no. No funciona bajo mi punto de vista.

Lastima ya que creo que las demas fachadas creo que se ven muy bien, aunque en Padre Damian ya esta comenzando a pasar lo mismo, aunque creo que ayi no se va a ver tan mal.

Decir que la fachada es fea es tu opinión personal, decir que está mal Hecha no es una opinión es ignorancia.

Para los de la teoría del vidrio en la viga museo... La idea inicial es que el acabado exterior de la viga museo fuese un muro cortina de vidrio, pero no que fuera transparente, el interior de la viga museo siempre se pensó totalmente cerrado y opaco. La modificación es solo estética y supongo que por abaratar costes.

Repito por enésima vez, las lamas son como se planearon que fueran desde el minuto 0

Sí y fue un mal plan que no pinta bien.
Si eres honesto, no puedes decir que las partes con una gran separación son hermosas o más hermosas que las partes cerradas.

La única solución que deberían haber elegido es realinear los lamas nuevamente y cerrar la separación. Esta corrección que están aplicando aún mostrará la separación y el esqueleto de donde se unen las llamas.

[La Mano Blanca]

En mi opinión haber hecho el cerramiento del museo en vidrio habría sido un elemento demasiado discordante con el aspecto general del edificio, está mejor en «chapa». Y siempre se dijo que el concepto de fachada era un brise soleil (en román paladino una persiana), buscando que trasluzca el interior para dar una sensación de más ligereza a la mole de acero.

De todos modos yo creo que nos quedan sorpresas aún en la fachada de Castellana...

[emulajavi]

La única solución que deberían haber elegido es realinear los lamas nuevamente y cerrar la separación. Esta corrección que están aplicando aún mostrará la separación y el esqueleto de donde se unen las llamas.

Si. Efectivamente. Tenían que haber elegido que las lamas fuesen cerradas en todo el estadio, para dejar ciegos a los vecinos y cocer a la gente que estuviese dentro del estadio.

Las lamas TIENEN que estar como estar para que el estadio ventile, para que no deje ciegos a los conductores y vecinos, y para que estéticamente luzca como lucirá cuando esté terminado y la iluminación entre en juego.


Una cosa que sí que modificaría yo es el color del nivel inferior de la viga corona de Castellana (la parte que se encuentra tras las costillas y lamas que sirve de nuevos accesos al 4º anf) pintándola de gris ya que quedaría estéticamente mejor al no contrastar ni con las lamas, ni las costillas, ni los forjados al verla desde abajo tanto en el centro como en las esquinas.

[The-Knight305]

La única solución que deberían haber elegido es realinear los lamas nuevamente y cerrar la separación. Esta corrección que están aplicando aún mostrará la separación y el esqueleto de donde se unen las llamas.

Si. Efectivamente. Tenían que haber elegido que las lamas fuesen cerradas en todo el estadio, para dejar ciegos a los vecinos y cocer a la gente que estuviese dentro del estadio.

Las lamas TIENEN que estar como estar para que el estadio ventile, para que no deje ciegos a los conductores y vecinos, y para que estéticamente luzca como lucirá cuando esté terminado y la iluminación entre en juego.


Una cosa que sí que modificaría yo es el color de la parte inferior de la viga corona de Castellana (la parte que se encuentra tras las costillas y lamas) pintándola de gris ya que quedaría estéticamente mejor al no contrastar ni con las lamas, ni las costillas, ni los forjados.

Estos no son hechos. Hay partes que están cerca y donde hay edificios y caminos debajo. Y la ventilación se puede hacer con múltiples opciones. También se eligió la fachada con un acabado mate para no reflejar mucho. Así que no, es un mal diseño y lo mantengo.

[Ward80]

Que solucion estan aplicando? Sera que el aspecto resultante es el que anticipaba los arquitectos? Hay mal sabor de boca de bastante gente y me sorprende que fea y mal echa (PARA MI, EN MI OPINION) se ve desde algunos angulos esa fachada. Se necesitarian de nuevas lamas y nuevas conecciones para hacer cualquier ajuste no? Supongo que cuando se termino todo se vera mejor pero que se vean esas costillas detras de la lamas asi... no. No funciona bajo mi punto de vista.

Lastima ya que creo que las demas fachadas creo que se ven muy bien, aunque en Padre Damian ya esta comenzando a pasar lo mismo, aunque creo que ayi no se va a ver tan mal.

Decir que la fachada es fea es tu opinión personal, decir que está mal Hecha no es una opinión es ignorancia.

Para los de la teoría del vidrio en la viga museo... La idea inicial es que el acabado exterior de la viga museo fuese un muro cortina de vidrio, pero no que fuera transparente, el interior de la viga museo siempre se pensó totalmente cerrado y opaco. La modificación es solo estética y supongo que por abaratar costes.

Repito por enésima vez, las lamas son como se planearon que fueran desde el minuto 0

Sí y fue un mal plan que no pinta bien.
Si eres honesto, no puedes decir que las partes con una gran separación son hermosas o más hermosas que las partes cerradas.

La única solución que deberían haber elegido es realinear los lamas nuevamente y cerrar la separación. Esta corrección que están aplicando aún mostrará la separación y el esqueleto de donde se unen las llamas.

No entiendo esa manera de opinar en un foro, diciendo que, lo que tu piensas que está bien, es lo que tenían que haber hecho. No se si se casará la gente de explicar el porque de la separación que, por cierto, en el conjunto, queda fantástico.
Saludos.

[Luisj]

Habrá que esperar a ver como queda la fachada principal con el muro cortina de aluminio. A día de hoy da sensación de que la cubierta se va deshilachando justo en su parte más importante. Además, al ser tan finas esas lamas no sé aprecia su brillo, sólo el color gris.