jhon_mariani escribió: Lun, 11 Sep 2023, 17:50
Cada vez que el año pasado el césped se dañaba salía el de Fanáticos Real Madrid y el de Madrid 1902 con una adulación nueva que justificaba a los jardineros, cada vez iban quedándose sin excusas, y al final la única que quedaba era que cuando metieran las bandejas al hipogeo todo iba a estar bien porque "lo tienen estudiado a milímetro"... El año pasado fue evidente que los responsables del césped estaban como pollos sin cabezas.
Yo no creo que el problema sea la bandeja de metal ni la calidad del césped, tampoco era que le caía polvo, porque ya tuvimos un cesped maravilloso sobre las badejas y con mucho polvo de la obra, así que eso no es. Para mi, en mi ignorancia es que la arena entre el césped y el metal está contaminada, esa arena es el único factor que no han cambiado desde que tenemos este problema.
Cuando dices que ya tuvimos un césped maravilloso sobre las bandejas creo que te equivocas.
El año de las remontadas si se tuvo un gran césped pero no estaban las bandejas.
Al siguiente año ( el año pasado) pusieron las bandejas yfue cuando lo cambiamos 5 veces, recuerda.
Yo no veo que ese césped esté mal. Ahora no hay que volver a la mesa de dibujo como decían por ahí arriba; ahora más que optimizar el sistema para el césped hay que optimizar el césped para el sistema, no sé si me explico
«Yo os digo: es preciso tener todavía caos dentro de sí para poder dar a luz una estrella danzarina. Yo os digo: vosotros tenéis todavía caos dentro de vosotros.»
La Mano Blanca escribió: Lun, 11 Sep 2023, 21:18
Yo no veo que ese césped esté mal. Ahora no hay que volver a la mesa de dibujo como decían por ahí arriba; ahora más que optimizar el sistema para el césped hay que optimizar el césped para el sistema, no sé si me explico
Fundamentalmente lo que hay que tener es paciencia. Decir que hay que volver a la mesa de diseño es una barbaridad propia del mayor cuñado del reino... tranquilidad porque como decían por ahí arriba el césped ha sido guardado sin enraizar y sin coser por las prisas, hay que dar tiempo a los cuidadores para que afinen el sistema y ya está.
Es increíble como algunos están a la espera para criticar la obra,ahora resulta que critican el estado del césped por algunos vídeos donde se puede apreciar algunas zonas un poco deterioradas,vamos a esperar a ver cómo se comporta el césped en los próximos partidos,hace falta optimizar todo el sistema del hipogeo,eso lleva su tiempo,además de que no creo que ese cesped sea el definitivo,por cierto el césped nunca ha estado en perfecto estado sobre las bandejas,vamos a esperar su comportamiento en los próximos meses,es un sistema pionero y requiere tiempo
jhon_mariani escribió: Lun, 11 Sep 2023, 21:51
El último césped que estuvo sobre las bandejas el año pasado no se murió.
Exacto.Esa es la esperanza.El último fue 4 partidos y acabó bien
Entiendo que es ironía no???
No, es una realidad, el último césped de la temporada pasada no se murió, aguantó muy bien, por eso es que yo no creo que el problema sean las bandejas, ni el polvo de la obra ni todas esas cosas que rumoraban por ahí.
Hace unos días publicaron el Acta de la Mesa de contratación, de los parkings, la adjudicación definitiva tardara pero imagino que este hombre que dice se mata en la lucha, (asusta el concepto de las instituciones y de política de los que parece que viven de ella) ha visto que queda poco para publicarse la adjudicación definitiva y quiere seguir haciendo lo,que sea que haga....
Automan escribió: Lun, 11 Sep 2023, 23:58
Exacto.Esa es la esperanza.El último fue 4 partidos y acabó bien
Entiendo que es ironía no???
No, es una realidad, el último césped de la temporada pasada no se murió, aguantó muy bien, por eso es que yo no creo que el problema sean las bandejas, ni el polvo de la obra ni todas esas cosas que rumoraban por ahí.
Creo que no te acuerdas de su estado en el último partido contra el Bilbao …
No, es una realidad, el último césped de la temporada pasada no se murió, aguantó muy bien, por eso es que yo no creo que el problema sean las bandejas, ni el polvo de la obra ni todas esas cosas que rumoraban por ahí.
Creo que no te acuerdas de su estado en el último partido contra el Bilbao …
El ultimo partido vs Bilbao el césped estuvo bien.Se puede ver en las imágenes.
Si fuese el ayuntamiento el que financiase la obra el discurso probablemente sería “el gobierno gastándose una millonada en algo que va a beneficiar a muy pocos en vez de utilizarlo en sanidad, educación, etc…”
Tiene pinta que después del partido de Las Palmas que hay un parón de 10 días la plataforma de Castellana será historia. Ya están desmontando otra grua torre de las dos que quedaban.
Pero tan difícil es entender que el solar de la Castellana no es del Madrid y que la administración no puede disponer de ellos a su libre criterio, los herederos de esos terrenos expropiados ya han dicho por pasiva y por activa que ejercerán su derecho de reversión si no están dedicados al fin de la expropiación, es decir para viales públicos, no para hacer un centro comercial de una entidad privada. Lo que tendrá que hacer el Madrid es negociar en el futuro con la familia.
Casi todos los políticos locales y regionales tienen trato de favor (por decirlo de un modo suave) con el equipo de su ciudad /comunidad autónoma. No hemos nacido ayer. Todos lo hemos visto con el Atlético, con el Madrid y no digamos el Farsa.
Casi todos, menos el gobierno municipal de Carmena y Podemos del ayuntamiento de Madrid, que intentó siempre perjudicar al Real Madrid. Pero lo que jode es que hablen del interés general cuando su interés era muy particular, era puro y simple odio al Madrid y a a Florentino.
Óscar escribió: Mar, 12 Sep 2023, 14:14
Tiene pinta que después del partido de Las Palmas que hay un parón de 10 días la plataforma de Castellana será historia. Ya están desmontando otra grua torre de las dos que quedaban.
Se llevaron los contenedores, esa plataforma puede desaparecer la semana que viene.
Ñocla escribió: Mar, 12 Sep 2023, 15:06
Casi todos los políticos locales y regionales tienen trato de favor (por decirlo de un modo suave) con el equipo de su ciudad /comunidad autónoma. No hemos nacido ayer. Todos lo hemos visto con el Atlético, con el Madrid y no digamos el Farsa.
Casi todos, menos el gobierno municipal de Carmena y Podemos del ayuntamiento de Madrid, que intentó siempre perjudicar al Real Madrid. Pero lo que jode es que hablen del interés general cuando su interés era muy particular, era puro y simple odio al Madrid y a a Florentino.
Se ha explicado mil veces pero interesa mas el relato que la realidad, el primer proyecto de reforma se aprobó con una administración local mayoría absoluta del PP, con un administración autonómica mayoría absoluta del PP y con una administración central mayoría absoluta del PP, el problema es que al frente de esas administraciones están enchufados tecnócratas de medio pelo cuyo mérito es ser el hijo de tal o el amigo de cual o cualquier otro inútil por el estilo y con esos lumbreras se redactó un convenio que fue una C H A P U Z A jurídica que tumbó el TSJ sin necesidad de entrar al fondo del asunto. Carmena, que de urbanismo entiende algo, lo que hizo fue retomar un proyecto que se iba al traste, porque intentaría perjudicar todo lo que tu quieras, pero se permitió crecer mas en altura del máximo permitido, se permitió acumular metros edificables de una parcela a otra, se cedieron metros perimetrales de suelo público de toda la parcela al club, se permitió vuelos en rasante de 8 metros en laterales y de 21 metros en Castellana sobre suelo público, es decir se exprimió la legalidad urbanística lo posible para sacar el proyecto adelante y Florentino lo reconoció y la felicitó públicamente, con parapetarse en el cumplimiento estricto de la ley no se hubiese sacado adelante, ¿si tanto querían perjudicar porque no lo hicieron? lo tenían bien fácil.
