Actualizaciones de obra

[Breitner]

Yo el tema de simetrías y demás la verdad es que no le doy demasiada importancia , es algo que tenemos el TOC porque vemos literalmente el estadio todos los días. El bowl de muchos estadios americanos son bastante extraños y si miramos con lupa veríamos muchas cosas que no nos gustarían.

Y algunos ni siquiera sin lupa.

[baltimoreraven]

Hola madridistas

Totalmente de acuerdo con Juniki.

Lo de la estructura de las gradas en la mayoría de los estadios es bastante irregular.

El domingo estaba viendo el Redzone de la NFL (un carrusel para los que no seáis aficionados al futbol americano) y me fijé en esta cuestión y no vi ningún estadio que tuviese una organización perfecta. El colmo es el famoso Sofi que algunas gradas son bastantes irregulares y, para gustos hay colores, a mi me parece muy fea.

Por otra parte, como alguien dijo recientemente con mucho acierto según mi criterio, es que no se taraba de hacer un nuevo estadio, sino reformar el Bernabéu con toda su historia y mística, y que siga pareciendo el mismo estadio.

En cuanto a lo que dice Juniki de Nápoles, no sé si visteis lo del Unión Berlin en el Olímpico, simplemente impresionante el ambientazo. Por cierto, el Olímpico es muy armónico, con excepción del fondo de la llama olímpica, con una estructura preciosa.

Saludos madridistas

[pedroqsmadridista]

Yo lo de la simetría, no le doy ni importancia. El campo desde 1947, nunca ha sido simétrico. A la gente se le olvida eso. Hay pocos ejemplos de campos simétricos, y para mi gusto suelen ser aburridos al ser todo igual.

Entiendo la gente que habla de homogeneidad y armonía. Que todo tenga mismos acabados y concordancia unos con otros. Pero creo que esto hasta el último día de la obra, es imposible de ver. Aqui incluyo todo el tema de carteles, grafismos, etc.

Ahora, lo que yo pensaba, es que desde el skywalk, se iba a ver el campo. Con esos paneles, ya sean acústicos, o lo que sean... salvo que lleven un protector oscuro, da la sensación que el campo al menos en esa esquina, no se va a ver. No se si lo estoy viendo bien, pero si que me resulta extraño que el campo, no se vea desde todo el skywalk, y personalmente me decepcionaría.

[Harry]

¿Qué opináis del cierre que están poniendo en la parte superior del 4º anfiteatro?

Vistos así me dejan muy frío... pero hay que esperar a ver cuál es el aspecto final de toda esa parte.

A mí me recordó un histograma.
Queda un poco raro pero tampoco me importa si lo dejan así.

[fbetes]

JR

Han llegado nuevos “arrays” y se disponen a subirlos.



Estado del videomarcador en el lateral oeste.


Falta solamente un sector en el fondo norte para cambiar los asientos en la grada.


NEB

[LQDY]

JR

Parecen altavoces, ¿no?

[fbetes]

Si la visión de los que se estaban quejando los de la primera fila del 4º es esta, yo de verdad que empiezo a pensar que o tengo el listón muy bajo, o la gente lo tiene demasiado alto…

Yo de verdad que no veo ningún problema con esa mampara.

[RMCF]

.

[fbetes]

¿Entonces ponemos barandillas? No sé qué es peor…

[RMCF]

.

[Ñocla]

1) La estética final espero que no sea esa, hay que esperar a verlo acabado.

2) Parece que en zonas del cuarto anfiteatro puede desaparecer una fila. Es decir, menos aforo y más caos, porque quedaría un cuarto anfiteatro irregular (zonas 12 filas y otras 11).

Hay que esperar pero no pinta muy bien.

Lo del caos es algo que no entiendo, la verdad. ¿Qué problema hay en que haya zonas con 11 filas y otras con 12?



¿Esto es un caos? Porque hay más filas en la parte central del fondo que en las esquinas. Y también hay balcones vip que “acortan” filas en la grada…

Y el estadio del Tottenham me parece la releche (y es nuevo).

Yo creo que hay que tener un poco de manga ancha, seguramente se habrán estrujado los sesos para no perder localidades, pero si la estructura de la cubierta manda, pues habrá que tirar…

Soy el primero que no quiero que el Bernabéu baje de 80.000 personas, pero imagino que el club estará igual que yo, por lo que si finalmente se queda en unos 75.000 personas, pues tendré que apechugar, y no me va a quitar el sueño. Peores cosas hay…

En la foto que cuelgas no veo caos, es una grada con borde superior en curva, es una curva armoniosa y se pretendía lograr ese efecto. Como el velodrome de Marsella, igual.

Y como la curva de la gradona superior este del Bernabéu, curva y simétrica (aunque ojo, sus 6 vomitorios no son simétricos, empezando por el norte el primero y el segundo están más cerca que el quinto y el sexto, por eso el sexto parece diferente al primero).

En cambio que la fila 12 del cuarto anfiteatro sea discontinua a trozos no es ninguna curva armoniosa ni un efecto buscado sino un efecto indeseable de las tubulares. Todo esto de las gradas del Bernabéu a veces es consecuencia de falta de espacio (tubos gigantes cerca) y a veces parece falta de dinero, de interés o no sabría decir de qué (vomitorios locos duplicados en tercer anfiteatro Este). Pero yo soy ignorante de las causas, me limito a ver los resultados.

Veremos como acaba ese cerramiento superior del cuarto anfiteatro, hay que esperar, pero no me da buen rollo.

[ogidolet_séverla]

Pues hombre, yo no voy a pagar por ver un partido así.
El exceso de mamparas en la parte superior de los palcos triangulares no me gusta nada de nada.

De todas la críticas que se han hecho a la obra en estos años, es la primera que me parece fundada y razonable.

[Juk74]

Yo lo de la simetría, no le doy ni importancia. El campo desde 1947, nunca ha sido simétrico. A la gente se le olvida eso. Hay pocos ejemplos de campos simétricos, y para mi gusto suelen ser aburridos al ser todo igual.

Entiendo la gente que habla de homogeneidad y armonía. Que todo tenga mismos acabados y concordancia unos con otros. Pero creo que esto hasta el último día de la obra, es imposible de ver. Aqui incluyo todo el tema de carteles, grafismos, etc.

Ahora, lo que yo pensaba, es que desde el skywalk, se iba a ver el campo. Con esos paneles, ya sean acústicos, o lo que sean... salvo que lleven un protector oscuro, da la sensación que el campo al menos en esa esquina, no se va a ver. No se si lo estoy viendo bien, pero si que me resulta extraño que el campo, no se vea desde todo el skywalk, y personalmente me decepcionaría.

Fijate bien, el skywalk va por encima de ese cerramiento.

[fbetes]

De forma oficiosa, España será la sede de la mayor parte de los partidos del Mundial 2030.

¿A quién darán la final, a Madrid o Barcelona?

Yo me juego una mano y parte de la otra en que se la van a dar a Barcelona, por motivos obvios que van a estar de actualidad en las próximas 2 semanas…

[LQDY]

De forma oficiosa, España será la sede de la mayor parte de los partidos del Mundial 2030.

¿A quién darán la final, a Madrid o Barcelona?

Yo me juego una mano y parte de la otra en que se la van a dar a Barcelona, por motivos obvios que van a estar de actualidad en las próximas 2 semanas…

Se supone que a los estadios que acojan partidos, les darán dinero para ‘modernizarse’, tal y como ocurrió en el 82.

Por lo que podríamos hacer alguna chapucilla en el nuevo Bernabéu, que ya tendrá seis años de andadura.

¿Reordenamiento de vomitorios?

Porque pocas cosas más nos quedaría.

[emulajavi]

Una posible solución es que no haya cristal por encima de la línea roja. Con esto la afectación sería mucho menor.

Sería quitar los cristales de los extremos, cortar los siguientes por la mitad y el del centro dejarlo igual.

La mampara está para sustituir a las barandillas y evitar caídas desde las escaleras triangulares, por lo que también puede ser que los cristales tengan forma triangular y de ese modo solo estar en los lugares estrictamente necesarios, de modo que donde antes interfería la visión la barandilla, ahora lo haga la “mampara triangular”, pero donde antes no había nada, ahora tampoco lo haya.

[juniki]

Yo creo que precisamente por temas políticos la final será en Madrid.

[pedroqsmadridista]

Yo lo de la simetría, no le doy ni importancia. El campo desde 1947, nunca ha sido simétrico. A la gente se le olvida eso. Hay pocos ejemplos de campos simétricos, y para mi gusto suelen ser aburridos al ser todo igual.

Entiendo la gente que habla de homogeneidad y armonía. Que todo tenga mismos acabados y concordancia unos con otros. Pero creo que esto hasta el último día de la obra, es imposible de ver. Aqui incluyo todo el tema de carteles, grafismos, etc.

Ahora, lo que yo pensaba, es que desde el skywalk, se iba a ver el campo. Con esos paneles, ya sean acústicos, o lo que sean... salvo que lleven un protector oscuro, da la sensación que el campo al menos en esa esquina, no se va a ver. No se si lo estoy viendo bien, pero si que me resulta extraño que el campo, no se vea desde todo el skywalk, y personalmente me decepcionaría.

Fijate bien, el skywalk va por encima de ese cerramiento.

Gracias. Pensaba que iba a ras de extremo superior del 4ºAnf. Mejor asi.

Por otro lado, las final del mundial tiene que ser en un estadio con capacidad para mas de 80.000 personas.
Si desde el primer momento dijeron que el aforo iba a ser prácticamente igual... vamos a dudar de eso, sabiendo que si no, no hay posibilidad de albergar una 2ª final del Mundial?

Sobre el debate entre Barcelona y Madrid. Madrid es la capital de España, con uno de los mejores estadios de futbol del mundo. Además, está el problema del independentismo, la FIFA suele controlar muy bien eso, no se arriesgarian a una final manchada con un tema, que no sabemos como estará en 7 años.

[Sirenon]

Yo lo de la simetría, no le doy ni importancia. El campo desde 1947, nunca ha sido simétrico. A la gente se le olvida eso. Hay pocos ejemplos de campos simétricos, y para mi gusto suelen ser aburridos al ser todo igual.

Entiendo la gente que habla de homogeneidad y armonía. Que todo tenga mismos acabados y concordancia unos con otros. Pero creo que esto hasta el último día de la obra, es imposible de ver. Aqui incluyo todo el tema de carteles, grafismos, etc.

Ahora, lo que yo pensaba, es que desde el skywalk, se iba a ver el campo. Con esos paneles, ya sean acústicos, o lo que sean... salvo que lleven un protector oscuro, da la sensación que el campo al menos en esa esquina, no se va a ver. No se si lo estoy viendo bien, pero si que me resulta extraño que el campo, no se vea desde todo el skywalk, y personalmente me decepcionaría.

El 1 es el skywalk y el 2 los paneles. ¿Se puede saber que tapa el qué?

[Captain81]

¿Se sabe algo de si van a volver a usar el techo retráctil este sábado?.

Viendo que se va a llegar a mas de 30° a la hora del partido, sería un buen momento para usarlo de nuevo, ya que 2 horas con el sol de cara y quieto, mas de uno va a ser candidato a sufrir un golpe de calor...