Actualizaciones de obra

[Mhgmadridista]

. Las solapas del videomarcador

¿Qué son estas solapas, por favor?
Gracias.

El cambio de tamaño de la pantalla en los fondos (florentino ha dicho los m2 que aumentaban, respecto al inicial, que parece ser que era uniforme en toda la circunferencia)

Le faltó decir “las pestañas del videomarcador que pedían los cabr*n*s de forobernabeu.com”

[CristianNAMCO]

Todo esto lo único que demuestra (irónicamente) es la no improvisación en ningún ámbito de la obra, como algunos decían, que todo era milimetrado desde el principio.. lo cual es obvio que no ha sido así, que han habido cambios, problemas y soluciones.

Gracias y de nada.

[Bruce Wayne]

Todo esto lo único que demuestra (irónicamente) es la no improvisación en ningún ámbito de la obra, como algunos decían, que todo era milimetrado desde el principio.. lo cual es obvio que no ha sido así, que han habido cambios, problemas y soluciones.

Gracias y de nada.

Hay gente que ha trabajado en la obra que nos lleva diciendo desde el principio que se trata de una "obra viva".

[LA-OG]

Todo esto lo único que demuestra (irónicamente) es la no improvisación en ningún ámbito de la obra, como algunos decían, que todo era milimetrado desde el principio.. lo cual es obvio que no ha sido así, que han habido cambios, problemas y soluciones.

Gracias y de nada.

Sí, los 4 que fueron más criticados por simplemente decir cosas obvias están demostrando ser correctos, qué impactante jaja.

https://youtu.be/QZbsuO-5Xzw?si=FJJozLrXCgIltZxx

Sé que es un estadio nuevo (y tienen gradas prefabricadas) pero viendo cómo se ven los asientos y las filas y cómo usan el nivelador y uniforman todo suelo mirar con envidia. Gastamos mucho dinero en el estadio y no puedo aceptar que no se puedan conseguir mejores acabados por culpa del presupuesto o porque es un estadio viejo

[Breitner]

Vale que en el Bernabéu no puedan usarse los prefabricados (creo que en grada baja y alta hubiera sido posible, tal vez este equivocado), pero cuando ves que no se pulen desperfectos en grada y solo se aplica la impermeabilización y después se pinta, si es cierto que te quedas con esa impresión que no se está haciendo en la forma que se debería. Porque además se produce un efecto de gran contraste entre zonas. Por citar alguna, la nueva zona de prensa es ejemplar en acabados y luce espectacular, igualmente las salas de control, zonas vip, que decir del sistema del hipogeo. Sin embargo, te queda esa sensación con la grada que desluce en comparación con todo lo demás. Esos asientos torcidos, ciertos desniveles en determinadas zonas del primer anfiteatro, no es ser tocapelotas ni tiquismiquis, es decir que el Bernabéu merece lo mejor en todos los aspectos, y parece que en esta reforma se aplica lo mejor en unas cosas, y lo mediocre en otras.

[ogidolet_séverla]

A mi modo de ver, un estadio de fútbol, no es un domicilio. En un domicilio se busca lo mejor para el presupuesto de cada cual, pero un estadio está dedicado a una actividad comercial (no creo que nadie siga considerando el fútbol de los estadios como deporte), y por tanto se esperan unos beneficios. Consecuentemente ante actuaciones con resultados similares (o no) no carece de lógica que se opte por la solución mas barata. Aparte de zonas de "representación", etc. Lo mismo ocurre con los proyectos para ir a la Luna, por ejemplo (para desgracia de los astronautas). Otra cosa es la plantilla del equipo, que son gastos absolutamente prioritarios.

[doval]

MdJ

Desde el campanario. Preciosa vista del lateral este.

Esta vista es espectacular. Espero que pongan al mas de verde mas alla que para cubrir las entradas del parking.

Pero me pregunto donde va el Mercado con 25 puestos que anuncio Florentino en la asamblea? Y los restaurantes?

[monchoman]

https://www.realmadrid.com/noticias/202 ... eal-madrid

En este enlace, en el segundo vídeo que hay, se explican los sobrecostes que han supuesto la ampliación del crédito.

Conclusión:

. La inflación, que ha afectado a las cláusulas de revalorización
. Las solapas del videomarcador
. Más tecnología para el hipogeo

Y el resto de cosas que cuenta, metiendo que deberían estar ya contempladas en el precio inicial, pero las enumera para que parezcan que son muchas cosas.

Lo que no le he oído decir es si con estos 370 millones ya se cierra el grifo del nuevo Bernabéu.

Y no digo que, como diría Fermín, no haya que echarle billetes al Bernabéu más adelante. Pero si con esos 1170 millones ya se paga todo lo previsto o si aún hay alguna ¡derrama, derrama!,,para tapar algún agujerillo más.

Por cierto, los 1170 se pagarán a razón de 60 millones al año, que según Florentino es menos del 50% de lo que está previsto obtener (de ahí hay que descontar el 30% que se queda legends).

Tampoco ha dicho nada de cuándo está previsto inaugurar l nuevo estadio (porque lo de diciembre 23, como que todo el mundo ya tiene claro que va a a ser que no).

A mí me siguen pareciendo unas justificaciones de gasto muy vagas. Yo creo que si mañana Florentino va a la asamblea y dice que necesita 500 millones para empapelar el Bernabéu de vinilos horteras, los compromisarios le dan 600. Es verdad que se ha ganado la confianza por todo lo que ha hecho bien por el club, pero no está de más algo de fiscalización, o al menos que cuenten las cosas con más detalle.

Pero entonces el parking no está incluido, no?

[Antonio]

MdJ

Desde el campanario. Preciosa vista del lateral este.

Esta vista es espectacular. Espero que pongan al mas de verde mas alla que para cubrir las entradas del parking.

Pero me pregunto donde va el Mercado con 25 puestos que anuncio Florentino en la asamblea? Y los restaurantes?

https://twitter.com/nuevobernabeu/statu ... -a3zg&s=19

[Dune]

El marcador 360 me parece sobresaliente, pero es verdad que me habría parecido mas espectacular si hubiese sido tipo SOFI, es decir, mas "colgando". Aunque hubiese sido mas pequeño que el de ahora. Creo que pierde algo al estar tan incrustado entre los hierros, y que algo mas pequeño, colgando, y con pantalla continua por ambos lados, hubiese sido de matrícula de honor.

Creo que de hecho eso lo hace tan espectacular al del SOFI, que tiene un diseño muy limpio, y el nuestro no es tan limpio a la vista al estar pegado a las vigas y con mucho hierro, sin embellecedores.

Ojo, la obra es un 10 para mí. Y obviamente es una cuestión de gustos, puede que incluso no se pudiera hacer desde un punto de vista técnico.

[MiAbogadoLaJodió]

En el grupo de telegram alguien ha señalado los asientos que estaban vacíos en un par de "quesitos" (la verdad es que los asientos azules oscuros disimulan bastante) y había como 40 y alguno sin ocupar. Un 6% sobre 700 asientos. EXtrapolándolo a 80000, pues unas 4800 localidades vacías + los vip. Pero vamos, de aquella manera...

[CCRMCF]

Todo esto lo único que demuestra (irónicamente) es la no improvisación en ningún ámbito de la obra, como algunos decían, que todo era milimetrado desde el principio.. lo cual es obvio que no ha sido así, que han habido cambios, problemas y soluciones.

Gracias y de nada.

Sí, los 4 que fueron más criticados por simplemente decir cosas obvias están demostrando ser correctos, qué impactante jaja.

https://youtu.be/QZbsuO-5Xzw?si=FJJozLrXCgIltZxx

Sé que es un estadio nuevo (y tienen gradas prefabricadas) pero viendo cómo se ven los asientos y las filas y cómo usan el nivelador y uniforman todo suelo mirar con envidia. Gastamos mucho dinero en el estadio y no puedo aceptar que no se puedan conseguir mejores acabados por culpa del presupuesto o porque es un estadio viejo

Alguien sabe si la nueva grada del lateral este se parece a lo q sale en ese video?

Yo soy muy crítico con la obra, pero realmente lo unico q no me gusta es como se ha disparado el presupuesto, tiempos y los acabados y organización de las gradas q parecen del campo del levante.

En cambio le daria matrícula a la fachada exterior, videomarcador, hipogeo y techo

[CCRMCF]

El marcador 360 me parece sobresaliente, pero es verdad que me habría parecido mas espectacular si hubiese sido tipo SOFI, es decir, mas "colgando". Aunque hubiese sido mas pequeño que el de ahora. Creo que pierde algo al estar tan incrustado entre los hierros, y que algo mas pequeño, colgando, y con pantalla continua por ambos lados, hubiese sido de matrícula de honor.

Creo que de hecho eso lo hace tan espectacular al del SOFI, que tiene un diseño muy limpio, y el nuestro no es tan limpio a la vista al estar pegado a las vigas y con mucho hierro, sin embellecedores.

Ojo, la obra es un 10 para mí. Y obviamente es una cuestión de gustos, puede que incluso no se pudiera hacer desde un punto de vista técnico.

Cuestion de gustos. A mi el del SOFI me parece como el q tiene un salón pequeño y mete una tele de 75 pulgadas.

El nuestro hay q verlo terminado, pero me parece mucho mas útil. Si es cierto q me gustaría q se disimulen las estructuras de la cara posterior.

[juniki]

Para mí es al revés. El del Bernabéu está integrado con el estadio y le da continuidad a la grada. Mucho más discreto que el Sofi que es mucho más invasivo y protagonista. Lo de la pantalla por los dos lados podría ser pero en este caso solo afecta a una parte muy concreta del estadio a no ser que quieras partirte el cuello y ver la cara interna.

[DaniGarPe]

Más pruebas de imágenes en el videomarcador:

https://www.instagram.com/reel/Czl5HCON ... ZocWY2bQ==

Edu de Fanáticos Real Madrid

[JBA madridista]

¿Qué son estas solapas, por favor?
Gracias.

El cambio de tamaño de la pantalla en los fondos (florentino ha dicho los m2 que aumentaban, respecto al inicial, que parece ser que era uniforme en toda la circunferencia)

Le faltó decir “las pestañas del videomarcador que pedían los cabr*n*s de forobernabeu.com”

Ah, vale, no lo entendí así. Pensaba en algo que iba por encima del videomarcador o algo similar.

Vale que en el Bernabéu no puedan usarse los prefabricados (creo que en grada baja y alta hubiera sido posible, tal vez este equivocado), pero cuando ves que no se pulen desperfectos en grada y solo se aplica la impermeabilización y después se pinta, si es cierto que te quedas con esa impresión que no se está haciendo en la forma que se debería. Porque además se produce un efecto de gran contraste entre zonas. Por citar alguna, la nueva zona de prensa es ejemplar en acabados y luce espectacular, igualmente las salas de control, zonas vip, que decir del sistema del hipogeo. Sin embargo, te queda esa sensación con la grada que desluce en comparación con todo lo demás. Esos asientos torcidos, ciertos desniveles en determinadas zonas del primer anfiteatro, no es ser tocapelotas ni tiquismiquis, es decir que el Bernabéu merece lo mejor en todos los aspectos, y parece que en esta reforma se aplica lo mejor en unas cosas, y lo mediocre en otras.

Yo he entendido desde el principio que un estadio de 75 años, reconstruido, que no construido, no iba a poder tener las mismas terminaciones, sobre todo en cuanto a ordenación, que un estadio nuevo, construido con todo el espacio del mundo alrededor, y con gradas prefabricadas, etc.
Pero una cosa es entender cierto "desorden" o asimetría entre un sector de aquí y otro de allá, o que el acabado en el primer anfiteatro no sea tan de tiralíneas como en la nueva gradona alta, y otra bien distinta aceptar que en 2023 y 1000 millones de euros más tarde, sigamos viendo líneas de gradas en las que, en apenas 30 asientos en fila, haya más altibajos que en un mapa 3D del Himalaya. No lo entiendo.

Para mí es al revés. El del Bernabéu está integrado con el estadio y le da continuidad a la grada. Mucho más discreto que el Sofi que es mucho más invasivo y protagonista. Lo de la pantalla por los dos lados podría ser pero en este caso solo afecta a una parte muy concreta del estadio a no ser que quieras partirte el cuello y ver la cara interna.

Concuerdo. A mí me gusta muchísimo, pero muchísimo más el del Bernabéu.

[LA-OG]

Todo esto lo único que demuestra (irónicamente) es la no improvisación en ningún ámbito de la obra, como algunos decían, que todo era milimetrado desde el principio.. lo cual es obvio que no ha sido así, que han habido cambios, problemas y soluciones.

Gracias y de nada.

Sí, los 4 que fueron más criticados por simplemente decir cosas obvias están demostrando ser correctos, qué impactante jaja.

https://youtu.be/QZbsuO-5Xzw?si=FJJozLrXCgIltZxx

Sé que es un estadio nuevo (y tienen gradas prefabricadas) pero viendo cómo se ven los asientos y las filas y cómo usan el nivelador y uniforman todo suelo mirar con envidia. Gastamos mucho dinero en el estadio y no puedo aceptar que no se puedan conseguir mejores acabados por culpa del presupuesto o porque es un estadio viejo

Alguien sabe si la nueva grada del lateral este se parece a lo q sale en ese video?

Yo soy muy crítico con la obra, pero realmente lo unico q no me gusta es como se ha disparado el presupuesto, tiempos y los acabados y organización de las gradas q parecen del campo del levante.

En cambio le daria matrícula a la fachada exterior, videomarcador, hipogeo y techo

Por lo que he visto en internet no es lo mismo. Otro sistema de arreglos y parece que esos asientos son más grandes y la imagen general es más limpia y se ve más profesional, pero eso es solo comparar los videos y 0% de hecho, ya que no he estado en esa tribuna para verlo por mí mismo.

[Flopper]

El marcador 360 me parece sobresaliente, pero es verdad que me habría parecido mas espectacular si hubiese sido tipo SOFI, es decir, mas "colgando". Aunque hubiese sido mas pequeño que el de ahora. Creo que pierde algo al estar tan incrustado entre los hierros, y que algo mas pequeño, colgando, y con pantalla continua por ambos lados, hubiese sido de matrícula de honor.

Creo que de hecho eso lo hace tan espectacular al del SOFI, que tiene un diseño muy limpio, y el nuestro no es tan limpio a la vista al estar pegado a las vigas y con mucho hierro, sin embellecedores.

Ojo, la obra es un 10 para mí. Y obviamente es una cuestión de gustos, puede que incluso no se pudiera hacer desde un punto de vista técnico.

Cuestion de gustos. A mi el del SOFI me parece como el q tiene un salón pequeño y mete una tele de 75 pulgadas.

El nuestro hay q verlo terminado, pero me parece mucho mas útil. Si es cierto q me gustaría q se disimulen las estructuras de la cara posterior.

Siguiendo con lo del salón...esa crítica es como si la hace uno con el mismo salón pero una tele de 40 pulgadas y dice que prefiere la pequeña porque queda mejor y es mucho mas útil

Sobre gustos estéticos nada que discutir, cada uno tiene los suyos, pero decir que una videomarcador más pequeño y estrecho es más útil que uno grande... ya me dirás por qué, el del SOFI al ser mas alto seguro que cuadra mucho mejor con el formato de las repeticiones como seguro que pasa en las pestañas del Bernabeu, no así en los laterales mas finos

[Bruce Wayne]

El marcador 360 me parece sobresaliente, pero es verdad que me habría parecido mas espectacular si hubiese sido tipo SOFI, es decir, mas "colgando". Aunque hubiese sido mas pequeño que el de ahora. Creo que pierde algo al estar tan incrustado entre los hierros, y que algo mas pequeño, colgando, y con pantalla continua por ambos lados, hubiese sido de matrícula de honor.

Creo que de hecho eso lo hace tan espectacular al del SOFI, que tiene un diseño muy limpio, y el nuestro no es tan limpio a la vista al estar pegado a las vigas y con mucho hierro, sin embellecedores.

Ojo, la obra es un 10 para mí. Y obviamente es una cuestión de gustos, puede que incluso no se pudiera hacer desde un punto de vista técnico.

Cuestion de gustos. A mi el del SOFI me parece como el q tiene un salón pequeño y mete una tele de 75 pulgadas.

El nuestro hay q verlo terminado, pero me parece mucho mas útil. Si es cierto q me gustaría q se disimulen las estructuras de la cara posterior.

Siguiendo con lo del salón...esa crítica es como si la hace uno con el mismo salón pero una tele de 40 pulgadas y dice que prefiere la pequeña porque queda mejor y es mucho mas útil

Sobre gustos estéticos nada que discutir, cada uno tiene los suyos, pero decir que una videomarcador más pequeño y estrecho es más útil que uno grande... ya me dirás por qué, el del SOFI al ser mas alto seguro que cuadra mucho mejor con el formato de las repeticiones como seguro que pasa en las pestañas del Bernabeu, no así en los laterales mas finos

Si hablamos estrictamente de fútbol, un videomarcador lo más grande posible tiene poco sentido porque en Europa no estamos acostumbrados a ver el partido mirando a la pantalla en lugar de al césped. En USA es otro tema, ellos hacen un uso más extremo de las pantallas a lo largo del juego. Así que yo tampoco veo necesario nada mayor que el del Bernabéu (y ya me parece una salvajada de grande).

Otro tema son los usos que se le puedan dar en otros eventos, ahí no entro porque ya lo iremos descubriendo poco a poco y ya diremos si se queda corto o no.

[RMCF]

.