Actualizaciones de obra

[MiAbogadoLaJodió]

No sé, en fotos y videos queda bien disimulado ciertamente. En persona lo mismo es la impresión de cada uno, y todos estamos condicionados por saber lo que están haciendo ahí detrás.

[LQDY]

Primera esquina del videomarcador terminada.
Imagen de Maribel de Jesús.


Da la sensación que han dejado una junta de dilatación como con el resto de las pantallas.
Vídeo: https://youtu.be/81nhXIt7cg0?si=NVpZ_n9GZipYje9C

No veo el momento de que se publiquen los primeros vídeos con imágenes en las mallas curvas del vídeo marcador

¡Pole: menuda cutrez de imágenes!

[MR_5]

Primera esquina del videomarcador terminada.
Imagen de Maribel de Jesús.


Da la sensación que han dejado una junta de dilatación como con el resto de las pantallas.
Vídeo: https://youtu.be/81nhXIt7cg0?si=NVpZ_n9GZipYje9C

Esperemos que no esté acabado y falte algún recubrimiento por detrás como se comento en algún mensaje anterior, si no el contraste con el resto de paneles del lateral y el fondo va a ser terrible.

[Nihill]

Primera esquina del videomarcador terminada.
Imagen de Maribel de Jesús.


Da la sensación que han dejado una junta de dilatación como con el resto de las pantallas.
Vídeo: https://youtu.be/81nhXIt7cg0?si=NVpZ_n9GZipYje9C

Esperemos que no esté acabado y falte algún recubrimiento por detrás como se comento en algún mensaje anterior, si no el contraste con el resto de paneles del lateral y el fondo va a ser terrible.

Yo creo que si que pondrán algo por detrás para que se no se vea la transparencia, no debe ser muy costoso y quedaría todo mas homogéneo.
Tu post me ha hecho recordar una captura que pillé en la previa de la semifinal con el Atleti. Es una pantalla como la de las esquinas en la fachada del estadio y no han disimulado la transparencia con la de millones que tienen. De definición por la tv no se ve tampoco mal y no se aprecia nada del interior. No he encontrado si es de Daktronics.

[MR_5]

Acabo de pasar por el estadio en coche. La capa de pintura gris en las vigas disimula más en vídeo que en persona.

Creo que no se trata de disimular la transparencia, sino de que no desentone lo que se ve por detrás, yo ya he dicho varias veces que que las lamas dejen ver el interior no es bello ni feo per se, lo importante es lo que se ve...

Exactamente eso pienso yo también. El juego de formas que dan las lamas más separadas a mí me parece muy bonito. Otra cosa es lo que se vea detrás que es donde esa zona ha chirriado y es lo que están tratando de disimular (que no es lo mismo que hacerlo desaparecer).

Lo que no parece serio es que en una obra de esta envergadura anden "intentando disimular", lo de que estaba ya previsto pintarlas de gris, si previsto desde hace unos meses no desde el inicio de la obra... Está claro que con este tema se están improvisando soluciones (el propio Florentino filtro el tema de la malla que ahora parece que se descarta) para un problema que no se tuvo en cuenta en el diseño inicial, y es que la fachada con esas transparencias (que no digo que no sea bonita para otros escenarios) en nuestro caso teniendo la base del viejo estadio junto con las nuevas estructuras de la viga corona no hay por dónde cogerlo.

Bien el club por no aceptarlo y hacer que se busquen soluciones, aunque la mejor ya sabemos todos cuál habría sido.

[MR_5]

Primera esquina del videomarcador terminada.
Imagen de Maribel de Jesús.


Da la sensación que han dejado una junta de dilatación como con el resto de las pantallas.
Vídeo: https://youtu.be/81nhXIt7cg0?si=NVpZ_n9GZipYje9C

Esperemos que no esté acabado y falte algún recubrimiento por detrás como se comento en algún mensaje anterior, si no el contraste con el resto de paneles del lateral y el fondo va a ser terrible.

Yo creo que si que pondrán algo por detrás para que se no se vea la transparencia, no debe ser muy costoso y quedaría todo mas homogéneo.
Tu post me ha hecho recordar una captura que pillé en la previa de la semifinal con el Atleti. Es una pantalla como la de las esquinas en la fachada del estadio y no han disimulado la transparencia con la de millones que tienen. De definición por la tv no se ve tampoco mal y no se aprecia nada del interior. No he encontrado si es de Daktronics.

Me acabas de joder el fin de semana... Me empiezo a creer que no vaya a haber recubrimiento por detrás. NEB no ha comentado nada al respecto de este tema? Creo que es muy evidente que con el videomarcador apagado va a quedar como el culo si no lo ponen...

[Nihill]

Esperemos que no esté acabado y falte algún recubrimiento por detrás como se comento en algún mensaje anterior, si no el contraste con el resto de paneles del lateral y el fondo va a ser terrible.

Yo creo que si que pondrán algo por detrás para que se no se vea la transparencia, no debe ser muy costoso y quedaría todo mas homogéneo.
Tu post me ha hecho recordar una captura que pillé en la previa de la semifinal con el Atleti. Es una pantalla como la de las esquinas en la fachada del estadio y no han disimulado la transparencia con la de millones que tienen. De definición por la tv no se ve tampoco mal y no se aprecia nada del interior. No he encontrado si es de Daktronics.

Me acabas de joder el fin de semana... Me empiezo a creer que no vaya a haber recubrimiento por detrás. NEB no ha comentado nada al respecto de este tema? Creo que es muy evidente que con el videomarcador apagado va a quedar como el culo si no lo ponen...

No era mi intención, a mi me gustaría que estuviese tapada por detrás también. Yo no he leído a NEB nada sobre esto, tal vez algún otro forero si y lo puede postear.

[ogidolet_séverla]

En las esquinas del videomarcador, ¿se podría poner un fondo negro como "contenido"? Quiero decir, un código hexadecimal 000000, como este...¿O esa tecnología no tiene nada que ver con HTML?



Me refiero a hacer un "trasfondo virtual", cuando el conjunto del videomarcador no esté funcionando, apagado, o como se diga. ¿Sería posible?

[CCRMCF]

Ninguno ignoramos que la moda va y viene. ¿Está garantizado que no cambie, algún día, desde lo plano a lo 3D? Incluso, ¿que no vuelvan a triunfar las escaleras naranja?

En Moda es posible. En las identidades corporativas la tendencia desde hace décadas el patrón es muy claro. Cada vez logotipos más flat, minimalistas y refinados eliminando elementos superfluos y prescindibles que distraigan y que aguanten bien el paso del tiempo.

No tengo mucha idea de esto, pero mas q modas, no se están simplificando todos los logos porq pesan menos y son mas faciles de mover o replicar digitalmente?

Eso nos contaron por ej con el escudo del atleti y eso me contaron a mi en la universidad hace 15 años.

Pregunto porq veo q hay mas de uno q domina el tema.

[CCRMCF]

Ayer contó NEB que lo de pintar la estructura de gris estaba ya previsto. El problema de opinar en tiempo real de la obra es que igual hay decisiones que no sabemos que afectan al resultado final y estamos opinando por opinar de temas que luego se van a arreglar. No estamos dentro. Ayer hablé de un estudio de motion graphics que podía trabajar en el estadio en las visuales del estadio. Se trata de NSUE studio y si ves su portfolio suele trabajar con formas planas. Pues a lo mejor luego tampoco gusta. Pero bueno, al menos se criticaría algo definitivo no una prueba. De todas formas el escudo del Real Madrid es el que es, guste más o menos. A mí me cansa también tanto escudo monocromático o simplificado. Si se quiere cambiar que se cambie pero hasta entonces el oficial es el que es.

A ver si todos somos idiotas y nos tenemos que tragar todo lo que nos digan...

Pero bueno, en parte entiendo q el club quiera justificar todo y no reconozca ciertas cosas.

[MR_5]

En las esquinas del videomarcador, ¿se podría poner un fondo negro como "contenido"? Quiero decir, un código hexadecimal 000000, como este...¿O esa tecnología no tiene nada que ver con HTML?



Me refiero a hacer un "trasfondo virtual", cuando el conjunto del videomarcador no esté funcionando, apagado, o como se diga. ¿Sería posible?

El tema sería que tendrían que estar siempre encendidos lo cual ya lo descarta. Aparte aunque se pudiera, al ser led tendría brillo y el resto no al estar apagados, quedaría también con un tono distinto de negro aunque no transparentara.

Seguro que ponen recubrimiento por detrás, no tiene ningún sentido es demasiado evidente, no me imagino a Florentino aprobando una chapuza así.

[Guilomm]

Ninguno ignoramos que la moda va y viene. ¿Está garantizado que no cambie, algún día, desde lo plano a lo 3D? Incluso, ¿que no vuelvan a triunfar las escaleras naranja?

En Moda es posible. En las identidades corporativas la tendencia desde hace décadas el patrón es muy claro. Cada vez logotipos más flat, minimalistas y refinados eliminando elementos superfluos y prescindibles que distraigan y que aguanten bien el paso del tiempo.

No tengo mucha idea de esto, pero mas q modas, no se están simplificando todos los logos porq pesan menos y son mas faciles de mover o replicar digitalmente?

Eso nos contaron por ej con el escudo del atleti y eso me contaron a mi en la universidad hace 15 años.

Pregunto porq veo q hay mas de uno q domina el tema.

En general tiene que ver con varias cosas:

-La imagen es más limpia y minimalista
-A la hora de usarlo en diferentes formatos es más sencillo, como al reducirlo.
-Haces la marca más reconocible sin necesidad en muchos casos de poner el propio nombre de la marca y solo el Imagotipo. Por ejemplo Apple o Nike.
-también es más sencillo a la hora de usar ampliar los tonos en los que se usa o de invertir colores.

Ahí tienes varias. Un saludo y gracias por tu mensaje.

[Indigo]

Primera esquina del videomarcador terminada.
Imagen de Maribel de Jesús.

Cuando veo esta absoluta maravilla y recuerdo quien decía que era un amasijo de hierros... cada pieza con su función, tantas cosas ocurriendo en tan poco canto de cubierta. Qué maravilla. Calefacción, redes, cubierta retráctil, videomarcador...

[CCRMCF]

Esperemos que no esté acabado y falte algún recubrimiento por detrás como se comento en algún mensaje anterior, si no el contraste con el resto de paneles del lateral y el fondo va a ser terrible.

Yo creo que si que pondrán algo por detrás para que se no se vea la transparencia, no debe ser muy costoso y quedaría todo mas homogéneo.
Tu post me ha hecho recordar una captura que pillé en la previa de la semifinal con el Atleti. Es una pantalla como la de las esquinas en la fachada del estadio y no han disimulado la transparencia con la de millones que tienen. De definición por la tv no se ve tampoco mal y no se aprecia nada del interior. No he encontrado si es de Daktronics.

Me acabas de joder el fin de semana... Me empiezo a creer que no vaya a haber recubrimiento por detrás. NEB no ha comentado nada al respecto de este tema? Creo que es muy evidente que con el videomarcador apagado va a quedar como el culo si no lo ponen...

Yo no me preocuparia tanto, supongo q estarán casi siempre encendidas. Pero si hay muchas críticas, con el tiempo, intentarán cubrirlas. Yo no creo q por ahora se cubran porq hacer unas buenas carcasas y que no quede feo no es tan simple.

[Ward80]

Pero, cual es el problema de las esquinas del marcador?
Si hay un evento en el estadio, estarán encendidas y no se notará que no hay nada por detrás. Si están apagadas, es que no hay eventos y no creo que estéis en el estadio para ver un marcador en negro. No recuerdo nunca, haber ido al estadio y estar los marcadores apagados.

[La Mano Blanca]

El problema es que rompe la continuidad de las pantallas y la gente diría que no es realmente un marcador 360 sino unas pantallas empalmadas de mala manera...

[Mhgmadridista]

Yo me inclino por pensar que el videomarcador va a estar encendido siempre que el estadio esté abierto al público, como está ahora aunque sea en pruebas. No creo que vayan a poner una carcasa, no me parece tan fácil

[Nihill]

Siguiendo con el tema de la transparencia, he buscado un poco y Daktronics tiene un ejemplo con un fondo negro para las pantallas free form. Da la impresión de ser menos voluminoso que la carcasa que tiene el resto de pantallas del estadio, hasta parece una simple superficie negra.

Os dejo una imagen con su ejemplo y el enlace al pdf donde aparece ( página 9 ) . Además tiene info interesante sobre el contraste, la distancia optima de visionado en este tipo de pantalla e imágenes de sitios donde está instalada la tecnología.


Enlace PDF: https://www.daktronics.com/web-document ... 645309.pdf

[CCRMCF]

Tengo una duda con la resolucion.

Dacktronics dice que las pantallas de las esquinas tienen resolución 25 mm y el resto 13HD. Alguien entiende esto?

"The inside corner displays will feature 25-millimeter pixel spacing and all the other displays on the halo will feature 13HD pixel layouts to deliver excellent image clarity and contrast to audiences in every seat."

Parece que los 25mm son distancia entre pixel, pero q significa 13HD?

Tambien veo esto en su web.
"Mobile and Modular products are transportable video displays capable of full color. They are available in a wide selection of custom sizes for indoor in 4mm, 6mm, 10mm, 15mm and 20mm and for outdoor in SMD 8mm, 10mm, 15mm; 13HD and 15HD; and 16mm and 20mm. Available in an open frame design or full panel design."

Mi duda es por si son resoluciones muy distintas.

[MR_5]

Yo creo que si que pondrán algo por detrás para que se no se vea la transparencia, no debe ser muy costoso y quedaría todo mas homogéneo.
Tu post me ha hecho recordar una captura que pillé en la previa de la semifinal con el Atleti. Es una pantalla como la de las esquinas en la fachada del estadio y no han disimulado la transparencia con la de millones que tienen. De definición por la tv no se ve tampoco mal y no se aprecia nada del interior. No he encontrado si es de Daktronics.

Me acabas de joder el fin de semana... Me empiezo a creer que no vaya a haber recubrimiento por detrás. NEB no ha comentado nada al respecto de este tema? Creo que es muy evidente que con el videomarcador apagado va a quedar como el culo si no lo ponen...

Yo no me preocuparia tanto, supongo q estarán casi siempre encendidas. Pero si hay muchas críticas, con el tiempo, intentarán cubrirlas. Yo no creo q por ahora se cubran porq hacer unas buenas carcasas y que no quede feo no es tan simple.

Yo quiero pensar que no es algo que tengan que improvisar ahora sino que realmente es algo que estaba ya previsto y obviamente en el diseño inicial, el club no es que haya comprado unas pantallas a Daktronics y hayan pedido que se las instalen en una determinada posicion haciendo un anillo, han contratado un proyecto de instalación de un videomarcador a medida y no me creo que no haya nadie que se haya dado cuenta al diseñarlo que usando dos tecnologías una de malla con transparencia para las esquinas y el resto sin transparencia no iba a quedar bien, sabían donde se iban a instalar y lo que hay detrás, si de verdad no se hace o se hace pero ahora improvisando me preocupa muy mucho el tema. Estamos hablando de una obra de 1000M como para que no se prevean estás cosas o se dejen así.

De verdad que no me lo creo, doy por hecho que ahora pasarán a instalar los recubrimientos una vez esté finalizado el frontal y hayan hecho las pruebas correspondientes.