No pongas esos vídeos, no vaya a ser que le jodas el cuento a los de la reforma chapuzaHarry escribió: Dom, 22 Sep 2024, 16:22 Interesante video de Maribel de Jesús. Nunca había visto esa zona VIP tan amplia.
https://www.youtube.com/watch?v=R7MZap8 ... Jes%C3%BAs
Amigos vinagres, sacadme ese comentario mío y podremos ponerlo en contexto... Así a pelo parece un invent se manual, pero es que es extremadamente gracioso que pidas una actuación determinada porque no te gusta una zona que está completamente en obras y cuyos acabados no están ni al 50%... Es que el tamaño del ridículo es excesivo hasta para vosotrosCCRMCF escribió: Dom, 22 Sep 2024, 14:56Leyendo el foro o a nuevo Bernabéu se nos ponia una sonrisilla cuando leiamos lo de "se venian cositas".RMCF escribió: Sab, 21 Sep 2024, 17:56 Video oficial del canal de Youtube del club. Ahí se ve un precioso cerramiento acristalado tras las lamas del lateral este, que es lo normal de cualquier edificio y lo que cualquier persona normal esperaría, incluso el propio club. Que no lo digo yo, lo dice el club:
¿Qué ha pasado con eso? ¿Dónde esta esa actuación? ¿en el skybar? ¿en el tunnel club? ¿en los 8 palcos presidenciales que llevamos en 5 años?
David RG hablaste hace mucho de que íbamos a flipar cuando viéramos entrar grandes cristaleras a la obra. No se Rick...
5 años después yo ya he perdido la esperanza de ver cosas guapas de verdad dentro del estadio para los dias de no partido, donde pueda entrar mucha gente, ademas de los 4 restaurantes q es lo q mas o menos ya teniamos. Donde estará la exposicion del Audi de los renders...
Da la sensación de q habia gente q se inventaba cosas o q por algun motivo nos queria vender la humo.
Quizás no se siguió con ese proyecto porque fue el que tumbó el juez, que nos olvidamos muy rápido de eso.LA-OG escribió: Lun, 23 Sep 2024, 15:21
No sé por qué no siguieron adelante con esto...
Esto se ve mucho mejor de lo que hicieron y habría creado un aspecto mucho más moderno al estadio.
Recuerdo cuando sugerí cerrar el Skywalk con un vaso que algunos rieron pero ahora parece ser la única solución
Los odiados 4 y los que dijeron que este proyecto no era perfecto y tenía muchos defectos se hicieron abusos y algunos incluso se prohibieron pero que se está riendo ahora....
Me duele como fan del club que estemos pasando por este mal periodo y espero que se resuelva pronto pero cuando se abuse de la gente con cosas absurdas como quién sabe mejor tú o los profesionales, o todo está perfectamente planeado en el milímetro y se estudia cada detalle etc.
Este proyecto será finalmente mucho mejor que antes, pero el coste y todos los errores son realmente vergonzosos para un proyecto tan grande y el club más grande del mundo.
El centro comercial y el hotel iban en el terreno del Paseo de la Castellana en el proyecto que se tumbó.LA-OG escribió: Lun, 23 Sep 2024, 16:54 ¿El juez no derribó el diseño o ellos? Nunca antes había visitado el bernabeu, pero ¿no tenían algún tipo de zona comercial?
Si no se permitiera un centro comercial, podrían haber reelaborado esa idea y el uso del vidrio no está descartado por el juez, ¿verdad? Mi opinión personal y cómo soy, si gasto dinero en algo quiero que sea perfecto o cercano a la perfección. Y veo muchos defectos en el diseño y la ejecución. Realmente simple uno, las pantallas continuas soy los renders. Si todo estaba perfectamente planeado, ¿por qué usaron las pantallas de magia negra? Si pagara tanto dinero nunca lo aceptaría. Obtenga pantallas más pequeñas, al diablo, use tiras de LED o algunas pantallas futuristas chinas, pero no un simple vidrio negro que rompa el diseño y el propósito. Los listones han sido una gran decepción y la ejecución es vergonzosa en muchos ámbitos. Nunca he visto un gran proyecto que se viera tan diferente de los renders como el NB. Una vez más, realmente como la actualización, pero me gustaría gastar más dinero y tratar de ahorrar lo que se puede ahorrar. Otra cosa, las galerías y los interiores se ven muy mal y el club obtuvo un préstamo adicional para que se vea mejor. Así que la gente que planeaba todo a la perfección olvidó que si no gastas mucho en los viejos y feos interiores no se vuelve hermoso por sí mismo?!!?!?!?.
Mira, podría seguir y seguir, pero muchas cosas han dejado un mal sabor a la boca de la gente por desgracia y espero que el producto terminado aborde algunos problemas. Pero el mejor estadio del mundo porque tiene historia y una pantalla de 360 grados, etc., es solo un truco y no una realidad. En los próximos años muchos estadios (incluso para clubes más pequeños) se verán muy bien y muy modernos, así que eso no aguanta por mucho tiempo, me temo..
Las fotos 1-3-5 son de la versión del proyecto con edificabilidad de 150.000m2 (25.000 m2 de edificabilidad adicional). Lo que las asociaciones afines al Ayuntamiento de Carmena se dedicaron a recurrir.Sirenon escribió: Lun, 23 Sep 2024, 16:12Quizás no se siguió con ese proyecto porque fue el que tumbó el juez, que nos olvidamos muy rápido de eso.LA-OG escribió: Lun, 23 Sep 2024, 15:21
No sé por qué no siguieron adelante con esto...
Esto se ve mucho mejor de lo que hicieron y habría creado un aspecto mucho más moderno al estadio.
Recuerdo cuando sugerí cerrar el Skywalk con un vaso que algunos rieron pero ahora parece ser la única solución
Los odiados 4 y los que dijeron que este proyecto no era perfecto y tenía muchos defectos se hicieron abusos y algunos incluso se prohibieron pero que se está riendo ahora....
Me duele como fan del club que estemos pasando por este mal periodo y espero que se resuelva pronto pero cuando se abuse de la gente con cosas absurdas como quién sabe mejor tú o los profesionales, o todo está perfectamente planeado en el milímetro y se estudia cada detalle etc.
Este proyecto será finalmente mucho mejor que antes, pero el coste y todos los errores son realmente vergonzosos para un proyecto tan grande y el club más grande del mundo.
Sirenon escribió: Lun, 23 Sep 2024, 17:01El centro comercial y el hotel iban en el terreno del Paseo de la Castellana en el proyecto que se tumbó.LA-OG escribió: Lun, 23 Sep 2024, 16:54 ¿El juez no derribó el diseño o ellos? Nunca antes había visitado el bernabeu, pero ¿no tenían algún tipo de zona comercial?
Si no se permitiera un centro comercial, podrían haber reelaborado esa idea y el uso del vidrio no está descartado por el juez, ¿verdad? Mi opinión personal y cómo soy, si gasto dinero en algo quiero que sea perfecto o cercano a la perfección. Y veo muchos defectos en el diseño y la ejecución. Realmente simple uno, las pantallas continuas soy los renders. Si todo estaba perfectamente planeado, ¿por qué usaron las pantallas de magia negra? Si pagara tanto dinero nunca lo aceptaría. Obtenga pantallas más pequeñas, al diablo, use tiras de LED o algunas pantallas futuristas chinas, pero no un simple vidrio negro que rompa el diseño y el propósito. Los listones han sido una gran decepción y la ejecución es vergonzosa en muchos ámbitos. Nunca he visto un gran proyecto que se viera tan diferente de los renders como el NB. Una vez más, realmente como la actualización, pero me gustaría gastar más dinero y tratar de ahorrar lo que se puede ahorrar. Otra cosa, las galerías y los interiores se ven muy mal y el club obtuvo un préstamo adicional para que se vea mejor. Así que la gente que planeaba todo a la perfección olvidó que si no gastas mucho en los viejos y feos interiores no se vuelve hermoso por sí mismo?!!?!?!?.
Mira, podría seguir y seguir, pero muchas cosas han dejado un mal sabor a la boca de la gente por desgracia y espero que el producto terminado aborde algunos problemas. Pero el mejor estadio del mundo porque tiene historia y una pantalla de 360 grados, etc., es solo un truco y no una realidad. En los próximos años muchos estadios (incluso para clubes más pequeños) se verán muy bien y muy modernos, así que eso no aguanta por mucho tiempo, me temo..
A ver como digo esto para q suene educado.RMCF escribió: Lun, 23 Sep 2024, 00:52Te digo yo lo que es ridículo? Uno de los mayores ridículos de la historia de la arquitectura moderna de estadios?DavidRG escribió: Dom, 22 Sep 2024, 23:02Amigos vinagres, sacadme ese comentario mío y podremos ponerlo en contexto... Así a pelo parece un invent se manual, pero es que es extremadamente gracioso que pidas una actuación determinada porque no te gusta una zona que está completamente en obras y cuyos acabados no están ni al 50%... Es que el tamaño del ridículo es excesivo hasta para vosotrosCCRMCF escribió: Dom, 22 Sep 2024, 14:56
Leyendo el foro o a nuevo Bernabéu se nos ponia una sonrisilla cuando leiamos lo de "se venian cositas".
5 años después yo ya he perdido la esperanza de ver cosas guapas de verdad dentro del estadio para los dias de no partido, donde pueda entrar mucha gente, ademas de los 4 restaurantes q es lo q mas o menos ya teniamos. Donde estará la exposicion del Audi de los renders...
Da la sensación de q habia gente q se inventaba cosas o q por algun motivo nos queria vender la humo.
Es proyectar y construir un estadio multiusos de 800-1000 millones de euros, en el que se han tenido que cancelar los mayores eventos después del fútbol, porque los mejores despachos de arquitectura, las mejores ingenierías y las mejores empresas de control de obra del sector (según vosotros) no se les ocurrió pensar que por donde entra y sale el aire, tambien sale el sonido.
Florentino, la junta directiva y los socios están tan contentos con lo proyectado y construido que os van a dejar propina a los implicados.
Ahora unas preguntas de actualizaciones de obra, nunca mejor dicho, porque actualizar va a haber que actualizar el estadio y mucho.
¿cuantos millones de euros crees que van a costar las actuaciones que se van a tener que realizar para solucionar el tema del sonido?
¿como van a afectar estas soluciones a la ventilación a través de las lamas, que ya de por sí es bastante deficiente según los asistentes a los conciertos de este verano?
¿cuantos millones nos va a costar no poder realizar macroconciertos hasta el año que viene, si es que las actuaciones que se realicen funcionan?
La insonorización es evidentemente incompatible con el skywalk abierto tal y como está. ¿crees que se contempla el cierre del skywalk?
¿crees que de todas estas actuaciones se encargarán las mismas empresas que han participado en el proyecto y la construcción del estadio y que nos han traído hasta este punto?
Esto no es como el tema del cesped, en el que hay un proyecto de varios años detrás con el que se tenía seguridad técnica de que era viable.
¿crees que el proyecto de adaptación del estadio a la celebración de eventos puede llevar varios años como el del cesped o va a estar resuelto en 6 meses, porque aquí partimos de cero o casi de cero?
Gracias por tu atención David.
Llevo muchísimos comentarios en este foro, no he insultado ni faltado el respeto a nadie, a si que no va a venir alguien como tú a decirme eso.CCRMCF escribió: Lun, 23 Sep 2024, 19:11A ver como digo esto para q suene educado.RMCF escribió: Lun, 23 Sep 2024, 00:52Te digo yo lo que es ridículo? Uno de los mayores ridículos de la historia de la arquitectura moderna de estadios?DavidRG escribió: Dom, 22 Sep 2024, 23:02
Amigos vinagres, sacadme ese comentario mío y podremos ponerlo en contexto... Así a pelo parece un invent se manual, pero es que es extremadamente gracioso que pidas una actuación determinada porque no te gusta una zona que está completamente en obras y cuyos acabados no están ni al 50%... Es que el tamaño del ridículo es excesivo hasta para vosotros
Es proyectar y construir un estadio multiusos de 800-1000 millones de euros, en el que se han tenido que cancelar los mayores eventos después del fútbol, porque los mejores despachos de arquitectura, las mejores ingenierías y las mejores empresas de control de obra del sector (según vosotros) no se les ocurrió pensar que por donde entra y sale el aire, tambien sale el sonido.
Florentino, la junta directiva y los socios están tan contentos con lo proyectado y construido que os van a dejar propina a los implicados.
Ahora unas preguntas de actualizaciones de obra, nunca mejor dicho, porque actualizar va a haber que actualizar el estadio y mucho.
¿cuantos millones de euros crees que van a costar las actuaciones que se van a tener que realizar para solucionar el tema del sonido?
¿como van a afectar estas soluciones a la ventilación a través de las lamas, que ya de por sí es bastante deficiente según los asistentes a los conciertos de este verano?
¿cuantos millones nos va a costar no poder realizar macroconciertos hasta el año que viene, si es que las actuaciones que se realicen funcionan?
La insonorización es evidentemente incompatible con el skywalk abierto tal y como está. ¿crees que se contempla el cierre del skywalk?
¿crees que de todas estas actuaciones se encargarán las mismas empresas que han participado en el proyecto y la construcción del estadio y que nos han traído hasta este punto?
Esto no es como el tema del cesped, en el que hay un proyecto de varios años detrás con el que se tenía seguridad técnica de que era viable.
¿crees que el proyecto de adaptación del estadio a la celebración de eventos puede llevar varios años como el del cesped o va a estar resuelto en 6 meses, porque aquí partimos de cero o casi de cero?
Gracias por tu atención David.
Creo q estas preguntas se las tendrias q hacer a Emulajavi, el forero q siempre ha explicado cosas de primera mano desde un punto de vista técnico. Bajo mi punto de vista, DavidRG lleva meses diciendo q todo está en proceso y q saldrá bien, q te lo creas o eres antimadridista. Si te atreves a dudar te insulta.
De todas formas Emulajavi como persona inteligente y prudente q parece tampoco nos va a decir donde se han cometido errores o nos va a dar primicias.
