Ya, el tema es que a mí, y a otros, nos llamas oficialistas o florentinkstas porque defendemos la gestión del club en unos aspectos y, sin embargo, pasas por alto el hecho de que he (voy a centrarme en mi) criticado con dureza otros pasajes del club muy recientes.CCRMCF escribió: Vie, 07 Nov 2025, 01:31 Hola Suso, no te tomes mi comentario como algo personal, porq aunq no comparto casi nada de lo q dices, lo haces de manera educada y diria q mas desde un punto de vista optimista q oficialista. La verdad es q aunq no te conozco, por tu forma de escribir apostaria q eres buena gente.
Mi problema va mas por los q insultan y luego se sorprenden de q te acuerdas de sus madres. Y tambien me preocupa q algunas personas defienden a sus politicos o presidentes de club, como si fueran sus madres.
Para mi el optimismo es una virtud q se tiene o no y ya me gustaria a mi ser mas optimista muchas veces.
Soy la tipica persona a la q los de derechas llaman rojo y los de izquierdas facha. Bruce, tambien le pasa a Reverte. Aqui alguno q sigue la mitad al club me llama antimadridista por decir q la gestion de florentino es pesima desde hace años. Yo solo digo q es muy facil pedir una lista a la IA de fichajes desde 2016 y ver q 1 de 7 han salido bien y hemos vivido de las rentas de la base modric y compañia.
Por cierto, considero a florentino mejor presidente de la historia hasta 2020. Luego no entiendo nada de lo q ha pasado; superliga, estadio, fichajes, sociedad anonima, etc. Siempre tengo la sensación de q se ha hecho mayor y ha delegado en unos cuantos sinvergüenzas.
Y si, a lo mejor estoy siendo demasiado crítico, pero son opiniones y no insulto a ningún forero si no me insultan.
Sin ir más lejos, hace un par de días me dijiste que Florentino está tranquilo con aficionados como yo porque tragariamos con su sucesión sin problemas. Cuando sabes que llevo tiempo diciendo que decisiones suyas han sido muy arriesgadas y le pueden poner en el disparadero de la afición (como el riesgo de fichar a Mbappe, la ayuda injustificada al Farsa o la forma tan extraña de defender la Superliga).
Seré vehemente, seré un ignorante en temas futbolísticos pero calo a la gente sin verla con dos mensajes porque el pan que llevo a la mesa de mi familia lo gano tratando con gente de todo tipo y todo lugar todos los días. Se me engaña poco con esto.
Así qué, si me lo permites, te voy a dar un consejo (aunque no sea yo mucho de hacerlo porque soy el que más me equivoco de todos probablemente): si te molesta que te cataloguen de un lado o de otro por una simple opinión puntual, no lo hagas tú con los demás. De todos modos me alegra leer tu mensaje porque es la primera vez que le reconoces méritos al presidente aún con sus malas decisiones, que también las hay. Este tipo de mensajes hacen que recuperes credibilidad, porque si siempre apuntas en una sola dirección corres el riesgo de que el resto asuma tu polarización. Por esto te digo que no asumas este mensaje como una crítica sino como un reconocimiento.
Ciñiendome ahora a lo que dices de Florentino, estoy parcialmente de acuerdo en algunos de sus errores, pero considero que estar al frente de la entidad deportiva más grande del mundo durante 20 años es incompatible con hacerlo todo perfecto. Hasta el momento el balance es muy positivo aún con sus sombras. Es cierto que parece acumular actuaciones extrañas en su últimos años, cosas preocupante porque nos lleva a tener que pensar en un sustituto para uno de los dos mejores presidentes de nuestra historia. Esto me preocupa, pero sinceramente, no he profundizado nada en esa idea de club que dices que Florentino tiene, ni en su sucesor más allá de un artículo de Él Confidencial que leí hace tiempo (con el sesgo que ello conlleva implícito). Espero y deseo que Florentino lo explique de mejor manera que la Superliga y entonces oyendole a él y a otros podré opinar a riesgo de que me tachen de oficialista o antiflorentinista. De hecho, me ha parecido leer que este tema no va en la siguiente asamblea...habrá que esperar.
